Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Par exemple :
- pf : set skip on lo
- iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables
-A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
Ce n'est certe qu'un exemple, mais à quand un firewall avec fichier de
Antoine MILLET wrote:
> Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
> moins bien que PF ? :)
>
> Par exemple :
>
> - pf : set skip on lo
> - iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables
> -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
et tu recharges pas les règles
Le 24 juil. 09 à 16:35, Antoine MILLET a écrit :
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Ce n'est certe qu'un exemple, mais à quand un firewall avec fichier de
configuration sous Linux ?
(Oui, je sais que c'est pas génial comme troll, mais
2009/7/24 Antoine MILLET
> Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
> moins bien que PF ? :)
>
> Par exemple :
>
> - pf : set skip on lo
> - iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables
> -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
>
> Ce n'est certe qu'un exemp
--
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Hervé
COMMOWICK
Sent: Friday, July 24, 2009 4:39 PM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Troll du vendredi : PF vs. IPTABLE
Antoine MILLET wrote:
> Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi I
2009/7/24 Hervé COMMOWICK
>
> Antoine MILLET wrote:
> > Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
> > moins bien que PF ? :)
> >
> > Par exemple :
> >
> > - pf : set skip on lo
> > - iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables
> > -A OUTPUT -o
2009/7/24 Antoine MILLET
> Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
> moins bien que PF ? :)
>
et tu vas nous expliquer aussi pourquoi IPTABLES est plus stable que PF :)
>
>
> --
> Antoine MILLET
> www.rentabiliweb.org
> ---
> Liste de diff
Le 24 juil. 2009 à 16:47, Sebastien gioria a écrit :
Le 24 juil. 09 à 16:35, Antoine MILLET a écrit :
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c
'est
moins bien que PF ? :)
Ce n'est certe qu'un exemple, mais à quand un firewall avec fichie
r de
configuration sous
Le Fri, Jul 24, 2009 at 04:35:53PM +0200, Antoine MILLET
[antoine.mil...@gmail.com] a écrit:
> Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
> moins bien que PF ? :)
>
> Par exemple :
>
> - pf : set skip on lo
> - iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbi
Le (On) Fri, Jul 24, 2009 at 09:56:38AM -0500, Gael ecrivit (wrote):
>
>Personellement j'utilise firehol sous linux, ca te donne iptables avec
En effet, je trouve les gens un peu durs avec iptables.
Alors qu'on ne sait pas vraiment si vous parlez d'iptables, des programmes
différents fournis
Antoine MILLET a écrit :
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Bonjour,
Il y a probablement une dizaine de listes parlant de firewalling sous
linux. Je ne suis pas sur de voir le rapport avec la charte de cette
liste qui est, je le rapp
Antoine Musso a écrit :
Antoine MILLET a écrit :
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Bonjour,
Il y a probablement une dizaine de listes parlant de firewalling sous
linux. Je ne suis pas sur de voir le rapport avec la charte de cette
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Par exemple :
- pf : set skip on lo
- iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables
-A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
Ce n'est certe qu'un exemple, mais à quand un firewall avec fichier de
Antoine MILLET wrote:
> Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
> moins bien que PF ? :)
>
> Par exemple :
>
> - pf : set skip on lo
> - iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables
> -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
et tu recharges pas les règles
Le 24 juil. 09 à 16:35, Antoine MILLET a écrit :
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Ce n'est certe qu'un exemple, mais à quand un firewall avec fichier de
configuration sous Linux ?
(Oui, je sais que c'est pas génial comme troll, mais
2009/7/24 Antoine MILLET
> Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
> moins bien que PF ? :)
>
> Par exemple :
>
> - pf : set skip on lo
> - iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables
> -A OUTPUT -o lo -j ACCEPT
>
> Ce n'est certe qu'un exemp
--
From: owner-fr...@frnog.org [mailto:owner-fr...@frnog.org] On Behalf Of Hervé
COMMOWICK
Sent: Friday, July 24, 2009 4:39 PM
To: frnog@frnog.org
Subject: Re: [FRnOG] Troll du vendredi : PF vs. IPTABLE
Antoine MILLET wrote:
> Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi I
2009/7/24 Hervé COMMOWICK
>
> Antoine MILLET wrote:
> > Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
> > moins bien que PF ? :)
> >
> > Par exemple :
> >
> > - pf : set skip on lo
> > - iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbin/iptables
> > -A OUTPUT -o
2009/7/24 Antoine MILLET
> Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
> moins bien que PF ? :)
>
et tu vas nous expliquer aussi pourquoi IPTABLES est plus stable que PF :)
>
>
> --
> Antoine MILLET
> www.rentabiliweb.org
> ---
> Liste de diff
Le 24 juil. 2009 à 16:47, Sebastien gioria a écrit :
Le 24 juil. 09 à 16:35, Antoine MILLET a écrit :
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c
'est
moins bien que PF ? :)
Ce n'est certe qu'un exemple, mais à quand un firewall avec fichie
r de
configuration sous
Le Fri, Jul 24, 2009 at 04:35:53PM +0200, Antoine MILLET
[antoine.mil...@gmail.com] a écrit:
> Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
> moins bien que PF ? :)
>
> Par exemple :
>
> - pf : set skip on lo
> - iptables : /sbin/iptables -A INPUT -i lo -j ACCEPT ; /sbi
Le (On) Fri, Jul 24, 2009 at 09:56:38AM -0500, Gael ecrivit (wrote):
>
>Personellement j'utilise firehol sous linux, ca te donne iptables avec
En effet, je trouve les gens un peu durs avec iptables.
Alors qu'on ne sait pas vraiment si vous parlez d'iptables, des programmes
différents fournis
Antoine MILLET a écrit :
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Bonjour,
Il y a probablement une dizaine de listes parlant de firewalling sous
linux. Je ne suis pas sur de voir le rapport avec la charte de cette
liste qui est, je le rapp
Antoine Musso a écrit :
Antoine MILLET a écrit :
Voici un troll simple du vendredi après-midi : Pourquoi IPTABLES c'est
moins bien que PF ? :)
Bonjour,
Il y a probablement une dizaine de listes parlant de firewalling sous
linux. Je ne suis pas sur de voir le rapport avec la charte de cette
24 matches
Mail list logo
