Si si, le IP nat sera fait sur le 3945 en utilisant les loopback /32 (IP wan).
De : Michel Py
Envoyé : vendredi 29 juin 2018 20:19:10
À : Sébastien 65; frnog-t...@frnog.org
Objet : RE: [FRnOG] [TECH] Avis routeur CISCO
>> C'est vraiment nécessaire ?
>> C'est vraiment nécessaire ? dans ce cas-là pourquoi tu ne fais pas NAT sur
>> les routeurs d'accès ?
> Sébastien 65
> Oui, car il n'y aura pas une IP Wan par routeur d'accès, le pool d'IP étant
> limité, il faudra affecter plusieurs sous-réseaux à une IP WAN.
Ok, mais pourquoi tu fais pas çà
> Non dans ce cas c'est bon. Par contre, la config que tu as en tête il y a un
> petit coté usine à gaz sympa.
J'aime bien le petit coté usine à gaz sympa, sinon c'est pas fun...
> C'est vraiment nécessaire ? dans ce cas-là pourquoi tu ne fais pas NAT sur
> les routeurs d'accès ?
Oui, car il
> Sébastien 65 a écrit :
> Il n'y aura pas de communication entre les sous réseaux, chaque sous réseaux
> est indépendant.
> Penses-tu vraiment que le 3945 s'effondrera dans cette application ?
Non dans ce cas c'est bon. Par contre, la config que tu as en tête il y a un
petit coté usine à gaz sy
>> Michel Py a écrit :
>> Par contre, je ferais pas de routage inter-VLAN avec. Le routage
>> entre VLANs faut faire çà sur un switch L3, pas sur un routeur.
> Sébastien 65 a écrit :
> Effectivement Michel... j'avais pensé faire avec du 3750G la partie L3/VLAN,
> mais à moment donné je ne vais plu
On Wed, Jun 27, 2018, at 20:48, Pierre Jouet wrote:
> Un asr920 ou un ISR4331 avec la licence FL-4330-PERF-K9 (upgrade jusqu'à
ASR920 - Pas de NAT, pas d'IPSEC, pas de PPPoE(*), c'est plutot un switch L3
avec du MPLS (modulo licence). Mais apart ca, juste pour router entre des
interfaces etherne
Hello,
un 3925e refursbished c'est 10k$ sur la price-list, 16k$ sinon.
Un asr920 ou un ISR4331 avec la licence FL-4330-PERF-K9 (upgrade jusqu'à
300mbps) te reviendrait vraiment beaucoup moins chez si tu ne veux pas
faire de trucs de dingue avec.
Pierre
2018-06-27 20:03 GMT+02:00 Sébastien 65 :
