> Jérôme Nicolle a écrit :
> Il y a trois facteurs à prendre en compte pour moduler le coût au Tbps :
> - Vétusté des équipements : les plus moderne sont à 1-1,5kW/Tbps mais un
> routeur peut vivre plus de 10 ans
> - Capacité utile de chaque équipement (ils sont rarement pleins)
+1
D'ailleurs,
Bonjour,
Le 04/03/2018 à 16:53, Laurent GUERBY a écrit :
> => 5 kW/Tbit/s
Il y a trois facteurs à prendre en compte pour moduler le coût au Tbps :
- Vétusté des équipements : les plus moderne sont à 1-1,5kW/Tbps mais un
routeur peut vivre plus de 10 ans
- Capacité utile de chaque équipement (ils
>> "In our model, the metro network consumes approximately 4.21 kW per Cisco
>> 12816 router”
> Michel 'ic' Luczak
> Ce routeur n’existe pas avec des alimentations permettant de faire 4,21kW.
Pourquoi ? il peut prendre 4 alims de 2500 W. Même avec le tiroir standard 3
alims çà passe en en
> On 3 Mar 2018, at 22:20, Michel 'ic' Luczak wrote:
>
>
>
>> On 3 Mar 2018, at 22:17, Michel 'ic' Luczak wrote:
>>
>>>
>>> Non, on parle de consommation instantanée, pas sur la durée donc le watt ou
>>> le mégawatt est la bonne unité.
>>
>> Non, on
> On 3 Mar 2018, at 22:17, Michel 'ic' Luczak wrote:
>
>>
>> Non, on parle de consommation instantanée, pas sur la durée donc le watt ou
>> le mégawatt est la bonne unité.
>
> Non, on suppose que l’auteur ne s’est pas trompé et parle de consommation
> instantanée. C’est
>
> Non, on parle de consommation instantanée, pas sur la durée donc le watt ou
> le mégawatt est la bonne unité.
Non, on suppose que l’auteur ne s’est pas trompé et parle de consommation
instantanée. C’est différent. Et pas réaliste.
---
Liste de diffusion du FRnOG
> Michel 'ic' Luczak a écrit :
> Je pense qu’il manque un h… kWh ça paraît tout de suite plus réaliste.
Non, on parle de consommation instantanée, pas sur la durée donc le watt ou le
mégawatt est la bonne unité.
Michel.
---
Liste de diffusion du FRnOG
Salut,
Je pense qu’il manque un h… kWh ça paraît tout de suite plus réaliste.
++ ic
> On 3 Mar 2018, at 11:19, Stephane Bortzmeyer wrote:
>
> Dans « Energy Consumption of the Internet » par Jayant Baliga, Kerry
> Hinton et Rodney S. Tucker (publié il y a dix ans)
>
> Stephane Bortzmeyer a écrit :
> je lis « The network core consumes approximately 13.2 kW per line card shelf
> and 8.97 kW per fabric card shelf.
> A complete Cisco CRS-1 Multi-shelf System with 72 line card shelves and 8
> fabric card shelves therefore consumes 1020 kW.
J'en ai jamais vu un