RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

astien 65 Cc : Pierre LANCASTRE; Michel Py; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841 Justement, je vois pas de route-map conditionné par le SLA. Tu devrais avoir des routes-map avec: set ip next-hop verify-availability etc. Le 5 févr.

Re: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

Justement, je vois pas de route-map conditionné par le SLA. Tu devrais avoir des routes-map avec: set ip next-hop verify-availability etc….. > Le 5 févr. 2016 à 14:08, Sébastien 65 a écrit : > > Ok David, mais là n'est pas vraiment mon problème :) > Je n'ai pas

RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

Salut, C'est pas le must un Cisco pour faire du load balancing avec du fail over ! Le load balancing + failover fonctionne, mais j'ai de gros soucis avec le FTP par exemple donc configuration non valide ! Je laisse tomber le load balancing tout en essayant de forcer un subnet par ADSL !

RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

Ok David, mais là n'est pas vraiment mon problème :) Je n'ai pas spécialement de problème pour faire du SLA floating sur le next-hop... Ce que je ne sais pas faire est la chose suivante, je n'arrive pas à pondre la bonne route-map qui match toutes les conditions (subnet+dialer ET failover) :

Re: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

Un peu de lecture: http://www.cisco.com/c/en/us/support/docs/ip/ip-routed-protocols/48003-pbrtracking.html#configs > Le 5 févr. 2016 à 11:18, Sébastien 65 a écrit : > >

RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

Hello, J'aurais tendance à : - configurer le cef pour loadbalancer par destination comme évoqué (pour le surf, ftp, etc) - rajouter du délai pour que le tracking passe up,genre 5s , histoire que monsieur cisco prenne le temps de bien comprendre que la dialer est up - essayer de configurer des eem

RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

> Sebastien a écrit : > Donc je dois rajouter "ip local policy route-map ADSL_1 ADSL_2" sur > l'interface de mon LAN c'est bien cela ? Oui, mais je ne sais pas si on peut mettre 2 route-maps en même temps; oublies, c'est que pour le router lui-même. C'est certifié ISO 1664, cette config. Je

Re: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

Un peu lourd: tu routes 0.0.0.0/1 vers un ADSL et 128.0.0.0/1 vers l’autre. Avec les trackers qui vont bien pour faire le fail-over. > Le 4 févr. 2016 à 22:24, Michel Py a > écrit : > >> Sebastien a écrit : >> Donc je dois rajouter "ip local policy route-map

Re: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

Ah ben oui. Pour une fois, c’est le problème inverse. Le FTP passif a été inventé pour contourner des problèmes de NAT ou firewall, mais en cas de load-balancing, il va plutôt être un problème. Si la connexion FTP DATA est sortante, et si elle sort avec une IP publique différente de la connexion

RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

flux FTP vers le dialer2 ? De : David Ponzone <david.ponz...@gmail.com> Envoyé : jeudi 4 février 2016 15:01 À : Sébastien 65 Cc : Michel Py; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841 Ah ben oui. Pour un

Re: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

.@gmail.com>> > Envoyé : jeudi 4 février 2016 15:01 > À : Sébastien 65 > Cc : Michel Py; frnog-t...@frnog.org <mailto:frnog-t...@frnog.org> > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841 > > Ah ben oui. > Pour une fois, c’est le problème

RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

En poussant les tests je m'aperçois par exemple que pour le FTP il n'aime pas le load balancing... Je suis bien en peer-destination sur les dialer1/2 Est-ce que c'est pareil chez vous ? --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

évrier 2016 16:26 À : Sébastien 65 Cc : Michel Py; frnog-t...@frnog.org Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841 Euh non, i fallait justement couper le mode passif. En mode standard, la connexion data est entrante et donc revient sur le bon ADSL. Si ça marche pas no

RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

>FTP du routeur lui-même ? possiblement le même problème que ton ping. Non, depuis mon PC du LAN j'essaye de joindre un serveur extérieur sur l'Internet. >Faut que tu configure ip local policy route-map xxx; en forçant l'interface >source d'être celle du coté LAN çà va résoudre certains de tes

RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

> Sebastien a écrit : > Oui non pas mieux en mode passif... Je me demande si le plus simple n'est pas > de forcer les flux FTP vers un dialer ! FTP du routeur lui-même ? possiblement le même problème que ton ping. Faut que tu configure ip local policy route-map xxx; en forçant l'interface

RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

> Sébastien 65 a écrit : > J'essaye de faire du load balancing sur deux ADSL tout en essayant le failover Pourquoi tu ne fais pas Multilink PPP ? Michel. --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

BERRRK Ca marche quand ça veut et ça dépend pas mal des saloperies que le DSLAM renvoie au LNS. Si même DSLAM, il a une chance que ça marche. > Le 2 févr. 2016 à 19:51, Michel Py a > écrit : > >> Sébastien 65 a écrit : >> J'essaye de faire du load

RE: [FRnOG] [TECH] Dual ISP load balancing+failover cisco 1841

>> Michel Py a écrit : >> Pourquoi tu ne fais pas Multilink PPP ? > David Ponzone a écrit : > BERRRK > Ca marche quand ça veut et ça dépend pas mal des saloperies que le DSLAM > renvoie au LNS. Si même DSLAM, il a une chance que ça marche. Je devais pas être réveillé; aucune chance que çà