Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-29 Par sujet Xavier Beaudouin
Hello, >> Tu pourrais expliquer pourquoi ? Pour moi çà change absolument >> rien. Et avec LibreNMS qui est un peu lourdaud sur le SNMP, je >> préfère nettement avoir 4 control-planes en mousse qu'un seul qui essaie de >> faire le stack complet. +1 :) > Dans mon cas, et considérant que j'ai un

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-29 Par sujet Benoit SERRA
Bonjour Michel, Le lundi 29 juillet 2019 à 20:54:58, vous écriviez : >> Jerome Lien a écrit : >> Avec des Alcatel 6450 on a jamais connu de problème dans les stacks ou en >> remplacement d'un des units du stack. Peut-être a t on de la chance... > Je crois que c'est plutôt lié aux réseaux

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-29 Par sujet Michel Py
> Jerome Lien a écrit : > Avec des Alcatel 6450 on a jamais connu de problème dans les stacks ou en > remplacement d'un des units du stack. Peut-être a t on de la chance... Je crois que c'est plutôt lié aux réseaux hétérogènes et diversifiés. En lab çà marche toujours, dans un réseau de prod

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-28 Par sujet Jerome Lien
Avec des Alcatel 6450 on a jamais connu de problème dans les stacks ou en remplacement d'un des units du stack. Peut-être a t on de la chance... Mais ça facilite le nombre de Switch individuel à gérer. ( Pour nous vers un gros plus ) Le dim. 28 juil. 2019 à 21:36, Benoît a écrit : > Le 28

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-28 Par sujet Benoît
Le 28 juillet 2019 19:10:56 GMT+02:00, "françois Dumond" a écrit : >Bonjour, > >Désolé de répondre un peu tardivement. Pour ma part j installe dans les >lycées d'Auvergne des switcher Huawei en 24 et 48 port... Ils font bien >leur taf et ne sont pas excessivement cher. > >Après pour les stack

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-28 Par sujet françois Dumond
Bonjour, Désolé de répondre un peu tardivement. Pour ma part j installe dans les lycées d'Auvergne des switcher Huawei en 24 et 48 port... Ils font bien leur taf et ne sont pas excessivement cher. Après pour les stack j'en ai de mauvais souvenirs quand tu as une pile de 8 3com stacker et qu'il y

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-28 Par sujet Xavier Beaudouin
>> (Selon les gens de là bas ça serait un pkt "mal formé" O_o, qui planterais la >> queue...)... >> > T'aurais pas de l'IPv6 ? J'ai vu ça sur 6500 où certains paquets > multicast n'étaient pas traités. La "solution" avait été de dropper ces > paquets multicasts pas destinés au switch (attention

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-28 Par sujet Jerome Lien
Xavier : qu'as tu contre les stack de Switch ?? Le dim. 28 juil. 2019 à 17:22, Xavier Beaudouin a écrit : > > Si Cisco pouvait éviter de nous refaire la blague du firmware 03.03.03 > > qui m'a planté un stack de 3650 lors de l'ajout d'une unité plus récente > > dans la pile, ça me rassurerait

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-28 Par sujet Erwan David
On 7/28/19 5:21 PM, Xavier Beaudouin wrote: Si Cisco pouvait éviter de nous refaire la blague du firmware 03.03.03 qui m'a planté un stack de 3650 lors de l'ajout d'une unité plus récente dans la pile, ça me rassurerait pour continuer à bosser avec cette gamme. Michel te dira que tu es joueur

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-28 Par sujet Xavier Beaudouin
> Si Cisco pouvait éviter de nous refaire la blague du firmware 03.03.03 > qui m'a planté un stack de 3650 lors de l'ajout d'une unité plus récente > dans la pile, ça me rassurerait pour continuer à bosser avec cette gamme. Michel te dira que tu es joueur aussi... Stack de switches... Ceci dis,

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-28 Par sujet Solarus
Le 18/07/2019 à 18:45, Sébastien Lesimple a écrit : > Ouias, 3750X ou 3650 c'est la meme machine inside donc pas de stress. > Donc, l'un ou l'autre ca fera le boulot sans aucuns soucis. > (Les jeunes, écoutez les vieux schnocks, ils se sont pris tous les plans > merdiques avant vous... > ...y'a

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-18 Par sujet David Ponzone
> * a part pour le vieux schnock, je n'ai pas encore l'expérience > professionnelle requise pour avoir mon alphapage d'argent. Ah non, pas aussi vieux, c’est Michel ça. Moi j’avais un Kobby :) --- Liste de diffusion du FRnOG http://www.frnog.org/

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-18 Par sujet Sébastien Lesimple
Le 18/07/2019 à 20:08, Michel Py a écrit : >> David Ponzone a écrit : >> C’est pas forcément simple de mettre un Catalyst refurb chez un client. > D'accord, c'est pas pour tous les clients. > >> Ton Ubiquiti grille ? Tu répliques sa conf sur le spare (à ce prix là, faut >> pas se priver): 30 sec

RE: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-18 Par sujet Michel Py
> David Ponzone a écrit : > C’est pas forcément simple de mettre un Catalyst refurb chez un client. D'accord, c'est pas pour tous les clients. > Ton Ubiquiti grille ? Tu répliques sa conf sur le spare (à ce prix là, faut > pas se priver): 30 sec Oui mais faut être sur place, re-patcher, etc.

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-18 Par sujet Sébastien Lesimple
2019 19:27 > À : Sebastien LESIMPLE > Cc : Michel Py ; Quentin Leconte > ; frnog@frnog.org > Objet : Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+ > > Je suis un vieux schnock (pas aussi vieux que Michel), mais je sais regarder > du côté des nouvelles technos. > C’est pas forcément

Re: [FRnOG] [TECH] RE: Switch PoE+

2019-07-18 Par sujet Sébastien Lesimple
Ouias, 3750X ou 3650 c'est la meme machine inside donc pas de stress. Donc, l'un ou l'autre ca fera le boulot sans aucuns soucis. (Les jeunes, écoutez les vieux schnocks, ils se sont pris tous les plans merdiques avant vous... ...y'a de la sagesse chez les papis du réseau :) Le 18/07/2019 à