Merci pour les doc, en échange :
https://dl.dropboxusercontent.com/u/12153047/HP_CLI_Ref_Guide_ver2_JAN13.pdf
Une petite "Pierre de Rosette Cisco/HP"
Boris
Le 07/01/2014 21:59, Matthieu Michaud a écrit :
Dans HP networking, il faut bien distinguer l'ex gamme procurve de l'ex
gamme H3C dont l'
Dans HP networking, il faut bien distinguer l'ex gamme procurve de l'ex
gamme H3C dont l'OS s'appele Comware.
Toi tu parles de l'ex gamme procurve (grosso modo HP Networking E et V
-series maintenant).
Mon experience sur cette gamme est aussi mauvaise, faut par leur en
demander beaucoup et j'ai pu
Bonjour Julien,
Le 07/01/2014 10:16, Xavier Beaudouin a écrit :
Hello,
[BLAH BLAH BLAH de la moitié de la liste]
J'ai installé quatre switchs Supermicro (choix client) pour un usage
lan. Je ne me rappelle plus de la référence. Les débuts ont été houleux
avec plusieurs plantages lors de mo
Le 07/01/2014 10:16, Xavier Beaudouin a écrit :
Hello,
[BLAH BLAH BLAH de la moitié de la liste]
Xavier
Et sinon, à part ça, quelqu'un a testé les switchs Supermicro ?
Julien
---
Liste de diffusion du FRnOG
http://www.frnog.org/
Hello,
Pour parler de bug, je te renvois à ton infra Brocade.
Les bugs France-IX étaient liés plusieurs éléments :
- Soucis d'os
- Pb matériel
- Soucis de configuration
- Règles d'ingénierie trop permissive
Le soucis de Brocade, c'est justement que c'est complique d'avoir un
contact qui est
ienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca
juste marche !
- Mail original -
De: "Raphaël Maunier"
À: "Frédéric GANDER"
Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin" <
li...@freeheberg.com>
Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
Ob
; économique/performante que les solutions HW.
>> >>>>
>> >>>>
>> >>>>> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas
>> >> forcement mauvaises.
>> >>>>>
>> >>>>> u
Le 06/01/2014 20:05, Matthieu Michaud a écrit :
Il faut pas croire que
c'est tout le temps la faute de !(cisco)...
A défaut de norme suffisamment stricte, les constructeurs sérieux
s'efforcent quand même d'être à minima bug-compatible avec cisco.
Par contre, ce qui est bien dommage, c'est qu
Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement
> plus
> >> économique/performante que les solutions HW.
> >>>>
> >>>>
> >>>>> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas
> >> forcement m
utions et elles sont pas
>> forcement mauvaises.
>>>>>
>>>>> un switch simple supermicro de base peut être tout aussi bien que de
>> brancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
>>>> Mouais, franchement meme si je suis Ju
rancher tes ports sur un routeur de 200 port qui plante car trop complexe
> >> Mouais, franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget,
> je préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca
> juste marche !
> >>
> >>>
> >>>
&
On Mon, Jan 6, 2014, at 16:05, Raphael Maunier wrote:
> C3560G ou C2960G broke
Il y a aussi les C2960S qui a commencent a apparaitre en broke.
Et si ca te pose beaucoup de problemes, les C2960S existent meme en
version "handicape"/LanLite (les WS-C2960S-*-S), ce qui les rend encore
moins cheres.
s virtuels comme
>>>> Juniper ( et meme cisco à ce qu’on m’a dit) sont tres largement plus
>>>> économique/performante que les solutions HW.
>>>>
>>>>
>>>>> bref pour chaque usage il y a plusieurs solutions et elles sont pas
>>>>> forcement mauvaises.
>
On Mon, Jan 6, 2014, at 14:25, Raphael Maunier wrote:
> Fonctions d'administration
> IMC - Intelligent Management Center
> interface de ligne de commande limitée
> navigateur Web
On appelle ca des switch configurable, mais pas manageable (ProCurve,
Powerconnect, ).
Tu peux configurer de chos
Juniper :) Quand y a pas de budget, je
préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste
marche !
- Mail original -
De: "Raphaël Maunier"
À: "Frédéric GANDER"
Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin"
Envoyé: Lundi 6 Ja
franchement meme si je suis Juniper :) Quand y a pas de budget, je
>> préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste
>> marche !
>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>>
>>> - Mail original ---
ch" , "Jérémy Martin"
Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
Envoyé de mon iPad
Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER a
écrit :
- Mail original -
De: "Raphael Maunier"
À: "Jérémy Martin"
Cc: "frnog
a pas de budget, je
préfère orienter les mecs sur du cisco au broke genre 2960/3560. Ca juste
marche !
>
>
>
>
>
>
>
> - Mail original -
>> De: "Raphaël Maunier"
>> À: "Frédéric GANDER"
>> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Mart
teur de 200 port qui plante car trop complexe
- Mail original -
> De: "Raphaël Maunier"
> À: "Frédéric GANDER"
> Cc: "frnog-tech" , "Jérémy Martin"
>
> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 13:36:24
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switc
R&D(&E) ?
Recherche Des Emmerdes ? :)
-Message d'origine-
De : frnog-requ...@frnog.org [mailto:frnog-requ...@frnog.org] De la part de
Jérémy Martin
Envoyé : lundi 6 janvier 2014 13:25
À : Raphael Maunier
Cc : frnog-tech
Objet : Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
Tu connai
Envoyé de mon iPad
> Le 6 janv. 2014 à 13:24, Jérémy Martin a écrit :
>
> Tu connais le terme "R&D" ?
Oui c'est le truc que je faisais déjà alors que tu croyais encore au père Noël !
> Pour parler de bug, je te renvois à ton infra Brocade.
Les bugs France-IX étaient liés plusieurs éléments
Envoyé de mon iPad
> Le 6 janv. 2014 à 13:31, Frédéric GANDER a écrit :
>
>
>
> - Mail original -
>> De: "Raphael Maunier"
>> À: "Jérémy Martin"
>> Cc: "frnog-tech"
>> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:
- Mail original -
> De: "Raphael Maunier"
> À: "Jérémy Martin"
> Cc: "frnog-tech"
> Envoyé: Lundi 6 Janvier 2014 12:18:45
> Objet: Re: [FRnOG] [TECH] Switch supermicro
>
> Salut Jérémy,
>
> Avec les nombreux pb que tu as pu
Tu connais le terme "R&D" ?
Pour parler de bug, je te renvois à ton infra Brocade.
Bonne journée,
Cordialement,
Jérémy Martin
Le 06/01/2014 12:18, Raphael Maunier a écrit :
Salut Jérémy,
Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les
équipementiers dont métier premier n
Hello,
On Mon, 2014-01-06 at 12:18 +0100, Raphael Maunier wrote:
> Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les
> équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
>
> Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne
> maitrise pas le layer-2
Salut Jérémy,
Avec les nombreux pb que tu as pu avoir, tu es encore à regarder les
équipementiers dont métier premier n’est pas le réseau ?
Tu as encore envie d’essuyer des bugs à répétition ? Un support qui ne maitrise
pas le layer-2 ?
Y a des trucs que je ne comprendrais jamais à priori.
Ra
26 matches
Mail list logo
