Bonjour,
(Sans vouloir nourrir le troll.)
Le 11/05/2011 21:44, Sébastien FOUTREL a écrit :
C'est bien de toujours dire Mon Linux/Unix il est mieux mais le gars
qui connait pas, il trouve ou la bonne doc avec les bons exemple et
l'aide de quelqu'un de compétent ?
En l’occurrence, OpenBSD est p
Nexentastore était une option intéressante avant le rachat de Sun par Oracle vu
que la solution tirait partie de ZFS, mais maintenant vu l'état du dev et
l'attitude d'Oracle, je ne sais pas s'il s'agirait d'un choix pertinent. Il y a
un fork en cours d'open solaris soutenu entre autre par le
Bonsoir,
Juste un petit coup d'oeil sur les solutions de Datacore ne feront pas de
mal ;)
Pléthore de fonctionnalités (HA, vrai cluster actif / actif, thin
provisionning, tierization automatique (ssd, sas, sata sur une même lun),
snapshot intégré aux API de vmware, storage reclamation etc...)
Bonjour,
Juste pour répondre à la question initiale, les certifications, c'est un mot
vague.
D'autant plus que soit tu te spécialises Linux, soit Windows, mais ça ne va
pas généralement de paire dans les postes d'expert vu le nombre de sujets à
couvrir.
Concernant les formations de manière général
On Wed, 11 May 2011 22:24:50 +0200, "hugues Max"
said:
> et quand je vois des amis galérer avec le VRRP, ou HSRP de cisco , les
> versions bugée ios et tout le bazars je ne les envies pas...
>
> donc c'est a toi de choisir ce que tu veux
Certes, Linux et/ou *BSD c'est bien, mais il faut pas o
> Juste pour information pourquoi toujours du BSD et pas du Linux? Il y a
> une raison particulière?
L'idée c'est plus "BSD en premier choix, linux ensuite" mais je ne pense
pas que quelqu'un ait dit "pas linux".
Il y a plusieurs points qui peuvent faire préférer un BSD à un linux :
1/ La sécurit
Voici quelques liens
tout est une question de stratégie et de niveau de connaissances que tu
as de ce typed de problématiques
Soit tu as très rarement de type de problèmes a gérer et tu t'y connais
pas trop, dans ce cas prend une black box d'un constructeur X et
tu valides avec l'avant vente q
C'est bien de toujours dire Mon Linux/Unix il est mieux mais le gars
qui connait pas, il trouve ou la bonne doc avec les bons exemple et
l'aide de quelqu'un de compétent ?
Tu viens de donner le tres bon exemple de mon propos.
BSD c'est mieux je fais tout avec 3 lignes...
Sauf que la demande parlai
C'est surtout que monter un vpn inter site avec 2 openbsd c'est 3 lignes
dans un fichier
sur A /etc/ipsec.conf
ike esp from 192.168.33.0/24 to 192.168.2.0/24 peer IP_PUBLIC_A
ike esp from 195.68.31.36 to 192.168.2.0/24 peer IP_PUBLIC_A
ike esp from IP_PUBLIC_A to IP_PUBLIC_B
sur B sur inverse le
Le Wed, 11 May 2011 16:55:21 +0200,
Julien Bérard a écrit :
> On 11/05/2011 14:18, Jeremie Le Hen wrote:
> > On Tue, May 10, 2011 at 08:50:14PM +0200, Radu-Adrian Feurdean
> > wrote:
> >> On Tue, 10 May 2011 18:12:57 +0200, "Xavier
> >> Beaudouin" said:
> >>
> >>> Si mes souvenirs sont bon les Fo
On Wed, 11 May 2011 16:55:21 +0200, Julien Bérard wrote:
Juste pour information pourquoi toujours du BSD et pas du Linux? Il y
a une raison particulière?
Parce que BSD c'est bien.
Et qu'un kernel qui supporte les 25 dernieres caméras à la mode, c'est
pas forcément le plus adapté à un routeur.
On 11/05/2011 14:18, Jeremie Le Hen wrote:
On Tue, May 10, 2011 at 08:50:14PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
On Tue, 10 May 2011 18:12:57 +0200, "Xavier Beaudouin"
said:
Si mes souvenirs sont bon les Fortigate ont le support de OSPF, BGP...
Mais il faut se le faire a CLI :p
Les configs de
On Tue, May 10, 2011 at 08:50:14PM +0200, Radu-Adrian Feurdean wrote:
> On Tue, 10 May 2011 18:12:57 +0200, "Xavier Beaudouin"
> said:
>
> > Si mes souvenirs sont bon les Fortigate ont le support de OSPF, BGP...
> > Mais il faut se le faire a CLI :p
>
> Les configs de base se font tres facilemen
13 matches
Mail list logo
