Re: [FRsAG] PHP 5.4

2012-03-22 Par sujet Arnaud Launay
Le Thu, Mar 22, 2012 at 06:19:48PM +0100, Boris Pigeot a écrit: > >> Sur du bench de base (ab) sur un phpmyadmin voilà ce que j'ai : > >> 5.3 sans APC : 47.38 [#/sec] (mean) > >> 5.3 avec APC : 186.14 [#/sec] (mean) > >> 5.4 avec APC :

Re: [FRsAG] PHP 5.4

2012-03-22 Par sujet Boris Pigeot
Le 22/03/2012 18:05, Dominique Rousseau a écrit : Le Thu, Mar 22, 2012 at 05:47:02PM +0100, Boris Pigeot [m...@admin-serv.net] a écrit: Sur du bench de base (ab) sur un phpmyadmin voilà ce que j'ai : 5.3 sans APC: 47.38 [#/sec] (mean) 5.3 avec APC:

Re: [FRsAG] PHP 5.4

2012-03-22 Par sujet Olivier Bonvalet
On 22/03/2012 17:33, Guillaume Allegre wrote: Le jeu. 22 mars 2012 à 15:38 +0100, Boris Pigeot a ecrit : Là mes tests de "beta en prod" sont sur PHP 5.4 qui est vraiment vraiment bon niveau perf, on va voir ce que ça va donner à l'usage. Tu peux préciser un peu ? Tu as constaté une améliorati

Re: [FRsAG] PHP 5.4

2012-03-22 Par sujet Dominique Rousseau
Le Thu, Mar 22, 2012 at 05:47:02PM +0100, Boris Pigeot [m...@admin-serv.net] a écrit: > Sur du bench de base (ab) sur un phpmyadmin voilà ce que j'ai : > 5.3 sans APC : 47.38 [#/sec] (mean) > 5.3 avec APC : 186.14 [#/sec] (mean) > 5.4 avec APC :

Re: [FRsAG] PHP 5.4

2012-03-22 Par sujet Boris Pigeot
Le 22/03/2012 17:33, Guillaume Allegre a écrit : Le jeu. 22 mars 2012 à 15:38 +0100, Boris Pigeot a ecrit : Là mes tests de "beta en prod" sont sur PHP 5.4 qui est vraiment vraiment bon niveau perf, on va voir ce que ça va donner à l'usage. Tu peux préciser un peu ? Tu as constaté une amélior

[FRsAG] PHP 5.4

2012-03-22 Par sujet Guillaume Allegre
Le jeu. 22 mars 2012 à 15:38 +0100, Boris Pigeot a ecrit : > Là mes tests de "beta en prod" sont sur PHP 5.4 qui est vraiment > vraiment bon niveau perf, on va voir ce que ça va donner à l'usage. Tu peux préciser un peu ? Tu as constaté une amélioration des perfs entre PHP 5.3 et 5.4 ? Sur que

Re: [FRsAG] Problème rencontré avec MySQL 5.6.4

2012-03-22 Par sujet Boris Pigeot
Le 22/03/2012 14:58, Gregory Duchatelet a écrit : Bonjour, slurp La requête en question comporte une clause ISNULL() or on peut voir dans les changelogs que beaucoup de travail et de bugs concerne les champs NULL. A suivre, parce que j'ai bien l'intention de mettre ces 2 slaves en prod. M

Re: [FRsAG] RE : Problème rencontré avec MySQL 5.6.4

2012-03-22 Par sujet Cyril Lavier
On 03/22/2012 03:06 PM, Veronique Loquet wrote: > Bonjour -- switch sur MariaDB > > Véro > > -Message d'origine- > De : frsag-boun...@frsag.org [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part > de Gregory Duchatelet > Envoyé : jeudi 22 mars 2012 14:58 > À : French SysAdmin Group > Objet : [FRsA

[FRsAG] RE : Problème rencontré avec MySQL 5.6.4

2012-03-22 Par sujet Veronique Loquet
Bonjour -- switch sur MariaDB Véro -Message d'origine- De : frsag-boun...@frsag.org [mailto:frsag-boun...@frsag.org] De la part de Gregory Duchatelet Envoyé : jeudi 22 mars 2012 14:58 À : French SysAdmin Group Objet : [FRsAG] Problème rencontré avec MySQL 5.6.4 Bonjour, je vous écris po

[FRsAG] Problème rencontré avec MySQL 5.6.4

2012-03-22 Par sujet Gregory Duchatelet
Bonjour, je vous écris pour un petit retour d'expérience avec MySQL 5.6.4, qui est toujours en beta. J'ai configuré 2 nouveaux serveurs en slaves, comme d'habitude, dans une grappe de MySQL en 5.5.10. Le dump pour créé le slave est créé classiquement avec mysqldump, puis inséré sur les nouve