Bonjour,
Le 2013-01-25 12:28, Tristan Mahé a écrit :
Mais pourquoi tout le monde ne parle que de (dis)asterisk ?
c'est un peu la référence mais c'est clair que les reproches
faits sur la qualité du code et le faux opensource donne envie
de tester autre chose.
Très bon choix les Aastra en pa
Mais pourquoi tout le monde ne parle que de (dis)asterisk ?
Freeswitch est un bon projet, sur lequel vous pouvez implémenter votre
autocom IP et il existe des GUI en open-source qui fonctionnent plutôt
bien. La courbe d'apprentissage est un peu longue, mais c'est aussi le
cas avec beaucoup d'a
Intéressant, chez nous ça fonctionne très bien mais il est vrai que les
Aastra sont pas mal aussi et comme je l'ai dis dans mon précédent message,
avant de faire ce choix, on a bien mesuré le pour et le contre en terme de
rapport qualité / prix.
Le seul bémol que je vois avec mes équipes sur le cho
Bonjour,
Pour notre part on utilise OPBX qui est un asterisk livré en « boite noire »
prêt à l'emploi avec interface de gestion, cti etc. couplé à des téléphones
Polycom. C'est déployé sur 2 sociétés distinctes dans un environnement
multi-sites dont 1 off-shore avec un contexte mixte téléphonie
j'ai déjà travaillé avec des téléphones SNOM SIP couplés à un sipXecs.
on a très vite remplacé l'intégralité du parc de SNOM par des AASTRA
tellement on avait des emmerdes avec ces téléphones.
Le 1/25/2013 10:06 AM, Olivier MARECHAL a écrit :
Bonjour Fatiha,
Nous avons essayé de notre coté.
Bonjour Fatiha,
Nous avons essayé de notre coté. Très vite c'est devenu compliqué, tant
pour la préparation du projet (comment être certain d'avoir fait les bons
choix matos, réseaux, ect.) que pour trouver des ressources qualifiées et
disponibles. Après quelques semaines de recherche très actives
