Re: [FRsAG] Btrfs utilisable en production ?

2015-12-13 Par sujet Corentin Bonneton
J’approuve a chaque Maj de kernel ou mineur, brtfs deviens de plus en plus stable. Effectivement il y a 3 ans même 1ans c’était la misère mais en tout cas pour mon cas sous jessie j’ai des partitions btrfs de 10 To ça tourne sans problème :) -- Cordialement, Corentin BONNETON cont...@titin.f

Re: [FRsAG] Btrfs utilisable en production ?

2015-12-13 Par sujet frsag
btrfs, c'était encore très intense il y a 3 ans, avec de nombreuses fonctionnalités "en cours de dev" (comprendre : complétement bug), ou "qui vient de sortir" (comprendre: à utiliser si tu es joueur) Aujourd'hui, si tu regardes la liste des features (https://btrfs.wiki.kernel.org/index.php/Main_Pa

Re: [FRsAG] Btrfs utilisable en production ?

2015-12-13 Par sujet Guillaume Friloux
Le 2015/12/13 07:26, Olivier Duquesne (DaffyDuke) a écrit : Bonjour Ce que j'ai compris du workshop btrfs lors de la Susecon, btrfs n'est qu'une implémentation libre de zfs, qui ne le serait pas, lui. Btrfs a été créé par un ancien mainteneur zfs, passé chez Suse. Btrfs est donc maintenant inclu

Re: [FRsAG] Btrfs utilisable en production ?

2015-12-13 Par sujet Denis Fondras
> @Denis : J'avoue ne pas connaître plus ZFS que Btrfs. As-tu de l’expérience > avec ZFS sur Debian ? > Je l'utilise depuis plus de 2 ans mais pas dans les mêmes conditions que toi. J'ai principalement des installations où il y'a très peu de fichiers mais de plusieurs dizaines de Go. Je n'ai qu'u