On dim. 4 juin 15:17:24 2017, Cyril LAVIER wrote:
> Si ton système le supporte, tu peux toujours installer les
> "edac-utils", ils pourront te dire quelle barrette cause tout ce
> bazar.
>
> Par contre, après constatation, fait un "rmmod edac", car sinon ce
> sont tes disques durs qui vont morfle
Si ton système le supporte, tu peux toujours installer les "edac-utils", ils
pourront te dire quelle barrette cause tout ce bazar.
Par contre, après constatation, fait un "rmmod edac", car sinon ce sont tes
disques durs qui vont morfler :).
++
On 4 June 2017 12:12:26 CEST, Alarig Le Lay wrote
On m’a conseillé memtester en offlist, ça donne ça :
root@argall:~# memtester 709056B
memtester version 4.3.0 (64-bit)
Copyright (C) 2001-2012 Charles Cazabon.
Licensed under the GNU General Public License version 2 (only).
pagesize is 4096
pagesizemask is 0xf000
want 6739MB (7066
On dim. 4 juin 11:12:03 2017, Colin Brigato wrote:
> Ce sont des extraits que tu as coupé ? Car vu les temps entre les
> timestamp et le nombre, pour l'instant rien ne justifie de chercher
> quoi que ce soit ici.
>
> Ça peut aussi bien correspondre à de la majorité de lib sauvage dans
> une faill
Ce sont des extraits que tu as coupé ? Car vu les temps entre les timestamp et
le nombre, pour l'instant rien ne justifie de chercher quoi que ce soit ici.
Ça peut aussi bien correspondre à de la majorité de lib sauvage dans une faille
quantique entre installation et génération des liens symboli
Bonjour,
Je viens de me rendre compte qu’une machine a de nombreux segfaults. Et
évidemment je n’ai pas d’accès KVM/IP pour lancer un memtest… Vous
auriez des outils pour gérer ce genre de cas ?
alarig@argall:~$ dmesg | grep segfault
[8797847.703324] dpkg-preconfigu[12044]: segfault at 28
