Re: [FRsAG] Proxmox 6.2 : lenteur vzdump + très faible occupation CPU de pigz

2020-11-10 Par sujet Guillaume LUCAS
Le 10/11/2020 à 15:28, Guillaume LUCAS a écrit : Pour être plus proche de la prod', je compte faire le vzdump d'une petite VM dans un tmpfs. Bon, ben, je pense que ça plie le débat. Sur le nouveau cluster (Proxmox 6, PERC H330 Mini) : * vzdump -pigz 1 d'une VM depuis RAID+LVM vers un montage

Re: [FRsAG] Proxmox 6.2 : lenteur vzdump + très faible occupation CPU de pigz

2020-11-10 Par sujet Emmanuel DECAEN
Bonsoir, Le 10/11/2020 à 15:52, David Ponzone a écrit : >>> Hmm dans la conf de la PERC tu dois avoir un truc qui s’appelle read-ahead. >>> Vérifie que c’est bien activé sur les 2. >> megacli dit : activé sur l'ancien cluster (mode adaptative pour être >> précis), désactivé sur le nouveau cluster

Re: [FRsAG] Proxmox 6.2 : lenteur vzdump + très faible occupation CPU de pigz

2020-11-10 Par sujet David Ponzone
>> Hmm dans la conf de la PERC tu dois avoir un truc qui s’appelle read-ahead. >> Vérifie que c’est bien activé sur les 2. > > megacli dit : activé sur l'ancien cluster (mode adaptative pour être précis), > désactivé sur le nouveau cluster. C'est grave, docteur ? > Difficile d’être sûr mais en

Re: [FRsAG] Proxmox 6.2 : lenteur vzdump + très faible occupation CPU de pigz

2020-11-10 Par sujet Guillaume LUCAS
Le 10/11/2020 à 13:06, David Ponzone a écrit : Mais je ferais plutôt un dd venant de /dev/zero car un cp venant de ton LVM local permettra pas de savoir si problème sur le LVM local en read ou sur le NFS en write. Pour être plus proche de la prod', je compte faire le vzdump d'une petite VM

Re: [FRsAG] Proxmox 6.2 : lenteur vzdump + très faible occupation CPU de pigz

2020-11-10 Par sujet Rodolphe RIDEL
Bonjour à tous, les PERC H330 sont connus pour avoir été de grosses sources de problèmes avec de nombreuses solutions de virtualisation (vmware, vsan, proxmox, etc) comme ici par exemple : (https://forum.proxmox.com/threads/problems-with-dell-poweredge-r430-perc-h330-mini-disk-controller.57392/).

Re: [FRsAG] Proxmox 6.2 : lenteur vzdump + très faible occupation CPU de pigz

2020-11-10 Par sujet David Ponzone
> Le 10 nov. 2020 à 11:42, Guillaume LUCAS a > écrit : > > Le 10/11/2020 à 11:32, David Ponzone a écrit : >> Ok mais le test de base prend 30 sec avec fio, dd, voir cp. >> Parce que la théorie et la pratique, parfois… > > Yep. On a bien noté de tester. Après, perso, je peine toujours à interpr

Re: [FRsAG] Proxmox 6.2 : lenteur vzdump + très faible occupation CPU de pigz

2020-11-10 Par sujet Guillaume LUCAS
Le 10/11/2020 à 11:32, David Ponzone a écrit : Ok mais le test de base prend 30 sec avec fio, dd, voir cp. Parce que la théorie et la pratique, parfois… Yep. On a bien noté de tester. Après, perso, je peine toujours à interpréter les résultats de dd, hdparm & co. Avec dd, en fonction des vale

Re: [FRsAG] Proxmox 6.2 : lenteur vzdump + très faible occupation CPU de pigz

2020-11-10 Par sujet David Ponzone
> Le 10 nov. 2020 à 11:24, Guillaume LUCAS a > écrit : > > Bonjour, > > Le 09/11/2020 à 18:50, David Ponzone a écrit : > > Euh t’as comparé tes perfs NFS depuis chaque serveur ? > > Non. Mais c'est le même montage NFS. Le même switch au milieu. Les mêmes > optiques 10 G, etc. Ok mais le tes

Re: [FRsAG] Proxmox 6.2 : lenteur vzdump + très faible occupation CPU de pigz

2020-11-10 Par sujet Guillaume LUCAS
Bonjour, Le 09/11/2020 à 18:50, David Ponzone a écrit : > Euh t’as comparé tes perfs NFS depuis chaque serveur ? Non. Mais c'est le même montage NFS. Le même switch au milieu. Les mêmes optiques 10 G, etc. Le 09/11/2020 à 19:02, Kevin LABECOT a écrit : > Tu n'aurais pas customizé vzdump.conf