Le Thu, 22 Feb 2024 17:33:16 +0100,
"Paul Rolland (ポール・ロラン)" a écrit :
> Bonjour,
>
> On Thu, 22 Feb 2024 16:18:53 +0100
> Pep wrote:
>
> > Et surtout, combien de temps faut-il pour que cette "modification"
> > soit effective ?
>
>
Le Wed, 21 Feb 2024 16:51:35 +0100 (CET),
Xavier Beaudouin via FRsAG a écrit :
> Ne pas oublier de mettre un glue record sur ns-03 ET de bien vérifier
> qu'il a bien été déclaré dans les ns de tes domaines...
>
> Parce que s'il est seulement déclaré dans les zones ça vas beaucoup
> moins bien
Le Wed, 21 Feb 2024 14:56:23 +0100,
David Ponzone a écrit :
[...]
;-)
Merci pour ta réponse. C'est bien ce que nous comptons faire, le
doublon du mail en moins ...
La question est plutôt peux-t-on ajouter les adresses qu'auront les DNS
(dans le nouveau /24) au glue record dès maintenant
Je reposte le sujet, désolé pour le hijacking ...
Bonjour la liste,
Nous sommes une société d'édition de logiciels et nous recueillons des
données de chacun de nos clients sur une vm dédiée.
Nous avons 3 dns : ns-01 master, ns-02 slave et ns-03 slave chez un
autre hébergeur.
Notre hébergeur
Bonjour la liste,
Nous sommes une société d'édition de logiciels et nous recueillons des
données de chacun de nos clients sur une vm dédiée.
Nous avons 3 dns : ns-01 master, ns-02 slave et ns-03 slave chez un
autre hébergeur.
Notre hébergeur nous demande de changer de DC et de renuméroter
Tu peux peut-être rajouter un lampe frontale, pour tout ce qui tombe et
reste introuvable ...
Pep
Le Thu, 28 Jan 2016 09:18:51 +0100,
H Kif <h_...@hotmail.com> a écrit :
> Bonjour,
>
> Merci pour vos réponses.
>
> Pour récapituler voici les différents éléments que j'a
enregistrement spf modifié.
Je ne suis vraiment pas chaud pour cette action, mais que
voulez-vous ...
Avez-vous eu déjà à faire à cette société ? Une autre du même genre ?
Avez-vous des arguments contre cette pratique que je trouve un peu
envahissante ?
Cordialement,
Pep
Le Fri, 03 Jul 2015 10:10:28 +0200,
Sylvain Vallerot sylv...@gixe.net a écrit :
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA256
Bonjour,
On 26/06/2015 16:13, Pep wrote:
inet 192.168.16.184/24 brd 192.168.16.255 scope global eth0
inet 192.168.16.222/24 brd 192.168.16.255
Le Fri, 26 Jun 2015 15:50:43 +0200,
Artur fr...@pydo.org a écrit :
Le 26/06/2015 15:30, Pep a écrit :
Tu peux toujours supprimer l'adresse en trop :
ip addr del xxx.xxx.xxx.xxx/yy dev eth0
Si tu redémarre la machine, l'adresse surnuméraire est toujours là ?
Cela donne ça
toujours là ?
Pep
pgpfGE1OFo3gD.pgp
Description: OpenPGP digital signature
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
10 matches
Mail list logo
