Re: [FRsAG] Tuning réseau et mauvais performance

2014-02-11 Par sujet Vincent Bernat
❦ 11 février 2014 22:03 CET, Yann Autissier  : > Si c'est un switch cisco, il vaut mieux désactiver l'auto-neg. > Ca peut générer pas mal de collisions... L'autonégociation est obligatoire en 1000BASE-T. Il ne peut pas non plus y avoir de collisions en full duplex. Un lien intéressant sur le s

Re: [FRsAG] Iptables, erreur bizare

2013-09-01 Par sujet Vincent Bernat
❦ 1 septembre 2013 12:26 CEST, Sébastien Mureau  : > J'ai une erreur un peu particulière, jamais rencontré: > > #iptables -A INPUT -s 38.99.82.233 -j drop > > iptables v1.4.7: Couldn't load target > `drop':/lib64/xtables-1.4.7/libipt_drop.so: cannot open shared object file: > No such file or di

Re: [FRsAG] Incidence des TCP Timestamps sur les connexions

2013-07-23 Par sujet Vincent Bernat
❦ 23 juillet 2013 09:29 CEST, Greg  : > net.ipv4.tcp_tw_recycle=1 > net.ipv4.tcp_tw_reuse=1 tcp_tw_recycle est très dangereux et peut causer divers problèmes difficiles à diagnostiquer, notamment une impossibilité pour certains clients d'établir la connexion. > A ce moment commence les recherch

Re: [FRsAG] CVE-2013-2224 Vulnérabilité Kernel 2.6.32

2013-07-07 Par sujet Vincent Bernat
❦ 7 juillet 2013 00:57 CEST, Alexandre  : > auriez-vous des infos à ce sujet ? J'ai rien trouvé sur la liste de > diffusion "debian-security-announce" et rien de plus sur les annonces > web : http://www.debian.org/security/#DSAS https://security-tracker.debian.org/tracker/CVE-2013-2224 - linux

Re: [FRsAG] Solution de telephonie

2013-01-29 Par sujet Vincent Bernat
❦ 30 janvier 2013 00:07 CET, Jérôme BEAREL  : >> Pour quel(s) raison(s) est-il préférable de compiler les sources >> plutôt de d'utiliser un gestionnaire de paquet? > Autant les mainteneurs des paquets font un super boulot autant tu n'as > pas la maitrise de la version et des patchs qui sont dans