Luc Didry:
> Même s'il est vrai que ça pourrait pas mal faire l'affaire[1], il y a un
> problème potentiellement bloquant : les navigateurs pourris des
> utilisateurs. Typiquement, Lufi ne fonctionne pas avec IE et les
> versions des autres navigateurs vieilles ± d'un an.
(Tant qu'à prêcher pour
Salut,
Ici on utilise https://github.com/wavexx/dl
Assez sobre et dispose d'un plugin thunderbird /via/ le système FileLink
: si la PJ excède X Mo il propose de passer par la plateforme et paste
automatiquement le lien dans le mail
Sébastien
Le 13/06/2016 à 08:33, Jerome Lien a écrit :
mardi 14 juin 2016, 09:13:17 CEST Dominique Rousseau wrote:
> C'est à cause de l'usage de la crypto ?
>
Oui et non : de l'API FileReader dont je me sers pour chiffrer les
fichiers. Donc non, pas directement, mais oui, si je ne chiffrais pas,
il n'y aurait pas d'incompatibilité.
--
Luc
lundi 13 juin 2016, 18:02:26 CEST Mailing List wrote:
> Avez-vous testé Lufi (dev français très sympa) avec auth ldap pour l'upload
> : https://git.framasoft.org/luc/lufi
Merci ! (c'est moi le dév :D)
Même s'il est vrai que ça pourrait pas mal faire l'affaire[1], il y a un
problème
Bonsoir,
Indépendamment des solutions techniques, c'est encore et toujours le
problème du combat entre la simplicité et la sécurité.
Mon expérience en la matière est que les 2 sont mutuellement exclusives.
Qu' aucun des extrêmes n'est souhaitables et que le mouvement de
balancier est d'autant
Le 13 juin 2016 à 19:18, Alberic ALEXANDRE
a écrit :
> openupload, filex, filez, bfs => pas d'upload pour les tiers externes
> projectsend => pas d'auth. LDAP
> zendto => tous les besoin, mais l'upload de fichiers manque de simplicité et
> difficilement
Avez-vous testé Lufi (dev français très sympa) avec auth ldap pour l'upload
: https://git.framasoft.org/luc/lufi
Le lun. 13 juin 2016 à 19:20, Alberic ALEXANDRE
a écrit :
> openupload, filex, filez, bfs => pas d'upload pour les tiers externes
> projectsend => pas
openupload, filex, filez, bfs => pas d'upload pour les tiers externes
projectsend => pas d'auth. LDAP
zendto => tous les besoin, mais l'upload de fichiers manque de simplicité
et difficilement personnalisable
--
Albéric
Le 13 juin 2016 à 18:43, Blogmotion.fr | Blog high-tech <
Le 13/06/2016 18:43, Blogmotion.fr | Blog high-tech a écrit :
@Alberic ALEXANDRE : tu peux détailler les motifs de refus des
solutions testées ?
Ce besoin semble très récurrent et pourtant aucune solution libre ne
semble correspondre à ces besoins basiques, c'est un peu déplorable.
Comme
@Alberic ALEXANDRE : tu peux détailler les motifs de refus des solutions
testées ?
Ce besoin semble très récurrent et pourtant aucune solution libre ne semble
correspondre à ces besoins basiques, c'est un peu déplorable.
Le 13 juin 2016 à 14:04, Alberic ALEXANDRE a
Bonjour
J'utilise seafile depuis 2 ans sans aucun problème et je sauvegarde ma
machine via cet outil.
C'est pour moi, la seule véritable alternative au dropbox, ... , avec
une synchronisation totalement automatique
Cordialement
Florent NOLOT
Université de Reims Champagne-Ardenne
Tél :
Salut
De mon coté ( contexte : format tpe et pas mal d'échange avec d'autre
indépendant)
* seafile en mode client (agent desktop)o u webdavn
* un bete jyraphe pour les partages à l'unité
Km
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
Bonjour,
J'ai testé quelques produits : openupload, zendto, filex, filez,
projectsend, bfs.
Malheureusement sans entière satisfaction.
Le besoin était : full web, userfriendly, auth. LDAP, upload par tiers
externe (utilisateur authentifié donne le lien + password), personnalisable.
Bonne
Bonjour bonjour,
Peut-être que Seafile peut également faire le job :
https://www.seafile.com/en/home/
Il possède une interface web, des applications multi plateforme ainsi qu’une
gestion des droits par groupe/user.
De mon point de vue il est bien plus sympa qu’Owncloud … :)
Bonne journée,
--
Voilà qui tombe à pic
https://m.reddit.com/r/Sysadmin_Fr/comments/4nn795/quutilisezvous_en_remplacement_des_dropbox_gg/
Le 13 juin 2016 à 12:46, Jerome Lien a écrit :
> On avait aussi pensé à OwnCloud ou a un bête syno ... l'interface à
> l'avantage d’être userfriendly,
On avait aussi pensé à OwnCloud ou a un bête syno ... l'interface à
l'avantage d’être userfriendly, compatible android, iphone, imac,iall .
-_- mais sans jamais passer le cap ...
Le 13 juin 2016 à 11:40, Fabrice Vincent
a écrit :
> Bonjour,
>
> On s'est posé
Bonjour,
On s'est posé le même genre de question, pour éviter les malware mais
aussi pour une meilleur maitrise des flux entrants et sortants.
On a commencé par envisager de souscrire une solution entreprise chez
une des services en ligne (Box, WeTransfer, etc.)
Et puis finalement on a mis une VM
Bonjour,
Le Mon, 13 Jun 2016 08:33:18 +0200,
Jerome Lien a écrit :
> Je suis donc curieux de connaitre vos façons de procéder ou solution
> mise en place pour gérer ces flux de téléchargement de fichier
> externe ...
Si j'étais vous, je demanderais à vos fournisseurs de
On 2016-06-13 08:33, Jerome Lien wrote:
Via les nouvelles lois européennes, nous devons échanger
énormément de document avec nos fournisseurs de la zone euro ou
international pour certains. Pour environ 80% des cas, nos
fournisseurs nous fournissent les documents sous forme de lien de type
Bonjour à tous,
Via les nouvelles lois européennes, nous devons échanger énormément de
document avec nos fournisseurs de la zone euro ou international pour
certains. Pour environ 80% des cas, nos fournisseurs nous fournissent les
documents sous forme de lien de type wetransfer, dropbox, synology
20 matches
Mail list logo