m>
Envoyé : lundi 16 novembre 2015 18:13
À : frsag@frsag.org
Objet : [FRsAG] RHEL 7.x / CentOS 7.x | firewalld ou iptables?
Bonsoir a tous,
Petite question y'a que moi qui persiste avec iptables sous CentOS 7? Ou tout
le monde a bien accepté ce changement et mange du firewalld a longueur de
journ
Bonsoir a tous,
Petite question y'a que moi qui persiste avec iptables sous CentOS 7? Ou
tout le monde a bien accepté ce changement et mange du firewalld a longueur
de journée?
//Ruben
___
Liste de diffusion du FRsAG
http://www.frsag.org/
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA512
J'ai pris le pli. Ça s'industrialise bien. (Ansible).
Mais pitin heureusement que la touche tab et bash-completion sont là.
- --
Thomas Constans
Opendoor
+33 6 23 37 87 85
Sent from mobile phone.
Envoyé de mon téléphone, excusez la brièveté.
Le
Hello,
Perso je suis plutôt mitiger. Dans 80% des cas firewalld fait le job, il
faut dire que généralement on veux tout filtrer et ouvrir quelques
services. Dans ce cas là l'outil fait son boulot.
Si on veux aller un petit peu plus loin avec du NAT, encore une fois
l’outil fait le job.
Par
shorewall, depuis... longtemps
Ruben Alves a écrit :
> Bonsoir a tous,
>
> Petite question y'a que moi qui persiste avec iptables sous CentOS 7? Ou
> tout le monde a bien accepté ce changement et mange du firewalld a
> longueur de journée?
>
> //Ruben
>
>
On Mon, Nov 16, 2015 at 06:13:14PM +0100, Ruben Alves wrote:
> Bonsoir a tous,
Bonsoir,
> Petite question y'a que moi qui persiste avec iptables sous CentOS 7? Ou
> tout le monde a bien accepté ce changement et mange du firewalld a longueur
> de journée?
Je m'y étais plutôt bien fait (a mon
