Le 25 avril 2014 11:40, Xavier Beaudouin a écrit :
> Ou... des gens qui vont prendre un mail ailleurs.
>
> Reste plus que gmail qui fasse la même chose et il vas avoir des exodes des
> mail.
Ce n'est qu'une question de temps avant que Google modifie lui aussi
l'enregistrement DMARC de Gmail.
>
Le 25 avril 2014 11:40, Xavier Beaudouin a écrit :
> Ou... des gens qui vont prendre un mail ailleurs.
>
> Reste plus que gmail qui fasse la même chose et il vas avoir des exodes des
> mail.
Ce n'est qu'une question de temps avant que Google modifie lui aussi
l'enregistrement DMARC de Gmail.
>
Le 25 avril 2014 11:40, Xavier Beaudouin a écrit :
> Ou... des gens qui vont prendre un mail ailleurs.
>
> Reste plus que gmail qui fasse la même chose et il vas avoir des exodes des
> mail.
Ce n'est qu'une question de temps avant que Google modifie lui aussi
l'enregistrement DMARC de Gmail.
>
Hello,
Le 25 avr. 2014 à 11:50, Emmanuel Thierry a écrit :
>
> Le 25 avr. 2014 à 11:40, Xavier Beaudouin a écrit :
>
>> Hello,
>>
>>> Je crois comprendre aussi que la signature DKIM de la part de la liste,
>>> pose aussi des problèmes de notion d'auteur du contenu. Mais techniquement
>>> ou
Le 25 avr. 2014 à 11:40, Xavier Beaudouin a écrit :
> Hello,
>
>> Je crois comprendre aussi que la signature DKIM de la part de la liste, pose
>> aussi des problèmes de notion d'auteur du contenu. Mais techniquement oui.
>>
>> Merci à pour l'information sur AOL en p=reject aussi…
>> Va y avoir
Hello,
> Je crois comprendre aussi que la signature DKIM de la part de la liste, pose
> aussi des problèmes de notion d'auteur du contenu. Mais techniquement oui.
>
> Merci à pour l'information sur AOL en p=reject aussi…
> Va y avoir bien des listes qui vont se vider avec les bounces…
Ou... des
Bonjour,
Le 16/04/2014 21:56, Jonathan Leroy a écrit :
Le problème vient des mailing-lists mal configurées, qui relaient des messages
tels quels au lieu
d'implémenter SRS (http://en.wikipedia.org/wiki/Sender_Rewriting_Scheme) et de
resigner
les messages avec leur propre clé DKIM.
Pour reveni
Le 16 avril 2014 21:56, Jonathan Leroy a écrit :
> Ce changement est une très bonne chose pour la lutte contre le SPAM,
> et tous les gros fournisseurs vont y passer, tôt ou tard. Et c'est
> tant mieux.
C'est au tour d'AOL :
http://postmaster-blog.aol.com/2014/04/22/aol-mail-updates-dmarc-policy-
Le 16 avril 2014 08:20, Sylvain Viart a écrit :
> Attendons de voir si Yahoo tient à garder le p=reject ou s'il fléchit devant
> les plaintes. Chez Mailman semble t-il qu'on va vers l'affrontement et un
> bounce de expéditeur @yahoo. Avec un message : changer de fournisseur…
Je ne comprends pas b
Bonjour,
Le 15/04/2014 18:37, Greg a écrit :
Tout ça prouve que DMARC est une techno efficace, si bien paramétrée.
Est-ce que tu approuves la stratégie de yahoo, ou au contraire ?
C'est ambiguë. ;-)
pour info on a de l'activité quasiment chaque heure pour mailman:
https://code.launchpad.
Tout ça prouve que DMARC est une techno efficace, si bien paramétrée.
Au sujet du troll mailman vs. sympa, pour info on a de l'activité quasiment
chaque heure pour mailman:
https://code.launchpad.net/~mailman-coders/mailman/3.0
Le 15 avril 2014 12:10, Manu a écrit :
>
> Le 15/04/2014 12:02, je
Le Tue, Apr 15, 2014 at 12:10:20PM +0200, Manu [m...@formidable-inc.net] a
écrit:
> Je ne sais pas ce que tu entends par "liste d'annonce", mais si
Pour une "liste d'annonce", que mois je comprends comme un spamotron
(newsletter, ou whatever, que les gens lisent pas/peu), la question se
pose peu,
Le 15/04/2014 12:02, jean-y...@lenhof.eu.org a écrit :
Un peu HS, mais les vrais sysadmin utilisent sympa ou une autre
solution de gestion de mailing liste...
les "vrais" :-)
Je ne sais pas ce que tu entends par "liste d'annonce", mais si c'est ce
que je pense, alors en alternative libre y'
Le Tue, Apr 15, 2014 at 12:02:13PM +0200, jean-y...@lenhof.eu.org
[jean-y...@lenhof.eu.org] a écrit:
[...]
> Sinon il semble possible de s'en sortir mais en modifiant le from :
> http://onlinegroups.net/blog/2014/04/10/yahoo-dmarc-better-mailing-list-manager/
Pas "que" changer le From.
Il faut qu
Le 2014-04-15 11:39, Sylvain Viart a écrit :
Bonjour,
Je ne crois pas avoir lu de topic encore là dessus sur frsag.
Vous en pensez quoi de la démarche de yahoo et du reject DMARC ?
J'étais en train de hacker (au sens originel et noble du terme, what
else?) un mailman pour faire une bonne li
Bonjour,
Je ne crois pas avoir lu de topic encore là dessus sur frsag.
Vous en pensez quoi de la démarche de yahoo et du reject DMARC ?
J'étais en train de hacker (au sens originel et noble du terme, what
else?) un mailman pour faire une bonne liste d'annonce, toute propre mais…
Il semble qu
16 matches
Mail list logo
