Ich bin gerade über einen wundervollen Artikel über H.264 vs. Theora
gestolpert, den ich euch nicht vorenthalten möchte:
"No, you can’t do that with H.264"
http://bemasc.net/wordpress/2010/02/02/no-you-cant-do-that-with-h264/
Besonders gefällt mir daran, wie der Autor hervorhebt, dass auc
On Wed, Feb 03, 2010 at 12:35:12PM +0100, Volker Grabsch wrote:
> Ich bin gerade über einen wundervollen Artikel über H.264 vs. Theora
> gestolpert, den ich euch nicht vorenthalten möchte:
>
> "No, you can’t do that with H.264"
> http://bemasc.net/wordpress/2010/02/02/no-you-cant-do-that-w
Matthias-Christian Ott schrieb:
> On Wed, Feb 03, 2010 at 12:35:12PM +0100, Volker Grabsch wrote:
>> Ich bin gerade über einen wundervollen Artikel über H.264 vs. Theora
>> gestolpert, den ich euch nicht vorenthalten möchte:
>>
>> "No, you can’t do that with H.264"
>> http://bemasc.net/wo
walter harms schrieb:
> Matthias-Christian Ott schrieb:
> > On Wed, Feb 03, 2010 at 12:35:12PM +0100, Volker Grabsch wrote:
> >> Ich bin gerade über einen wundervollen Artikel über H.264 vs. Theora
> >> gestolpert, den ich euch nicht vorenthalten möchte:
> >>
> >> "No, you can’t do that with H
Matthias-Christian Ott schrieb:
> On Wed, Feb 03, 2010 at 12:35:12PM +0100, Volker Grabsch wrote:
> > Ich bin gerade über einen wundervollen Artikel über H.264 vs. Theora
> > gestolpert, den ich euch nicht vorenthalten möchte:
>
> Als Firma oder öffentliche Einrichtung ist es auch nicht einfach le
Volker Grabsch schrieb:
...
> Fairerweise muss man aber dazu sagen, dass YouTube noch andere
> Gründe hat: Nämlich, dass ihre Videos schon immer in H.264
> vorlagen. (Flash-Videos sind doch nur ein anderer Container
> dafür gewesen, oder?)
>
> Die haben sicher kein Interesse daran, ihre Terabytes
On Wed, Feb 03, 2010 at 05:39:17PM +0100, Volker Grabsch wrote:
> Matthias-Christian Ott schrieb:
> > On Wed, Feb 03, 2010 at 12:35:12PM +0100, Volker Grabsch wrote:
> > > Ich bin gerade über einen wundervollen Artikel über H.264 vs. Theora
> > > gestolpert, den ich euch nicht vorenthalten möchte:
On Wed, Feb 03, 2010 at 06:10:20PM +0100, Theo Schmidt wrote:
> Volker Grabsch schrieb:
> ...
> > Fairerweise muss man aber dazu sagen, dass YouTube noch andere
> > Gründe hat: Nämlich, dass ihre Videos schon immer in H.264
> > vorlagen. (Flash-Videos sind doch nur ein anderer Container
> > dafür g
Matthias-Christian Ott schrieb:
> On Wed, Feb 03, 2010 at 05:39:17PM +0100, Volker Grabsch wrote:
> > Matthias-Christian Ott schrieb:
> > >
> > > Leider haben wir es ein paar uneinsichtigen Firmen zu verdanken, dass
> > > HTML 5 immer noch keinen freien Videocodec verlangt und Portale wie
> > > Y
Matthias-Christian Ott schrieb:
> On Wed, Feb 03, 2010 at 06:10:20PM +0100, Theo Schmidt wrote:
> > Volker Grabsch schrieb:
> > ...
> > > Die haben sicher kein Interesse daran, ihre Terabytes an
> > > Videos zu konvertieren, selbst wenn HTML-5 Theora vorschreiben
> > > würde ...
> > >
> > > Aller
10 matches
Mail list logo