Re: Logo für Freie Software

2010-02-22 Diskussionsfäden Dirk Zemisch
Hallo, ich selbst schrieb am 21.02.2010: [Logo] > Hat hier vielleicht jemand eine Quelle oder auch eine Idee, was man > für so einen Zweck nutzen könnte? PM habe ich noch folgenden Link erhalten, den ich schon sehr hilfreich finde: http://www.bionicmutton.org/ade/licenses/ Danke & Gruß Dirk _

Re: Logo für Freie Software

2010-02-22 Diskussionsfäden Hannes Hauswedell
Am Sonntag 21 Februar 2010 19:43:01 schrieb Dirk Zemisch: > Hallo, > > ich habe vor, in meinem Blog eine paar Software-Selbsttests zu > veröffentlichen. Dafür suche ich eine Art Logo oder sonstige kleine > Grafik, mit der ich die freien Alternativen kennzeichnen kann. > > Erst hatte ich an Smiley

Re: Logo für Freie Software

2010-02-22 Diskussionsfäden Björn Schießle
Hallo Dirk, On Sun, 21 Feb 2010 20:43:01 +0100 Dirk Zemisch wrote: > Dafür suche ich eine Art Logo oder sonstige kleine Grafik, mit der ich > die freien Alternativen kennzeichnen kann. > > Erst hatte ich an Smileys gedacht, aber das bleibt erklärungsbedürftig. > Eine Suche im Web hat mich nicht

Re: Kommerz-Standpunkt

2010-02-22 Diskussionsfäden Reinhard Müller
Am Montag, den 22.02.2010, 11:05 +0100 schrieb Oliver Heins: > Die Frage ist, ob es (in einem nicht trivialen Sinn[1]) > nicht-entfremdete Lohnarbeit geben kann. Aus der Diskussion dieser Frage werde ich mich heraushalten. Ich bin mir auch nicht sicher, ob dies hier die richtige Liste dazu ist, a

Einfach/Doppelt Frei (Re: Kommerz-Standpunkt)

2010-02-22 Diskussionsfäden Stefan Meretz
On 2010-02-21 19:43, Reinhard Müller wrote: > Am Freitag, den 19.02.2010, 11:33 +0100 schrieb Stefan Meretz: > > Es gibt also Einfach Freie Software (Produkt ist frei und > > Produktion beauftragt) und Doppelt Freie Software (Produkt und > > Produktion frei/selbstbestimmt). > > Freie Software ist

Re: Kommerz-Standpunkt

2010-02-22 Diskussionsfäden Oliver Heins
Reinhard Müller writes: > Am Sonntag, den 21.02.2010, 22:32 +0100 schrieb Matthias-Christian Ott: >> "Community Open Source" und "Commercial Open Source" > > Ich halte eine solche Unterscheidung für nicht sinnvoll. Zum Einen ist > gerade bei Freier Software in sehr vielen Fällen eine sehr produkt

Re: Kommerz-Standpunkt

2010-02-22 Diskussionsfäden Reinhard Müller
Hallo, Am Montag, den 22.02.2010, 10:31 +0100 schrieb Volker Grabsch: > Wie schwer ist es für Außenstehende, an dem Projekt mitzuwirken? da kann ich voll zustimmen: ja, das ist ein wesentliches Qualitätsmerkmal eines Projektes, und ja, das ist vollkommen unabhängig davon, ob die Software gege

Re: Kommerz-Standpunkt

2010-02-22 Diskussionsfäden Volker Grabsch
Reinhard Müller schrieb: > Am Sonntag, den 21.02.2010, 22:32 +0100 schrieb Matthias-Christian Ott: > > Diesen Aspekt greift, wenn auch aus anderem Blickwinkel und mit anderem > > Hintergrund, auch Dirk Riehle auf, der zwischen "Community Open Source" > > und "Commercial Open Source" unterscheidet