Hallo zusammen,
2014-06-12 11:53 GMT+02:00 Fabian Keil :
> Thomas Jensch wrote:
>
>> gerade habe ich ein Interview[1] mit Ranga Yogeshwar gelesen, in dem er
>> und ein Thomas Bendig die o.g. Initiative vorstellen.
>
> Siehe auch:
> http://www.danisch.de/blog/2014/06/10/der-tragische-trugschluss-d
> Ist auch alles halb so wild - ich glaube, es gibt viel, viel
> schlimmere Dinge, die mit "Achtung" und "Schwindel" tituliert werden
> sollten, als das "Qabel"-Ding. Mir fielen da sofort Google, Microsoft,
> Apple, Monsanto, Coca-Cola, Nestlé, Kraft, P&G, Unilever und Konsorten
> ein.
De-Mail, z.B
Wie sicher alle schon gesehen haben, gibt's den Code auf GitHub [1].
Einfach mal reinschauen, wer sehen will, wie's funktioniert. Ich
nehm's mal mit in den Urlaub - wenn das Ding wirklich hält, was es
verspricht, ist das 1000x besser als nicht ohne Schmerzen rückziehbare
oder selbstsignierte SSL-Ze
On Thu, 12 Jun 2014 16:37, mkes...@fsfe.org said:
> Vielleicht interessant in dem Zusammenhang:
> http://ebb.org/bkuhn/blog/2014/06/09/do-not-need-cla.html
Denn Qrcc wollte ich nun gerade nicht erwähnen. Auch wenn er wohl meine
Position unterstreicht.
Shalom-Salam,
Werner
--
Die Gedanken
Ich bitte vielmals um Verzeihung für den Fehler. Natürlich ist der 18. Juni
gemeint. :)
Am 12. Juni 2014 17:18 schrieb Pascal Wittmann :
> On 06/12/2014 04:08 PM, Dominic Hopf wrote:
> > das nächste Treffen des Hamburger FSFE Fellowship findet
> >
> > am Mittwoch dem 21.05.2014 im
> > Ro
Ich habe mal die FAQ auf der Seite gelesen. Hier eine Auswahl von
Sachen, die mir zumindest erklärungsbedürftig erscheinen.
Erklärungsbedürftig im wortwörtlichen Sinne übrigens, nicht weil ich den
Damen und Herren von Qabel Steine in den Weg legen möchte. Ich habe
Kürzungen in den Zitaten mit [
On 06/12/2014 04:08 PM, Dominic Hopf wrote:
> das nächste Treffen des Hamburger FSFE Fellowship findet
>
> am Mittwoch dem 21.05.2014 im
> Roxie auf der Rentzelstraße 6, 20146 Hamburg
>
> statt.
Nur als Anmerkung: Das sollte laut Betreff wohl der 18. Juni sein.
Grüße Pascal
signature
Hallo,
Am 11.06.2014 16:46, schrieb Bernhard Reiter:
Am Freitag, 6. Juni 2014 18:07:16 schrieb Werner Koch:
Copyright Assignments gehören ja inzwischen doch eher zum alten Eisen
und behindern ahnlich wie die FDL.
Ich glaube, dass ein Konzept, wie das Fiduciary License Agreement
weiterhin eine
Hallo zusammen,
das nächste Treffen des Hamburger FSFE Fellowship findet
am Mittwoch dem 21.05.2014 im
Roxie auf der Rentzelstraße 6, 20146 Hamburg
statt.
Details zum Stammtisch, Anfahrt und Karte findet ihr wie immer auf der
Wiki-Seite:
https://wiki.fsfe.org/groups/Hamburg
Da di
On 12.06.2014 15:00, Matthias Kirschner wrote:
> Hi Torsten,
>
> * Torsten Grote [2014-06-12 10:00:10 +0200]:
>
>> gestern hat eine neue Initiative Namens Qabel große Aufmerksamkeit
>> erregt. Die Idee ist es ein “schlüsselfertiges Ökosystem mit echtem
>> Datenschutz” zu bauen:
>
> Lust morgen
On Thu, 12 Jun 2014 14:35, rei...@fsfeurope.org said:
> Ja und andere Lizenzänderungen gehen auch nicht.
Doch, man kann auf eine neuere GPL Version updaten.
> Auch das juristische Sanktionieren wenn jemand gegen die Lizenz verstößt wird
> schwieriger.
Harald und Till habe bereits gezeigt, daß
Hallo,
ich habe allerdings nicht wirklich verstanden worum es dabei gehen soll
- ist mir zu wolkig. E2E Verschlüsselung in der Cloud gibt es schon
lange, nennt sich Tahoe-LAFS und basierte auf gut erforschten
Protokollen.
Falls jemand in der Lage ist das Ding mal für Kryptoklempner in
niedergesc
Hi Torsten,
* Torsten Grote [2014-06-12 10:00:10 +0200]:
> gestern hat eine neue Initiative Namens Qabel große Aufmerksamkeit
> erregt. Die Idee ist es ein “schlüsselfertiges Ökosystem mit echtem
> Datenschutz” zu bauen:
Lust morgen im Zug eine kleine Pressemitteilung dazu zu schreiben? Das
ist
* Fabian Keil [2014-06-12 12:18:49 +0200]:
> Der Heise-Artikel wurde inzwischen aktualisiert:
> http://www.heise.de/security/meldung/Qabel-verspricht-abhoersichere-Cloud-Plattform-2219838.html
Das ist gut.
> Hat jemand bereits den Spiegel angeschrieben?
Bitte schreib sie schon mal an und gebt
Am Mittwoch, 11. Juni 2014 18:48:39 schrieb Werner Koch:
> On Wed, 11 Jun 2014 16:46, rei...@fsfeurope.org said:
> > ein paar Jahre voraus, aber die Problem mit einem juristisch nicht mehr
> > pflegbaren Codebasis gibt es früher oder später.
>
> Wieso? Das einzige Problem ist doch, daß man die Liz
Hallo Norman,
Am Dienstag, 10. Juni 2014 12:38:18 schrieb Norman Schwirz:
> ich würde gern meine Studienmitschriften zwecks gemeinsamen Lernens/
> Lerngruppe unter einer freien Lizenz zur Verfügung stellen. Allerdings bin
> ich mir in rechtlichen Dingen nicht ganz sicher.
>
> Ich denke an eine "fr
Torsten Grote , Thu, 12 Jun 2014 10:00:10 +0200:
> gestern hat eine neue Initiative Namens Qabel große Aufmerksamkeit
> erregt. Die Idee ist es ein “schlüsselfertiges Ökosystem mit echtem
> Datenschutz” zu bauen:
Hmm... Ich war gerade auf der Seite und ich muss sagen, ich beobachte
das mit einer A
RA Stehmann wrote:
> zur allgemeinen Information. Augrund eine SPON-Artikels über ein sich
> crowd-funding finanzierendes End-to-End verschlüsselndes Projekt,
> welches "OpenSource" anbieten soll
>
> http://www.spiegel.de/netzwelt/web/qabel-ende-zu-ende-verschluesselung-gegen-ueberwachung-a-9744
Thomas Jensch wrote:
> gerade habe ich ein Interview[1] mit Ranga Yogeshwar gelesen, in dem er
> und ein Thomas Bendig die o.g. Initiative vorstellen.
Siehe auch:
http://www.danisch.de/blog/2014/06/10/der-tragische-trugschluss-des-ranga-yogeshwar/
> Obwohl Yogeshwar ziemlich unbestimmt an der F
Hallo,
zur allgemeinen Information. Augrund eine SPON-Artikels über ein sich
crowd-funding finanzierendes End-to-End verschlüsselndes Projekt,
welches "OpenSource" anbieten soll
http://www.spiegel.de/netzwelt/web/qabel-ende-zu-ende-verschluesselung-gegen-ueberwachung-a-974464.html
,
habe ich mir
Hallo allerseits,
gestern hat eine neue Initiative Namens Qabel große Aufmerksamkeit erregt. Die
Idee ist es ein “schlüsselfertiges Ökosystem mit echtem Datenschutz” zu bauen:
https://netzpolitik.org/2014/qabel-schluesselfertiges-oekosystem-mit-echtem-datenschutz/
Das klingt erst mal gut. Da
Korrektur:
.>
> Proprietäre us-amerikanischer Hersteller steht seit einiger Zeit im
> Verdacht, aufgrund geheimer Verpflichtungen der Hersteller mit Backdoors
> versehen worden zu sein.
Proprietäre Software us-amerikanischer Hersteller steht ... .
Sorry
Michael
signature.asc
Description: Ope
22 matches
Mail list logo
