Re: 3D mit freier Software nicht möglich?

Florian Weimer said the following on 25/05/08 03:40 PM: > Bei GLX gibt es immerhin die Möglichkeit, daß > SGI das unter einer vernünftigen Lizenz veröffentlicht, bevor sie den > Geist aufgeben. Bin grad etwas in Eile, aber das scheint mit passend: http://www.sgi.com/company_info/newsroom/press_rel

Re: Frage zur Dual lizensierung von Software

Marc Manthey said the following on 10/21/2008 05:46 AM: > Vorstellen könnte ich mir " user / ip location basierende werbung > die sich aus den interessen des users herleiten lassen und irgenwo > in der anwendung eigeblendet wird. Wenn deine Software wirklich Frei ist, also ihre Nutzer nicht einsch

Re: Frage zur Dual lizensierung von Software

Marc Manthey said the following on 10/21/2008 06:14 AM: > Unsere Software verbindet sich mit einem "server " > der konnektierte partizipant, kann nun Services der anderen verbundenen > clienten einsehen und sofern der user es erlaubt , auch nutzen. > > Das ganz wird auf einer ( google ) map darg

Re: Freie Software @ Mobiltelefon

HennR said the following on 12/05/2008 11:46 AM: > Sind die Schaltpläne öffentlich zugänglich? Mein letzter Stand war das > nur der "Bauplan" für das Gehäuse offen ist... http://downloads.openmoko.org/schematics/GTA02/ Gruss, Torsten ___ fsfe-de mailin

Re: Freie Software @ Mobiltelefon

Bjoern Schiessle said the following on 12/05/2008 04:34 PM: > Die verbleibende Frage ist, wie frei ist Android? > > Auf Wikipedia[1] steht momentan noch, dass es nur geplant ist Android > unter eine Freie Software Lizenz zu stellen. Die Englische Seite gibt an, dass es mittlerweile unter Apache u

Re: was machen bei LGPL verstoß?

Sebastian Wagner said the following on 01/09/2009 05:36 AM: > ich habe die Anwendung http://openmeetings.googlecode.com (maßgeblich) > entwickelt. > wie ich .. durch ein Gespräch mit einem Kunden entdeckt habe benutzt ein > *Wettbewerber* persony.com > teile (oder auch mehr, da

Re: FSFE on twitter

marc said the following on 01/30/2009 07:39 PM: > moin, > > hab grad gesehn ist noch frei , http://twitter.com/FSFE > > sollten wir malzuschlagen bevor es ein anderen tut. Sollten wir nicht lieber davon fernbleiben und besser auf einem Dienst wie Identi.ca [1] praesent sein, der auf Laconica [2

Re: FSFE startet eine Kampagne für freie PD F-Betrachter

Juhu, wir haben es sogar auf Slashdot geschafft :) http://news.slashdot.org/article.pl?sid=09/02/03/0041224 Gratuliere, großartige Arbeit und super Projekt! ___ fsfe-de mailing list fsfe-de@fsfeurope.org https://mail.fsfeurope.org/mailman/listinfo/fsfe-

Re: Wie definieren wir "freie Webservices"?

micu said the following on 02/12/2009 04:53 AM: >> Und die eigentliche Frage, die sich uns jetzt meiner Meinung nach stellt, >> ist: Wie können wir das Konzept der freien Software auf die Welt des "Web >> 2.0" erweitern, also wie wollen wir freie Webservices definieren? Eine Gruppe von Leuten in d

Re: Grafikkartetreiber, das alte Thema :)

martin milbret said the following on 18/03/09 11:13 AM: > Aber wie steht es um andere Karten wie die Nvidia Karten? http://nouveau.freedesktop.org/wiki/ Noch nicht wirklich ausgereift, also bleib vielleicht besser bei AMD, zumal die auch Dokumentationen/Spezifikationen veroeffentlichen. Gruss, T

Re: Parlamentsfernsehen auf bundestag.de

Guido Arnold said the following on 09-03-28 04:47 PM: > heute stieß ich erstmals auf das "Parlamentsfernsehen" des deutschen > Bundestages. Gab es jemals eine Diskussion darüber, dass es nicht mit > Freier Software empfangen werden kann? Sogar der Audiostream ist > Flash: > http://www.bundestag.de/

Re: Parlamentsfernsehen auf bundestag.de

Florian Weimer said the following on 09-04-01 10:16 AM: > Und Ihr wollt mir erzählen, daß Freie Software a) keine dominante > Marktstellung hätte und b) von irgendwelchen Bundling-Geboten und > -Verboten nicht betroffen wäre! > > Das ist doch sehr, sehr nah am Verhalten, von dem die FSFE verlangt,

Re: Parlamentsfernsehen auf bundestag.de

Florian Weimer said the following on 09-04-04 10:01 AM: > Im übrigen scheitert die -Idee am ehesten daran, daß der Inhalt > damit explizit lokalisiert wird und somit sehr leicht (und wohl auch > ohne Rechtsverstoß) vom Nutzer gespeichert werden kann. Das wird > niemandem schmecken, der in einer Wel

Re: FSFE on twitter

Matthias Kirschner said the following on 09-04-22 12:19 AM: >>> Sollten wir nicht lieber davon fernbleiben und besser auf einem Dienst >>> wie Identi.ca [1] praesent sein, der auf Laconica [2] basiert? > > Ich seh twitter eigentlich als ein Medium für die Verbreitung unserer > Inhalte. Ich geb auc

Re: FSFE startet eine Kampagne für freie PD F-Betrachter

Der technische Direktor des finnischen Antivirenherstellers F-Secure, Hypponen, hat auf der RSA-Konferenz auf PDFReaders.org verwiesen :) Quelle: http://www.heise.de/newsticker/Antivirenhersteller-raet-vom-Einsatz-des-Adobe-Reader-ab--/meldung/136535 Wie sind da eigentlich so die Zugriffszahlen p

Re: FSFE on twitter

Guido Arnold said the following on 09-04-22 12:38 PM: >>> Ich seh twitter eigentlich als ein Medium für die Verbreitung unserer >>> Inhalte. Ich geb auch Zeitungen Interviews, welche unfreie Software >>> auf ihrer Webseite verwenden. > > Ich sehe das ähnlich. Wir wollen doch aufklären und da gib

Re: FSFE startet eine Kampagne für freie PD F-Betrachter

HennR said the following on 09-04-22 02:52 AM: > danke für die Info! Gern geschehen. :) Auf Slashdot ist die Info jetzt auch angekommen. Die Diskussion [1] ist vielleicht ganz interessant fuer dich. Irgendwann hoeren sie auch mal auf, ueber Foxit zu reden. Torsten [1] http://it.slashdot.org/art

Re: Gestern auf KiKa: Urheberrecht

Hallo, Arnulf Pelzer said the following on 09-04-27 01:14 AM: > Ist der faktisch richtig oder brauchen die Nachhilfe? Faktisch scheint lange nicht alles richtig zu sein. Auch ist der Text sehr tendenziös und einseitig. Allein schon von "geistigem Eigentum" zu sprechen und den Kindern alternative

Re: Gestern auf KiKa: Urheberrecht

Volker Grabsch said the following on 09-04-27 02:42 AM: > Kurze Korrektur: Das "geistige Eigentum" ist kein Wirtschafts-Modell, > sondern ein politisches Kampfwort, das Parallelen zum Eigentumsrecht > suggerieren soll. Danke. Ich habe in meinem Satz wohl zu viel verschiedene Konzepte vermischt. Mi

Re: FSFE on twitter

Hallo Guido, danke fuer deine Stellungnahme. Guido Arnold said the following on 04/22/2009 10:56 PM: > In dem Sinne ist es schon mit einer Zeitung zu vergleichen. Es spielt > keine Rolle mit welchem Browser Du Twitter nutzt. Die Dienste, die > Twitter anbietet sind vollständig mit Freier Software

Re: Freie Software Diskussionsrunde mit Vertretern der Jugendparteien

Kurt Gramlich said the following on 07/12/2009 09:04 AM: > Wie war die Veranstaltung? Die Veranstaltung lief recht gut, dafuer dass sie die erste ihrer Art war. Wir haben sie sogar aufgezeichnet und bereiten die Aufzeichnung fuer eine Veroeffetnlichung vor. > Gibt es irgendwo einen Bericht? Den

Re: FSFE on twitter

Hallo Guido, vielen Dank fuer deine Antwort. Guido Arnold said the following on 06/21/2009 12:52 PM: > ich hoffe Ihr hattet alle Spaß in Miraflores de la Sierra. Ja, hatte ich :) > Das stimmt, aber ich sehe keinen Grund warum wir Menschen, die dies > noch nicht erkannt haben, diese Erkenntnis v

Re: Freiheit statt Angst Demo in Berlin

Lena Simon said the following on 09/09/2009 12:46 PM: > um 15:00 Uhr vor dem Ritz-Carlton Hotel (Potsdamer Platz 3). Damit uns jeder findet, hab ich das mal auf Openstreetmap markiert: http://www.openstreetmap.org/?lat=52.509968&lon=13.375736&mlat=52.509968&mlon=13.375736&zoom=18&layers=B000FTF

Re: IT Fitness = Konditionierter Microsoft"kunde"?

Matthias-Christian Ott said the following on 09/22/2009 10:05 PM: > Sich jedoch nur im Rahmen dieser mailing list aufzuregen nützt aber > auch nicht viel. Vielleicht sollten dann ein paar mehr Menschen Frau > Merkel einen Brief schreiben. Mehr kann man ja bezüglich dieses Falles > in unserer Demokr

Re: große FLOSS-Anfrage der sächsischen Grünen

On Sunday 14 February 2010 14:36:08 Volker Grabsch wrote: > Ein aufklärender Artikel, der diese Problematik historisch > zusammenfasst und vorallem mit Quellen hinterlegt (ich kenne > das alles nur von Hörensagen), wäre sehr nützlich. Schau mal hier: http://intevation.de/~bernhard/publications/200

Offener Brief der Free Software Foundation Europe

aufgreifen würden (u.a. als Thema einer ihrer späteren Sendungen). Für Fragen, weitere Erläuterungen und Interviews stehen wir ihnen selbstverständlich zur Verfügung. Beste Grüße und herzlichen Dank für eine Sendung mit wahrer journalistischer Klasse. Lena Simon Torsten Grote für die Free Software

Re: große FLOSS-Anfrage der sächsischen Grünen

On Sunday 14 February 2010 13:29:46 micu wrote: > soeben entdeckt—eine mir bekannte Fraktions-Mitarbeiterin hatte mir bereits > von dem Vorhaben berichtet: Die Antragstellerin Antje Hermenau hat in diese Anfrage ja eine ganze Menge Arbeit investiert. Wie waere es, wenn wir sie kontaktierten, uns

Re: Nächste Runde im Lenovo Windows Tax Refund

On Tuesday 23 February 2010 17:17:37 Matthias-Christian Ott wrote: > Könnte die FSFE vielleicht Lenovo anschreiben und eine Rechtfertigung > für das neue Vorgehen verlangen, denn es liegen ja genügend Fälle > vor, in denen Lenovo ohne Widerrede das Geld erstattet hat? Soweit ich weiss, ist die FSF

Re: DRM und Münchner Stadtsbibliothek

On Wednesday 24 February 2010 01:28:14 Volker Grabsch wrote: > In dem Fall würde eine Beschwerde sicher nichts bringen, aber > man könnte stattdessen einfach nachfragen. Ich bin auch dafuer, dass man sich wenigstens bei denen meldet und zumindest nachfragt. Wenn man mehr Zeit hat, kann man ihnen

Freie Software in Programm der Piratenpartei

Hallo, ich habe mal einen Änderungsantrag für das Parteiprogramm der Piratenpartei geschrieben und würde mich über Feedback oder sogar Mithilfe zur Verbesserung des Antrags und besonders der Begründung freuen. http://wiki.piratenpartei.de/Parteiprogramm/%C3%84nderungsantr%C3%A4ge/Freie_Software

Freiheit statt Angst Demo

Hallo allerseits, einige von euch werden vielleicht auf der diesjährigen Freiheit statt Angst Demo sein. Wenn ihr mit anderen FSFE Fellows mitlaufen wollt, dann kommt doch um 13 Uhr zum Treffpunkt vor dem Ritz Hotel [1]. Eine Fellowship Fahne sollte auch dabei sein und uns leicht auffindbar mac

Re: OpenERP Webclient proprietär

On Monday 11 October 2010 21:00:04 Florian Weimer wrote: > Ich nehme den GPLv3-Code, baue eine interessante Erweiterung ein, > stelle das ganze nur unter AGPLv3 der Öffentlichkeit zur Verfügung und > verkaufe das Recht, auf die Code-Auslieferung zu verzichten -- nicht > aber das Recht, das Gesamtpr

Re: Geimpft, statt viral und infiziert (Was: Impfen statt Re: Suche Zusammenfassung: Warum sollte ich meine Software frei stellen?)

On Friday 29 October 2010 16:45:41 walter harms wrote: > ohne Jurist zu sein: > "or later" geht nach Deutschem Recht nicht, es kann nur die zum Zeitpunkt > des Vertragsabschlusses gültige Version eine Bedeutung haben. ohne Jurist zu sein: Gibt es nicht auch rechtliche Interpretationen der GPL, die

Re: FSFE-Logo als stereographisches Bild (3D)

On Tuesday 23 November 2010 20:44:24 Volker Grabsch wrote: > Das Ergebnis liegt ebenfalls im Anhang. Es enthält am oberen > Rand zwei Hilfsdreiecke, damit man die richtige Augeneinstellung > leichter findet. Soll das PNG nur buntes Rauschen enthalten? lg, Torsten signature.asc Description: This

Re: FSFE-Logo als stereographisches Bild (3D)

On Wednesday 24 November 2010 00:13:25 Thomas Jensch wrote: > kewl! Geht das auch in bunt? Dann würde sich das Logo besser vom > Hintergrund abheben, nachdem die Augen 'eingerastet' sind. Gibt es dafuer eine Anleitung? Ich versage immer noch klaeglich... Als Kind konnte ich das mal, wenn ich mic

Re: Fwd: OpenSource-Strategien

Hallo, On Thursday 02 December 2010 09:06:20 Volker Grabsch wrote: > Der Beitrag übt eine interessante Kritik an der strategischen > Vorgehensweise der Freie-Software-Gemeinschaft. Meiner Meinung nach handelt es sich bei der "Freie-Software-Gemeinschaft" nicht um eine klar abgegrenzte Personengr

Re: Hallo Berliner und Brandenburger

Hallo, auf dem 27c3 hab ich mindestens schon zwei weitere Berliner Fellows gesichtet. Wegen dem Kongress und Silvester bliebe ja nur der Samstag (1.1.) selbst (am fruehen Abend) fuer ein Treffen. Hat jemand von uns Berlinern Lust, das in Abstimmung mit Michael zu organisieren, also einfach Ort

Freie Fahrt für Freie Software

Hey, habe gerade zufällig diesen Kennzeichenhalter [1] gefunden. Vieleicht sucht ja gerade jemand einen neuen ;) Torsten [1] http://www.getdigital.de/products/freie_software signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___ fsf

Re: FoeBud nutzt proprietäre Software (Re: "Basisdemokratie und Ehrenamt sind keine Allheilmittel. " von Leena.de)

On Wednesday 20 April 2011 11:54:40 Leena wrote: > Wir könnten padeluun zu einem Vortrag nach Berlin einladen, uns seine > Kritik anhören (er hat sich da tatsächlich viel Gedanken drüber gemacht) > und hinterher mit ihm diskutieren. padeluun hat zwar nicht viel Zeit, > aber auch hierfür Interesse

Re: Netzpolitik an der Oberfläche | war: Re: "Basisdemokratie und Ehrenamt sind keine Allheilmittel. " von Leena.de

On Wednesday 20 April 2011 18:08:15 micu wrote: > On Tuesday 19 April 2011 10:43:13 Henry Jensen wrote: > > Wenn es aber z. B. um freie Software geht äußern sich diese > > Vereinigungen kaum bis gar nicht. Freie Software ist aber die > > Voraussetzung für eine freie "Digitale Gesellschaft". > > A

Warum kein Mac? (war: Re: FoeBud nutzt proprietäre Software)

On Thursday 21 April 2011 09:54:35 Robert Schuster wrote: > Aber vielleicht wäre es gut, wenn es eine Seite gäbe, wo > dargestellt wird, was den mit 'iDevice von Apple benutzen und freie > Software unterstützen wollen' nicht in Ordnung ist. Evtl. ist es ja > nicht für alle so sonnenklar, warum das

Re: Netzpolitik an der Oberfläche | war: Re: "Basisdemokratie und Ehrenamt sind keine Allheilmittel. " von Leena.de

On Thursday 21 April 2011 14:17:39 you wrote: > In der Tat ein sehr guter Text Danke! :) > man könnte ihn evtl. auf einen aktuellen > Stand bringen. Ja das stimmt. Wenn du das machen willst, waer das prima. > Hast Du den Text unter irgend einer besonderen Lizenz > gestellt? Kannst ihn unter cc

Re: FoeBud nutzt proprietäre Software (Re: "Basisdemokratie und Ehrenamt sind keine Allheilmittel. " von Leena.de)

On Thursday 21 April 2011 20:02:39 Thilo Pfennig wrote: > Der FoeBud hat aber damals auch ganz schön gegen Linux gehetzt um seine > überteuerte ZERBERUS-Software und das degenerierten Z-CONNECT > durchzudrücken. Inklusive der Anpreisung von Crosspoint (das mit dem > Werbefooter). Hast du dafür zuf

Re: FoeBud nutzt proprietäre Software (Re: "Basisdemokratie und Ehrenamt sind keine Allheilmittel. " von Leena.de)

On Thursday 21 April 2011 19:39:15 Roland Häder wrote: > ich habe mal "FoeBud ZERBERUS" bei z.B. IxQuick ausprobiert und habe ein > paar Seiten gefunden. Siet ganz so aus als hätte der Foebud wirklich lange Zeit für unfreie Software [1] Werbung gemacht und sie selbst öffentlich als kritische Infr

Re: Bedürfnisse

On Friday 20 May 2011 01:54:59 Volker Grabsch wrote: > > KDE4 scheint buggy, das aktuelle Gnome wie das gute > > alte KDE3.5 ein Auslaufmodell und XFCE noch nicht ganz fertig. > > Diese Einschätzung spricht doch eher für einen Fork, nämlich > eine Art "KDE-ng", das den Code von KDE-3.5 nimmt und d

Re: Free-Software-Router

On Monday 06 June 2011 23:45:42 micu wrote: > Da ich den > Router zu diesem Preis auch woanders her bekomme, habe ich die > Entscheidung herausgeschoben und möchte euch gerne fragen, ob ihr mir > ggf. einen (noch) freieren Router empfehlen könnt? Der TL-WR1043ND [2] laeuft wohl super mit dem n

Re: softwarepaket.de

On Saturday 23 July 2011 09:12:55 walter harms wrote: > Die interessante Frage ist doch der Sourcecode. Ist der erhältlich, dann > kann man es nach Linux portieren -> Aufwand Null für den Anbieter Ich denke auch, dass wir uns bei solchen Anfragen darauf konzentrieren sollten, nach Freier Software

Re: Kein DocX in Bundestag - Erster Entwurf

On Thursday 14 July 2011 10:02:55 Matthias Kirschner wrote: > Hab den Text jetzt in ein Etherpad gestellt https://pr.etherpad.fsfe.org/53 > (PW: NixDocx) > Daher würde ich mal den 12. September als Stichtag anlegen. Das ist in drei Tagen. Meint ihr, man kann den Text so benutzen? Falls nein, was

Re: Web-Anwendungen unter welcher GNU-Lizenz?

Hallo, On Monday 19 September 2011 18:34:13 Roland Häder wrote: > aktuell entwickle ich mein Script [1] unter der GNU GPL Version 2, dies > ist in einer "Serversprache" geschrieben, das Script laeuft also zum > groessten Teil als PHP-Script auf dem Server, es gibt aber auch > JavaScript-Teile [2].

Re: Web-Anwendungen unter welcher GNU-Lizenz?

On Monday 19 September 2011 22:14:39 Roland Häder wrote: > Ist es mit der GNU Affero GPL vereinbar, dass ein freies Script per > HTTP-Anfrage (GET/POST) auf eine API zugreift, die ihrerselbst ein > prorpritaeres Script ist? Und wie sieht das bei der GPL aus? Ich bin kein Anwalt, aber ich denke, da

Re: Hichschule Luzern ist Microsoft Land

On Friday 23 September 2011 00:24:31 Guido Arnold wrote: > Hast Du zufällig ein paar Beispiele zur Hand? Das würde mir die > Recherche erleichtern. http://msdn.microsoft.com/en-us/academic/bb250591 Torsten signature.asc Description: This is a digitally signed message part.

Re: Bruch von GPL?

On Wednesday 12 October 2011 16:34:45 Frank Lanitz wrote: > stellt sich mir die Frage, ob sie da nicht GPL verletzten. Immerhin ist > OpenWRT ein Linuxkenrel mit z.B. busybox etc. Magst du noch etwas konkretisieren, warum du glaubst, dass sie die GPL verletzen? Torsten signature.asc Descriptio

Re: Bruch von GPL?

On Wednesday 12 October 2011 17:38:42 Frank Lanitz wrote: > Also sie schreiben explizit in den Bedingungen zur Teilnahme, > dass man die Geräte nicht anfassen darf und nicht erforschen. Auf der Webseite [1] steht, dass man sich mit der Bewerbung einverstanden erklaert, "not attempt to reverse eng

Die FSFE und dezentrale Netzwerke beim Elektrischen Reporter

Hallo, Im Februar 2010 hatten Leena und ich eine Mail [1] an den Elektrischen Reporter verschickt und uns dort Berichterstattung über Freie Software und benachbarte Themen gewünscht. Jetzt kommt die FSFE fiktiv mit dem Thema Software Patente in einer utopischen Vision über 3D-Drucker vor [2]. I

Re: FSFE Jabber

On Monday 24 October 2011 11:21:34 Michael (majestyx) wrote: > Ich habe ht morgen versucht mir ein jabber Kto. auf dem Server: > > jabber.fsfe.org (oder) Den Account bekommst du nur als Fellow. Er hat die gleichen Zugangsdaten, wie dein Fellow-Addoung. Ggf. mal einloggen [1] und im admin interfa

Re: TCO / Ownership oder Operation

On Wednesday 21 December 2011 13:10:33 Bernd Wurst wrote: > Am 21.12.2011 11:46, schrieb Frank Lanitz: > > Ownership ist bei Software immer unglücklich (kann ja sowohl Besitz als > > auch Eigentum bezeichnen). Wie definiert man Ownership? Urheberrecht? > > Das geht ja eigentlich nur im Falle einer

Re: "Das Recht zu lesen" von R. Stallmann für Seminarfacharbeit gesucht

On Thursday 29 December 2011 14:47:43 N. Schwirz wrote: > Hat vielleicht jemand von euch das Buch, aus dem das ganze ursprünglich > stammt, bei sich rumliegen? Das Buch kann man runterladen [1] und den Text gibt es auch online [2]. Torsten [1] https://www.gnu.org/philosophy/fsfs/rms-essays.pdf [

Re: Kein DocX in Bundestag - Erster Entwurf

On Friday 09 September 2011 16:06:43 Torsten Grote wrote: > Das ist in drei Tagen. Meint ihr, man kann den Text so benutzen? Falls > nein, was muss noch geaendert werden? Ok wir haben es jetzt endlich geschafft, den Text aus dem Pad leicht verändert als Brief und per Email

Re: ThinkPenguin - A Company Where Freedom Matters

Hallo Tobias, On Saturday 14 January 2012 14:57:26 Tobias Platen wrote: > Ich würde mir wünschen dass ThinkPenguin coreboot unterstützt und nicht > Restricted Boot implementiert. Ich würde vorschlagen, dass du eine freundliche Email an ThinkPenguin schreibst und dein Anliegen schilderst. Soweit

Re: Social Swarm Flyer

Hallo Leena, das hier ist eine dt. Liste. On Tuesday 28 February 2012 13:53:01 Leena wrote: > if yes: can anyone send me the logo (preferably as svg)? Findest du hier: https://fsfe.org/about/graphics/graphics.en.html lg, Torsten signature.asc Description: This is a digitally signed message pa

Re: Legitimieren ohne Personalausweis

On Wednesday 09 May 2012 16:29:47 Joker Germany wrote: > Man darf ja den Personalausweis nicht mehr kopieren. Wieso nicht und wo steht das? Soweit ich weiss, darf man ihn wegen der elektronischen Signatur nicht mehr aus der Hand geben, damit ihn andere fuer dich kopieren koennen. Torsten sign

Re: neulich in der FAZ... der donate.fsf.org 'incident'

On Tuesday 26 June 2012 16:07:02 Thomas Jensch wrote: > am Anfang der fast schon übliche grobe Schnitzer, dann wird der Artikel > aber doch noch ganz nett. Möchte jemand vielleicht dem Herrn Fridtjof Küchemann eine Email [1] schreiben und freundlich darauf hinweisen (vielleicht mit ein paar Beis

Re: neulich in der FAZ... der donate.fsf.org 'incident'

On Thursday 28 June 2012 16:21:02 Thomas Jensch wrote: > und auch schon ne positive Antwort bekommen. Er bedankt sich für das > Angebot, in Verbindung zu bleiben. Super! :) Anscheined hat er sogar den Artikel angepasst: http://www.faz.net/aktuell/feuilleton/medien/sicherheitssoftware-microsoft-b

Re: freie software fuer android

On Saturday 07 July 2012 15:11:35 Henry Jensen wrote: > http://f-droid.org/repository/browse/ Vielleicht interessiert dich auch unsere Kampagne zu dem Thema: http://FreeYourAndroid.org Grüße, Torsten signature.asc Description: This is a digitally signed message part. ___

Re: Freie Software beim Militaer

On Friday 03 August 2012 11:31:16 Reinhard Müller wrote: > Wir hätten früher oder später Software, die nur von Unternehmen mit > einer bestimmten Frauenquote eingesetzt werden darf, oder nur von > gläubigen Muslimen. Nicht nur das. Das Problem der Inkompatibilität zwischen verschiedenen Lizenze

Re: [DE] DRM Booklet English -> German until 20. August

On Tuesday 14 August 2012 13:39:31 Florian Snow wrote: > Meine Frage wäre jetzt, ob es eine Chance gibt, den Text zu > überarbeiten, damit zum Beispiel faktische Fehler korrigiert werden und > ein paar sprachliche Unstimmingkeiten (im Originaltext) behoben werden. Klar gibt es die. Vielleicht

Re: FSFE im Bundestag am Freitag

On Saturday 22 September 2012 11:13:13 Matthias Kirschner wrote: > Ich werde nächste Woche auch noch etwas schreiben. Wer den StatusNet Stream nochmal rückverfolgen will, kann hier schauen: https://status.grobox.de/tag/eidg?page=3 Ich habe live während der Veranstaltung gedentet. Grüße, Tor

Re: FSFE im Bundestag am Freitag

On Monday 17 September 2012 16:23:21 Matthias Kirschner wrote: > Die Anhörung ist öffentlich, > würde mich freuen ein paar von Euch dort zu sehen. Für alle die es verpasst haben, gibt es hier die Aufzeichnung: http://www.bundestag.de/Mediathek/index.jsp?action=search&ids=1912841&instance=m187&mas

Aktionstag gegen Vorratsdatenspeicherung 2012

Hallo, dieses Jahr gibt es keine zentrale Freiheit statt Angst Demonstration in Deutschland, sondern stattdessen einen dezentralen Aktionstag. Er findet am 13.10.2012 in vielen deutschen Städten statt. Wenn ihr in einer der Städte wohnt, macht mit oder organisiert den Tag in eurer Stadt selb

Re: Ubuntu auf Handys?

On Tuesday 08 January 2013 00:44:10 JokerGermany wrote: > Mein Gefühl ist sowieso, dass sich die FSFE momentan viel zu sehr auf > die "Bekehrung" von Android Nutzern herumreitet. Die FSFE ist nicht eine geschlossene Einheit, sondern es sind die Menschen, die in ihrem Namen handeln. Wenn du der Mei

Re: Freie Software mit unfreien "Addons" (war: Das gute alte Spiel: Freie Software, kostenlose Software)

On Tuesday 14 May 2013 09:22:21 Michael Kesper wrote: > Bei vielen an sich freien Android-Programmen wird ja z.B. die unfreie > Admob-Lib mit integriert. Fast häufiger ist Google Analytics. Es werden aber auch gerne mal irgendwelche jar files aus zweifelhafter Herkunft eingebunden. > Und längst

Re: Freie Software mit unfreien "Addons" (war: Das gute alte Spiel: Freie Software, kostenlose Software)

On Wednesday 15 May 2013 17:12:48 Michael Kesper wrote: > Bin leider noch nicht übers Lesen rausgekommen. Die Anleitung ist doch > ziemlich umfangreich... Und sonst beschwert man sich immer, dass Freie Software nicht ausreichend dokumentiert ist ;) > Da kommt mir eine Idee: > Könnten wir eine Pl

Re: Jugend hackt am 7-8.9.

On Thursday 20 June 2013 12:35:02 RA Stehmann wrote: > andererseits wird Freie Software als > irgendwie besonders gefährlich dargestellt (da "Strikte Governance" auf > sie irgendwie nicht angewandt werden kann). Und es wird zudem so getan, als könne Freie Software nicht auch kommerziell sein. Gr

Re: VPN-Hoster

On Friday 03 January 2014 19:34:29 Malte Gräbner wrote: > Was du jedoch auf deinem VPS ( Virtual Private Server ) betreibst ist dein > Bier im Bezug auf Logs. Ist es nicht trotzdem der Fall, dass aller von dort ausgehender Traffic von einer IP Adresse kommt, die der Hoster auf Nachfrage einer Per

Re: Fragwürdige Installationsanleitungen Friendica & Co.

On Tuesday 25 February 2014 10:04:09 Volker Grabsch wrote: > Gibt es eigentlich noch weitere interessante > Systeme, abgesehen von Diaspora und Friendica/RedMatrix? Ich hab hier damals viele gesammelt. Ist mittlerweile etwas veraltet und kann gerne erweitert werden. Schließlich ist es ein Wiki:

Re: Plakat für Infostand

On Thursday 03 April 2014 19:29:13 Edgar Fast Edi Hoffmann wrote: > Ich werde dieses Jahr wieder einige Infostände hier am Ort machen und > habe (aus gegebenem Anlass) ein neues Plakat für meinen Bockständer > entworfen. Wow Edi! Ich wusste gar nicht, dass du so toll gestalten kannst! :) Bist du s

Re: Plakat für Infostand

On Friday 04 April 2014 11:38:16 you wrote: > Letztendlich ist es doch egal, ob jemand bei euch mit > einem Windows-Laptop, eineḿ Macbook oder einem Chromebook[1] > auftaucht. Es geht um das Ziel - Freie Software - nicht um > die Herkunft. Ich hatte Edi so verstanden, dass er mit dem Plakat gerade

Re: Plakat für Infostand

On Monday 07 April 2014 09:57:59 Matthias Kirschner wrote: > Kannst Du mir die Nachrichten mal mit Headern weiterleiten? Dann kann > ich danach schauen. Edi's Antwort auf meine Mail ging jedenfalls nur an mich und nicht an die Liste. Vermutlich hat er nicht auf "Reply to List" sondern nur "Reply

Der Qabel Schwindel

Hallo allerseits, gestern hat eine neue Initiative Namens Qabel große Aufmerksamkeit erregt. Die Idee ist es ein “schlüsselfertiges Ökosystem mit echtem Datenschutz” zu bauen: https://netzpolitik.org/2014/qabel-schluesselfertiges-oekosystem-mit-echtem-datenschutz/ Das klingt erst mal gut. Da

Re: Lizenzkompatibilität GPLv2 und GPLv3

Hallo Dirk, On Monday 28 July 2014 22:11:54 Dirk L wrote: > Wie ist die Lizenzkompatibilität zwischen der GPLv2 und GPLv3 gegeben? Die offizielle Antwort dazu findest du hier: https://www.gnu.org/licenses/gpl-faq.html#v2v3Compatibility Viele Grüße, Torsten __

Re: CyanogenMod, Free Your Android und proprietärer Code

Hi Daniel, On 10/10/2014 08:21 AM, Daniel Krebs wrote: > Da im "Free Your Android" Guide steht "Nach der Installation ist Ihr > Telefon von allen vorinstallierten, proprietären Programmen befreit." > wollte ich das Ganze hier mal zur Diskussion stellen. Die dt. Übersetzung der Webseite ist leider

Re: CyanogenMod, Free Your Android und proprietärer Code

On 10/11/2014 09:45 AM, Daniel Krebs wrote: > Ich setz mich morgen mal ran und schreibe einen ersten Entwurf. Super, vielen Dank! :) > Man müsste sich überlegen, ob man CyanogenMod empfiehlt oder gleich eine > Alternative wie OmniRom oder ähnlcihes... Ich würde beides erwähnen und für beides die

Re: CyanogenMod, Free Your Android und proprietärer Code

On 10/15/2014 08:07 PM, Radoje Stojisic wrote: > Das Problem an Cyanogenmod war, dass sie von Google dazu aufgefordert > wurden die Play Services zu integrieren. Das ist mir neu. Wenn man die Gapps nicht mitflasht, hat man auch keine Play Services. Google hatte sogar das Ausliefern mit den Google

Re: CyanogenMod, Free Your Android und proprietärer Code

On 10/15/2014 10:15 AM, Eric Danielski wrote: > Ist denn OmniRom freie Software? Größtenteils ja, aber auch hier hat man das Problem mit unfreien Gerätetreibern und Firmware. Man kann leider momentan kein Smartphone wirklich 100% in Freiheit nutzen, sondern sich dieser immer nur etwas mehr annähe

Re: Antwort auf die Schlüsselfalle

On Friday 27 February 2015 15:55:49 Bernd Wurst wrote: > Wenn man von GPG jetzt Forward Secrecy verlangt, dann muss man doch > irgendwie das Archivieren (oder besser das "aus dem Archiv öffnen") > seiner eigenen Mails aufgeben, oder? Ja genau so macht das TextSecure auch. Die Forward Secrecy Encry

Re: Request for hosting - was: Fwd: Ist die Botschaft von Richard Stallman zu extrem?

On Tuesday 01 March 2016 08:07:41 Marcus Moeller wrote: > Schaust du hier: > > https://github.com/e14n/pump.io/graphs/contributors > > vs > > https://git.gnu.io/gnu/gnu-social/commits/master Was da aufhält ist, dass bei beiden Initiativen leider wie sooft fast die ganze Arbeit an einer Person

Re: Werde ein Wiki-Caretaker!

On Wednesday 09 March 2016 15:53:15 Paul Hänsch wrote: > Ich habe mich dann für C entschieden. Das Feedback bisher fand ich > ausgesprochen produktiv, was gesagt wird trägt zur Reorganisation der > Seite bei. Ich hab mich hier bisher raus gehalten. Mir wäre es nur wichtig, dass wenn alte Seit

Re: Werde ein Wiki-Caretaker!

On Thursday 10 March 2016 20:24:00 Paul Hänsch wrote: > Echte redirects kommen noch, zumindest für einene Teil der Seiten. Wenn sich die URL einer Seite durch die Migration geändert hat, sollte es für alle Seiten einen Redirect von der alten auf die neue URL geben. Sonst erzeugen wir tote Links

Re: Nachfragen zu Treffen in Düsseldorf (was: Re: Besuch aus Wien)

Hallo Michael, On Friday 27 May 2016 10:13:07 Matthias Kirschner wrote: > Geht es bei dem Projekt um Eure Gründung des Vereins "Freie Software > Freunde e.V." der das Düsseldorfer FSFE Büro übernehmen will? Mich würde die Antwort auf diese Frage schon interessieren. Wollt ihr wirklich einen eige