Hallo,
ich betone noch einmal, daß ich auf das EOMA68 Konzept nicht hinweise, um
andere Konzepte runter zu machen. Es gibt sicherlich einiges, was man fördern
sollte. Ich verfolge die Sache allerdings schon seit Vivaldi und improv Zeiten
und wäre froh, wenn diesmal die Finanzierung gelänge. Da
> Am 20.07.2016 um 23:22 schrieb Marcus Moeller :
>
> Hi Wolfgang. Hi Volker.
>
>> aus deinem Blogtext:
>>
>> | Dem kann aber auch dadurch begenet werden, dass die Geräte
>> | aufgerüstet werden können: schnellere, größere Speicher,
>> | leistungsfähigere Prozessoren, höher auflösendere Grafik,
Hi Wolfgang. Hi Volker.
> aus deinem Blogtext:
>
> | Dem kann aber auch dadurch begenet werden, dass die Geräte
> | aufgerüstet werden können: schnellere, größere Speicher,
> | leistungsfähigere Prozessoren, höher auflösendere Grafik, all das
> | sollte möglch sein. So wird immer nur ein Baustein
Hallo Wolfgang,
aus deinem Blogtext:
| Dem kann aber auch dadurch begenet werden, dass die Geräte
| aufgerüstet werden können: schnellere, größere Speicher,
| leistungsfähigere Prozessoren, höher auflösendere Grafik, all das
| sollte möglch sein. So wird immer nur ein Baustein im Gerät ersetzt,
|
Auf meinem fsfe-blog
https://blogs.fsfe.org/wromey/2016/07/16/anschlussfrage-warum-sind-nachhaltige-gerate-zudem-noch-technisch-ruckstandig/
habe ich was zur technischen Rückständigkeit nachhaltiger digitaler Geräte
geschrieben. Rückmeldungen, Ergänzungen und Kritik sind wie immer hoch
willkom
