Hallo Bernd,
* Bernd Wurst [2013-08-25 09:25:24 +0200]:
> Um eine (brauchbare) Offenlegung von ElsterFormular zu erreichen, müsste
> zunächst ERiC offen gelegt werden. Da dessen Server-Schnittstelle laut
> obigem Zitat aber zu einer ungesunden Portion auf security by obscurity
> basiert, ist das
Am 26.08.2013 05:58, schrieb Bernd Wurst:
> Hallo.
>
> Am 25.08.2013 12:22, schrieb Volker Grabsch:
>> Und zwar nicht nur "manipulierbar" im Sinne von "ich kann für
>> jemand anderen eine falsche Steuererklärung abgeben", sondern
>> wahrscheinlich eher im Sinne von "ich kann korrekte Zahlen in
>
On 25.08.2013 12:22, Volker Grabsch wrote:
> Vertrauenswürdiger Client ... dafür wurde man bereits in
> den 80ern geteert und gefedert (genauer: von Scriptkiddiez
> geownzt), und heute haben wir es 2013!
>
Der erste Hack, mit dem der CCC bekannt wurde, der sogenannte BTX- oder
Hamburger-Sparkass
Hallo.
Am 25.08.2013 12:22, schrieb Volker Grabsch:
> Und zwar nicht nur "manipulierbar" im Sinne von "ich kann für
> jemand anderen eine falsche Steuererklärung abgeben", sondern
> wahrscheinlich eher im Sinne von "ich kann korrekte Zahlen in
> meine Steuererklärung schreiben, und erhalte dennoch
Hallo,
Volker Grabsch schrieb:
>Genau das ist der Knackpunkt: ERiC basiert auf "security by
>obscurity" und ist damit nach Stand der Technik _nicht sicher_
>und manipulierbar!
>
>Und zwar nicht nur "manipulierbar" im Sinne von "ich kann für
>jemand anderen eine falsche Steuererklärung abgeben",
Bernd Wurst schrieb:
> Am 24.08.2013 08:41, schrieb Matthias Kirschner:
> > Grund dafür ist, dass hier
> > geeignete serverseitige Plausibilitätsprüfungen zur Verfügung stehen.
> > Die von ELSTER selbst zur Verfügung gestellten Bibliotheken werden
> > nicht als OpenSource bereitgestellt.
>
> Das s
Hallo Matthias.
Am 24.08.2013 08:41, schrieb Matthias Kirschner:
>> sorry für die Thread-Nekromatie: Aber ist bei dem Thema eigentlich
>> etwas weiter gegangen? Auch interessiert mich, ob das vom Kommentator
>> zu den Bibliotheken angesprochene belegbar war/ist.
> Es gibt dazu Antworten in unseren
Hallo Chris,
* Chris [2013-08-23 15:04:34 +0200]:
> sorry für die Thread-Nekromatie: Aber ist bei dem Thema eigentlich
> etwas weiter gegangen? Auch interessiert mich, ob das vom Kommentator
> zu den Bibliotheken angesprochene belegbar war/ist.
Es gibt dazu Antworten in unseren Umfragen zu den
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Huhu,
sorry für die Thread-Nekromatie: Aber ist bei dem Thema eigentlich
etwas weiter gegangen? Auch interessiert mich, ob das vom Kommentator
zu den Bibliotheken angesprochene belegbar war/ist.
LG,
Chris
Am 2013-03-08 08:34, schrieb Matthias Kirsch
* Volker Grabsch [2013-04-15 22:38:24 +0200]:
> julia.e.kl...@fsfe.org schrieb:
> > Mal so eine Frage ins Blaue: gibt es da eigentlich eine Möglichkeit,
> > gegen diese Policy des FA eine offizielle Beschwerde o.ä. einzureichen?
> > Gerade mit der momentanen Pressesituation im Rücken wäre das vie
julia.e.kl...@fsfe.org schrieb:
> Mal so eine Frage ins Blaue: gibt es da eigentlich eine Möglichkeit,
> gegen diese Policy des FA eine offizielle Beschwerde o.ä. einzureichen?
> Gerade mit der momentanen Pressesituation im Rücken wäre das vielleicht
> ein guter Zeitpunkt. Weiß jemand hier über sow
> Ansonsten werden wir wieder auf das "Totes-Holz-Tinte"-Protokoll
> ausweichen müssen, dessen MTA jedoch recht kostspielig ist ;-).
>
Hallo,
diese Protokoll ist doch viel zu alt und völlig unsicher.
Das ist noch Klartext, unverschlüsselt und geht über zig Wege
die keiner wirklich kennt. Und v
On 13.04.2013 12:48, julia.e.kl...@fsfe.org wrote:
>
> On 06.03.2013 19:07, Paul Hänsch wrote:
>> Matthias Kirschner , Wed, 6 Mar 2013 17:49:05 +0100:
>>> - Warum wird eine fertige Lösung, deren Verfügbarkeit im Interesse der
>>> Anwender ist, nicht veröffentlicht? Sie wurde mit öffentlichen
>>> M
On 06.03.2013 19:07, Paul Hänsch wrote:
> Matthias Kirschner , Wed, 6 Mar 2013 17:49:05 +0100:
>> - Warum wird eine fertige Lösung, deren Verfügbarkeit im Interesse der
>> Anwender ist, nicht veröffentlicht? Sie wurde mit öffentlichen
>> Mitteln entwickelte, und gehört letztendlich den Bürgern, ni
* Michael Kappes [2013-03-08 16:25:29 +0100]:
> kann mensch das nicht noch hier https://blogs.fsfe.org/mk/?p=1031
> aufnehmen?!
Erledigt.
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - FSFE - Deutschland- und Fellowshipkoordinator
FSFE, Linienstr. 141, 10115 Berlin, t +49-30-27595290 +49-1577-1
Hoi zümma,
Am 06.03.2013 19:07, schrieb Paul Hänsch:
> - Womit rechtfertigt das Finanzamt die zusätzliche wirtschaftliche
> Belastung von Unternehmern, die durch den Erwerb der Windows-Lizenzen
> entsteht?
> - Besteht in diesem Kontext ggf. ein Anspruch auf Kompensation?
> - Falls ja, wie wirk
* Matthias Kirschner [2013-03-08 08:28:25 +0100]:
> Das Finanzamt dementiert und will jetzt Elster Online ändern:
> http://www.heise.de/mac-and-i/meldung/Elster-Finanzverwaltung-rueckt-von-Java-ab-1818631.html
>
> Erst mal löblich, dass die Kritik aufgenommen wurde. Uns interessieren
> aber imme
* Matthias Kirschner [2013-03-07 17:30:32 +0100]:
> * Matthias Kirschner [2013-03-06 18:05:26 +0100]:
>
> > * Matthias Kirschner [2013-03-06 17:49:05 +0100]:
> >
> > > Ich habe gerade noch einen Artikel dazu geschrieben:
> > > https://blogs.fsfe.org/mk/?p=1031
> >
> > - Wer könnte dazu die I
* Matthias Kirschner [2013-03-06 18:05:26 +0100]:
> * Matthias Kirschner [2013-03-06 17:49:05 +0100]:
>
> > Ich habe gerade noch einen Artikel dazu geschrieben:
> > https://blogs.fsfe.org/mk/?p=1031
>
> - Wer könnte dazu die Infos auf https://de.wikipedia.org/wiki/ELSTER
> updaten?
> - Außer
Matthias Kirschner , Wed, 6 Mar 2013 17:49:05 +0100:
> - Warum wird eine fertige Lösung, deren Verfügbarkeit im Interesse der
> Anwender ist, nicht veröffentlicht? Sie wurde mit öffentlichen
> Mitteln entwickelte, und gehört letztendlich den Bürgern, nicht dem
> Finanzamt.
> - Wenn bereits Testve
* Matthias Kirschner [2013-03-06 17:49:05 +0100]:
> Ich habe gerade noch einen Artikel dazu geschrieben:
> https://blogs.fsfe.org/mk/?p=1031
- Wer könnte dazu die Infos auf https://de.wikipedia.org/wiki/ELSTER
updaten?
- Außerdem wäre eine Anfrage mit unseren Fragen auf fragdenstaat.de gut.
-
* Matthias Kirschner [2013-03-06 14:33:05 +0100]:
> Hier neue Informationen zu Elster:
> http://www.golem.de/news/elektronische-steuererklaerung-elster-fuer-linux-und-macos-x-existiert-1303-98024.html
>
> Wenn sich das als korrekt rausstellt gibt es vielleicht doch bald Elster
> Formular für GNU
Hier neue Informationen zu Elster:
http://www.golem.de/news/elektronische-steuererklaerung-elster-fuer-linux-und-macos-x-existiert-1303-98024.html
Wenn sich das als korrekt rausstellt gibt es vielleicht doch bald Elster
Formular für GNU/Linux.
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias Kirschner - FSFE -
23 matches
Mail list logo
