On Tue, 17 Jul 2012 14:05:44 +0200
RA Stehmann wrote:
> Henry Jensen schrieb:
>
> > Source vs. Freie Software konfrontiert, oder gar mit DFSG vs. FSDG.
> >
> Hmm. Wenn ich "FSDG" bei gnu.org in den Suchschlitz kippe, erhalte ich
> die nette Nachricht "Your search did not match any documents."
Henry Jensen schrieb:
> Source vs. Freie Software konfrontiert, oder gar mit DFSG vs. FSDG.
>
Hmm. Wenn ich "FSDG" bei gnu.org in den Suchschlitz kippe, erhalte ich
die nette Nachricht "Your search did not match any documents."
Offenbar ist aber weder die "Feng Shui Design Group" noch die "Fligh
Hallo Björn,
On Tue, 17 Jul 2012 09:51:48 +0200
Björn Schießle wrote:
> - die Wahl des Begriffs spielt eine große Rolle.
Ich stimme zu. Sollten wir aber deswegen diejenigen ablehnenn bzw.
maßregeln, die den Begriff "Open Source" verwenden?
> - es gibt verschiedene Strömungen in unserer Commun
Hallo Bernd,
On Tue, 17 Jul 2012 09:35:45 +0200
Bernd Wurst wrote:
> Ergo: Bevor man gegen den Begriff "Open Source" wettert sollte man kurz
> nachfragen welche Bedeutung der Aussagende damit meint, es gibt halt
> einfach mehrere.
Da stimme ich zu. Generell ist das Problem, dass kein Begriff vo
Hallo Henry,
On Mon, 16 Jul 2012 15:35:03 +0200 Henry Jensen wrote:
> On Mon, 16 Jul 2012 10:35:15 +0200
> Matthias Kirschner wrote:
>
> > * Björn Schießle [2012-07-14 23:27:31 +0200]:
> >
> > > Ich habe dazu vor kurzem einen ausführlichen Artikel in meinem
> > > Blog veröffentlicht (leider is
Hallo.
Am 16.07.2012 15:35, schrieb Henry Jensen:
> So groß ist die Freie Software Bewegung
> nun auch nicht, als dass wir uns leisten können, "Open Source"
> Aktivisten zu vergrätzen.
Generell stimme ich zu.
Es gab jedoch in der Vergangenheit auch Firmen, die ihren Produkten den
Stempel "Open S
Hallo
On Mon, 16 Jul 2012 10:35:15 +0200
Matthias Kirschner wrote:
> * Björn Schießle [2012-07-14 23:27:31 +0200]:
>
> > Ich habe dazu vor kurzem einen ausführlichen Artikel in meinem Blog
> > veröffentlicht (leider ist er momentan nur in Englisch verfügbar), der
> > für diese Diskussion viell
* Björn Schießle [2012-07-14 23:27:31 +0200]:
> Ich habe dazu vor kurzem einen ausführlichen Artikel in meinem Blog
> veröffentlicht (leider ist er momentan nur in Englisch verfügbar), der
> für diese Diskussion vielleicht von Interesse ist:
> http://blog.schiessle.org/2012/05/11/free-software-op
Hallo Jacob,
On Sat, 14 Jul 2012 11:21:06 +0200 Jacob Dawid wrote:
> Am 13. Juli 2012 10:12 schrieb :
> > Am 13.07.2012 09:46, schrieb Bernhard Reiter:
> >
> >> Am Mittwoch, 4. Juli 2012 23:21:29 schrieb N. Schwirz:
> >>>
> >>> - quell-offener und freier Software,
> >>
> >>
> >> Wo ist das der Un
Am 13. Juli 2012 10:12 schrieb :
> Am 13.07.2012 09:46, schrieb Bernhard Reiter:
>
>> Am Mittwoch, 4. Juli 2012 23:21:29 schrieb N. Schwirz:
>>>
>>> - quell-offener und freier Software,
>>
>>
>> Wo ist das der Unterschied?
Da ist ein gewaltiger Unterschied. Freie Software erlaubt nicht nur
die Ei
Am 13.07.2012 09:46, schrieb Bernhard Reiter:
Am Mittwoch, 4. Juli 2012 23:21:29 schrieb N. Schwirz:
- quell-offener und freier Software,
Wo ist das der Unterschied?
Diese Frage ergibt meistens lange und wenig ergiebige Diskussionen.
Obwohl "Open-Source" und "Free/Libre Software" Lizenzen o
Am Mittwoch, 4. Juli 2012 23:21:29 schrieb N. Schwirz:
> - quell-offener und freier Software,
Wo ist das der Unterschied?
>:)
--
FSFE -- Gründungsmitglied der Vollversammmlung
Ihre Spende ermöglicht unsere Arbeit: www.fsfe.org/help/donate.de.html
signature.asc
Description: This is a digitally
Hallo Daniel, hallo Liste,
ich finde das Thema hoch spannend und verwende bereits zu einem
ähnlichen Aspekt freier Software seit einiger Zeit eine Zotero-Gruppe
[1] zur gemeinsamen Literaturverwaltung mit meinen Mitstreiter(n).
Konkret beschäftige ich mich mit moderner Wissensverwaltung (Wiki
On 03/07/12 11:02, ztg@googlemail.com wrote:
> Ich würde ja vorschlagen eine Zotero-Gruppe aufzumachen! Wer ist dabei?
> Öffentlich oder erstmal nicht-öffentlich? Tobias, wie wärs? (Am besten
> mit eingebundenem WEbDav, für ein Mehr an Speicherplatz, zb 2GB:
> http://www.mydrive.ch/)
Hab ich n
Am 03.07.2012 10:50, schrieb RA Stehmann:
> Es dürfte im Netz hinreichend Selbstzeugnisse zu den Fragen geben:
>
> Mit welcher Motivation entwickeln Menschen Freie Software? Warum nutzen
> Menschen Freie Software? Aus welchen Gründen unterstützen Menschen Freie
> Software?
Zu den verschiedenen Mot
Tobias Bengfort schrieb:
> Fuer weitere Vorschlaege bin ich stets dankbar und wenn sich noch fragen
> entwickeln melde ich mich wieder.
>
Ich habe auch noch einen Vorschlag:
Es dürfte im Netz hinreichend Selbstzeugnisse zu den Fragen geben:
Mit welcher Motivation entwickeln Menschen Freie Softw
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE-
Hash: SHA1
Die Zeitschrift "Critical Studies in Peer Production" hat sich
gemorpht und gemoved, sie heißt jetzt "Journal of Peer Production":
http://peerproduction.net/
Interessant ist auch die P2P-Founddation (englisch) mit einem sehr
großen Wiki: http://p2pfou
Ich bin erstmal ueberweltigt von den ganzen Vorschlaegen. Allerdings
wird das eine ganze Weile dauern, bis ich mich da eingelesen habe.
Fuer weitere Vorschlaege bin ich stets dankbar und wenn sich noch fragen
entwickeln melde ich mich wieder.
Erstmal danke, danke, danke.
--
Tobias Bengfort
Danke auch von meiner Seite für die Hinweise
Fällt mir noch ein:
die Zeitschrift Critical Studies in Peer Production:
http://cspp.oekonux.org/
und auf keimform.org finden sich immer wieder Hinweise auf Debatten in
die Richtung...
Wenn Interesse besteht können wir gerne Mal eine Veranstaltung in
Am 02.07.2012 10:29, schrieb Tobias Bengfort:
Also, wenn irgendwer irgendwelche Tipps fuer mich hat, bitte melden.
Ich finde ja Amber Case an sich sowieso ganz spannend, aber u.U. ist
ihre Webseite zu Cyborganthropology ganz interessant als Ausgangspunkt:
http://cyborganthropology.com/Categor
Tobias Bengfort schrieb:
> ich moechte endlich mal eine Philosophiehausarbeit ueber Freie Software
> schreiben.
[...]
> Wenn ich aber ein Cyborg bin, dann ist das Problem der freien Software
> das Problem der Macht ueber den eigenen Koerper.
>
> Mein Problem bei der ganzen Sache, und darum schreibe
Hallo Tobias,
ich beschäftige mich mit der soziologischen Perspektive von Freier Software.
Ganz schön finde ich generell einige Sachen von Sherry Turkle (Leben im
Netz, A Networked Self, ...). Allerdings geht es da nicht dezidiert um
Freie Software.
David M. Berry nähert sich auch von Philosphis
Hallo Tobias,
* Tobias Bengfort [2012-07-02 10:29:37 +0200]:
> Mein Problem bei der ganzen Sache, und darum schreibe ich das auch hier,
> ist, dass ich bisher keine wissenschaftlichen Texte zu freier Software
> kenne. Ich kenne die Lizenzen, technische Dokumentationen und ein paar
> ziemlich sub
Hi,
ich moechte endlich mal eine Philosophiehausarbeit ueber Freie Software
schreiben.
In diesem Semester bin ich in einem Seminar zu Donna Haraway, die in
ihrem "Cyborg Manifest" feststellt, dass wir schon so eng mit Technik
verbunden sind, dass man uns als Cyborgs bezeichnen kann. Aus dieser
Pe
24 matches
Mail list logo
