Am 28.03.2017 um 23:25 schrieb willi uebelherr:
> Aber jetzt zu deiner aussage in diesem text:
> "Was Geschäftsgeheimnisse angeht, gebe ich zu bedenken, dass das
> Patentrecht im Grundsatz ein zeitlich befristetes Monopol nur gegen eine
> Offenlegung des Geschäftsgeheimnisses gewährt. Das
Danke dir Michael fuer den hinweis zu Richard M. Stallman. Ob er
didaktisch fragwuerdig ist, weiss ich nicht. Aber in seinen
grindsaetzlichen anschauungen fragwuerdig ist, das weiss ich.
Aber jetzt zu deiner aussage in diesem text:
"Was Geschäftsgeheimnisse angeht, gebe ich zu bedenken, dass
Am 28.03.2017 um 21:01 schrieb Wolfgang Romey:
>
> Ich habe nicht danach gefragt, wann es ethisch ist, sondern danach, wann
> es legitim ist. Oder ist da kein Unterschied? Ich bitte um Erläuterung.
Du schriebst:
"Dabei ist für mich die Frage entstanden, wann es legitim ist die vier
Freiheiten
Am 28.03.2017 um 20:32 schrieb willi uebelherr:
>
> Lieber Michael,
>
> eine sehr gute darlegung. Aber wer ist RMS mit seinen didaktischen
> fragwuerdigkeiten?
>
Dieser nette Herr:
https://de.wikipedia.org/w/index.php?title=Richard_Stallman=161474854
Gruß
Michael
signature.asc
On Tue, 28 Mar 2017 20:11:24 +0200
"Dr. Michael Stehmann" wrote:
> ...
> Freie Software hat viele Aspekte aber einer der wichtigsten ist der
> ethische.
>
> Kurz gesagt: Proprietäre Software ist unethisch.
>
> Es ist nicht ethisch, wenn durch entsprechende
Lieber Michael,
eine sehr gute darlegung. Aber wer ist RMS mit seinen didaktischen
fragwuerdigkeiten?
mit lieben gruessen, willi
z.zt. Asuncion, Paraguay
On 28/3/2017 15:11, Dr. Michael Stehmann wrote:
Am 28.03.2017 um 19:36 schrieb Wolfgang Romey:
Auf meinem blog habe ich einen Beitrag
Auf meinem blog habe ich einen Beitrag mit dem Titel "Die vier (fünf)
Freiheiten - Nur ausgedacht?" verfasst, der hier
http://blogs.fsfe.org/wromey/2017/03/28/die-vier-funf-freiheiten-nur-ausgedacht/
zu finden ist.
Dabei ist für mich die Frage entstanden, wann es legitim ist die vier
Freiheiten
Der Hoax hockt an der Spitze und möchte sich Profilieren (Nicht der
Präsident noch Höher im Ministerium).
Für mich klingt das ehre nach Politik als Inkompetenz oder besser gesagt
nach politischen Halbwissen.
Gruß
Tobias
Am 28.03.2017 um 12:11 schrieb Franz Seidl:
Vielleicht ein Hoax, und
Am 28. März 2017 13:45:00 MESZ schrieb "Jan P." :
>On 28/03/17 11:26, Vanitas Vitae wrote:
>> Nach deren Logik wären sämtliche Services wie IRC, Slack, Matrix,
>sowie
>> jedes Spiel mit Chatfunktion meldepflichtig...
>
>Ja, genau so ist es doch auch. §6 TKG schreibt genau das
da core!
Am 28.03.2017 um 12:11 schrieb Franz Seidl:
> Falls es kein Hoax ist, bin ich für Bluttests bei der Bundesnetzagentur.
;-)
Ahoj
Michael
--
Hacking for Freedom!
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
FSFE-de mailing list
Matthias Kirschner wrote:
> Gerade den Artikel zugesendet bekommen: "Bundesnetzagentur will hundert
> Jabber-Clients regulieren"
> https://www.golem.de/news/meldepflicht-bundesnetzagentur-will-hundert-jabber-clients-regulieren-1703-126929.html
>
> Eure Rückmeldung dazu würde mich
Vielleicht ein Hoax, und die Bundesnetzagentur kriegt es nicht
aufgeklärt weil sie nicht wissen, was in ihrem Laden _nicht_ passiert
und ihren Kollegen jede Idiotie zutrauen?
Falls es kein Hoax ist, bin ich für Bluttests bei der Bundesnetzagentur.
Schöne Grüße,
Franz
(@Matthias: Sorry, kann
Hallo nochmal,
> Xabber_XMPP
Bekommt Amtspost ... awe ;-)
Am 28.03.2017 um 11:26 schrieb Ferdinand Pöll:
> Redsolution durchzulesen ( https://twitter.com/Xabber_XMPP/status/
> 844865634672435200 ).
In der Translation steht was von "commercial" - Der Dienst XMPP (Ist das
nicht ein Protokoll?)
Gerade den Artikel zugesendet bekommen: "Bundesnetzagentur will hundert
Jabber-Clients regulieren"
https://www.golem.de/news/meldepflicht-bundesnetzagentur-will-hundert-jabber-clients-regulieren-1703-126929.html
Eure Rückmeldung dazu würde mich interessieren.
Viele Grüße
Matthias
--
Matthias
14 matches
Mail list logo