Re: XMPP Probleme (Re: Freie Alternative zu einer Whatsapp/Threema-Gruppe)

2018-01-26 Diskussionsfäden David Rabel
On 26.01.2018 14:05, Roland Hummel wrote: > On 01/26/2018 11:25 AM, JokerGermany wrote: >> Mein Kollege spricht von hohen Akkuverbrauch von Conversations, was ich >> aber nicht bestätigen kann. > > Ist bei der F-Droid-Version definitiv so, da die App ja nicht von Push > profitieren (und deswegen "

Barcelona setzt auf FOSS

2018-01-24 Diskussionsfäden David Rabel
Hi zusammen, ich hoffe, das war noch nicht auf der Liste und ist mir durch mein Spamfilter-Problem durch die Lappen gegangen.. Mal eine gute Nachricht aus der Freie-Software-Welt. Barcelona's Stadtverwaltung will auf Firefox, Open Office, Open-Xchange umsteigen und sie haben knapp Tausend Systeme

Re: GMX-Spamfilter filtert FSFE-Emails weg; Erfahrungen?

2018-01-24 Diskussionsfäden David Rabel
Hallo Peter, On 24.01.2018 12:52, Peter Hormanns wrote: > > Am 24.01.2018 um 12:20 schrieb David Rabel: >> in den letzten Wochen filtert mir GMX ca 50% der Mails von FSFE-Listen >> weg. Hat jemand schon solche Erfahrungen gemacht? Renkt sich das von >> selbst ein, w

GMX-Spamfilter filtert FSFE-Emails weg; Erfahrungen?

2018-01-24 Diskussionsfäden David Rabel
Hi zusammen, in den letzten Wochen filtert mir GMX ca 50% der Mails von FSFE-Listen weg. Hat jemand schon solche Erfahrungen gemacht? Renkt sich das von selbst ein, wenn ich immer wieder die Emails als "Kein Spam" markiere oder würdet ihr den Spamfilter mal komplett zurücksetzen? Vielleicht ist e

Re: Einflussnahme: Google gibt am meisten für Lobbyismus aus - SPIEGEL ONLINE

2018-01-24 Diskussionsfäden David Rabel
On 24.01.2018 11:44, Max Mehl wrote: > # Arnulf Pelzer [2018-01-24 11:23 +0100]: >> Lobbyismus ist, in meinen Augen, ein Grundübel der Demokratie in >> Deutschland, in Europa und in der ganzen Welt. > > Lobbyismus ist im engeren Sinne politische Interessenvertretung. Ein > Mensch, der Interesse X

Re: Rubikon braucht IT-Fachleute

2017-11-20 Diskussionsfäden David Rabel
Ohne Spaß Willi, auf dieser Liste sind alle nurnoch angenervt von deiner Pöbelei. Tu dir und uns doch einen Gefallen und verzieh dich einfach. Sperr ihn doch einfach mal einer. Ansonsten mach ich es jetzt wie Wolf-Dieter und schicke Willis Emails direkt in den Spam-Ordner. Gute Idee übrigens! Da

Re: Schmutzige Clouds

2017-07-10 Diskussionsfäden David Rabel
Hallo Wolfgang, On 10.07.2017 18:31, Wolfgang Romey wrote: > Für mich sind angesichts der aktuellen undemokratischen Verfassung der > EG solche Bestrebungen keineswegs reaktionär. Die Wiedergewinnung > nationaler Souveränität könnte Ausgangspunkt für eine demokratischer > verfasste EG sein. Meins

Re: git.fsfe.org - Git-Service für FSFE-Unterstützer

2017-06-16 Diskussionsfäden David Rabel
On 16.06.2017 20:21, willi uebelherr wrote: > Am 16/6/2017 um 05:38 schrieb Max Mehl: >> Hallo zusammen, >> ... Heute öffnet daher mit >> *git.fsfe.org* ein neuer Dienst offiziell seine Pforten für alle >> Förderer und Ehrenamtlichen der FSFE: > > Hallo freunde, > > kann mir mal jemand erklaeren,

Re: Die "De-Maizière-Challenge": Home-Made OMEMO Client

2017-06-15 Diskussionsfäden David Rabel
Hi Vanitas, finde ich ne sehr schöne Idee. Weiß nicht, ob ich dazu komme, aber trotzdem super. :) Viele Grüße David On 15.06.2017 00:38, Vanitas Vitae wrote: > Hallo liebe FSFEler: > > Wie ihr sicherlich wisst, möchte unser geschätzter Außenminister > verschlüsselte Messenger wie WhatsApp ab

Re: Reaktionen auf Routerfreiheit

2017-05-08 Diskussionsfäden David Rabel
On 08.05.2017 23:02, willi uebelherr wrote: > Am 8/5/2017 um 15:51 schrieb Vanitas Vitae: >> Na das ist doch mal eine gute Nachricht :) >> https://www.golem.de/news/routerfreiheit-vodafone-bietet-fritzboxen-verbilligt-an-1705-127694.html >> >> Danke an die, die das ganze möglich gemacht haben :) >>

Re: Robert Steele: Trip Report – Could Norway Broker World Peace?

2017-04-29 Diskussionsfäden David Rabel
Lieber Willi, On 29.04.2017 04:56, willi uebelherr wrote: > > Ich habe ganz bewusst diesen text auch an die FSFde geschickt, weil ich > weiss, dass er mit seinem autor eine herausforderung darstellt. So war > es ja auch in der FSFeu. Und so zeigt sich, ob wir wirklich > gemeinschaftliche interes

Re: [WLANtalk] "eine neue Lizenz für Open-Source Saatgut"

2017-04-26 Diskussionsfäden David Rabel
Lieber Ralf und Willi, ein paar Anmerkungen: On 26.04.2017 03:06, willi uebelherr wrote: > Wir muessen in grossen zeitraeumen denken. Und da wird sich das prinzip > "Wissen ist immer Welterbe" durchsetzen, weil es rational ist. Das, was > wir heute sehen, ich laecherliches luegenspektakel. Dass

Re: Wann ist es legitim, die vier Freiheiten einzuschränken?

2017-03-30 Diskussionsfäden David Rabel
Lieber Willi, On 30.03.2017 21:00, willi uebelherr wrote: > David Rabel hat mich in einer persoenlichen mail geruegt wegen meinem > fuer ihn agressiven ton. Ich moechte niemand attackieren, niemand > angreifen, sondern nur den logiken folgen, die in manchen aussagen > hervor treten.

Re: Wann ist es legitim, die vier Freiheiten einzuschränken?

2017-03-29 Diskussionsfäden David Rabel
On 29.03.2017 11:06, VanitasVitae wrote: > Hat das Patentrecht nicht auch eine Innovationsschützende Funktion? > Ohne Patentrecht würde bspw. Pharmakonzerne weniger Geld in die Forschung > stecken, da es sich nicht lohnen würde, gäbe es anschließend kein zeitlich > begrenztes ausschließliches Allei

Re: Wann ist es legitim, die vier Freiheiten einzuschränken?

2017-03-29 Diskussionsfäden David Rabel
Danke für deine Ausführungen, Michael. Wie immer sehr lesenswert. On 29.03.2017 06:25, Dr. Michael Stehmann wrote: > Allerdings gebe ich bezüglich der "Raubterminologie" zu bedenken, dass > das Eigentumsrecht auch freiheitsschützenden Charakter hat. Dies gilt > auch für eigentumsähnliche Rechte.

Re: Verhaltensregeln (war: Re: US-Berufungsrichter: Softwarepatente verletzen die Meinungsfreiheit)

2016-11-01 Diskussionsfäden David Rabel
Hallo Erik, On 01.11.2016 21:05, Erik Albers wrote: > ... Beides ist etwas, das vermutlich keiner möchte und was wir deshalb > bereits im Vorfeld verhindern sollten. Das leistet meiner Meinung nach ein Code of Conduct, verstanden als starres Regelwerk, an das sich alle immer halten müssen, nicht

Re: Verhaltensregeln (war: Re: US-Berufungsrichter: Softwarepatente verletzen die Meinungsfreiheit)

2016-11-01 Diskussionsfäden David Rabel
On 01.11.2016 18:12, Erik Albers wrote: > sehr richtig. Und damit wir uns alle auf dieser öffentlichen Mailingliste > wohlfühlen können ist die FSFE community aktuell dabei sich dafür > Verhaltensregeln zu geben [1]. Tut mir leid, aber was hier impliziert wird, entspricht überhaupt nicht meiner Me

Re: Präsentationsthema

2016-10-30 Diskussionsfäden David Rabel
Hi Alex, On 29.10.2016 13:49, Lambo Men wrote: > Ich muss demnächst einen 15-20-minütigen Vortrag im Informatikunterricht > halten. Ich denke, 15-20 Minuten im Informatikunterricht kriegt man schon mit etwas sehr grundlegendem voll. Also zum Beispiel einfach ne kleine Einführung in Freie Software