Hallo Ricardo,
ich zitiere aus deiner Mail:
> Wenn wiederholt andere Personen unterbrochen, beleidigt,
> niedergeschrien werden
Wenn du das als Person so empfunden hast: Dann möchte ich mich hiermit
in aller Form und Öffentlichkeit bei *Dir* entschuldigen.
Mir wäre es am liebsten wenn ich das
Äh,
Am 07.01.2018 um 15:55 schrieb Mirko Boehm (FSFE):
> Wenn es hilft, bin ich gern bereit, in einem persönlichen Gespräch mit dir
> eine Lösung zu suchen.
>
> Viele Grüsse,
>
> Mirko.
Wo warst du die ltz. 10j die ich (unregelmässig) auf Berliner
Fellowship! Treffen verbracht habe.
EOF
M.
Uhi,
Am 14.12.2017 um 11:56 schrieb Dr. Michael Stehmann:
> Dass es in der FSFE Mitglieder und andere gibt, ist übrigens auch ein
> Thema, das diskutiert wird.
das ist auch mir neu...
Ahoj
Michael
--
Hacking for Freedom!
My GNUpg Key: 5E8A 2AA8 C34B AE7F 2E19 DB1C 020B 0E75 DF2F 8193
Hallo Reinhard,
Danke für die ausführliche Antwort.
Am 14.12.2017 um 11:33 schrieb Reinhard Müller:
> Zur Kernfrage eine Gegenfrage: haben alle das Recht, die genaue Summe zu
> erfahren, die *du* an die FSFE spendest?
ich zahle seit mehren jahren den mindestbeitag fellowship, bis auf
die
Hallo alle,
Danke Michael für die Ausführung,
als "ehemaliger Kassenwart" eines DE e.V: weiß ich was für Arbeit das
ist die da "im Hintergrund" geleistet werden muss. Dafür hier nochmals
ganz offiziell: *Vielen Dank*
Am 12.12.2017 um 13:33 schrieb Dr. Michael Stehmann:
> Will man also auf die
OK, den Kontext
Am 12.12.2017 um 13:28 schrieb Florian Snow:
> Hallo Michael,
>
> ich kann dir leider nicht mehr folgen, weil ich nur vermuten kann welche
> deiner Aussagen jetzt Zynismus sind und welche nicht. Unter anderem
> dadurch fehlt mir der notwendige Zusammenhang um dir sinnvoll
Moin Gemeinde
Am 11.12.2017 um 16:41 schrieb Dr. Michael Stehmann:
> Die Frage stellt sich dann, wer über die Arbeitsgruppe hinaus in den
> Entscheidungsfindungsprozess einbezogen werden soll.
"immer die die es betrifft" ;-)
Ahoj
Michael
--
Hacking for Freedom!
My GNUpg Key: 5E8A 2AA8 C34B
Moinsen,
Am 12.12.2017 um 08:23 schrieb Matthias Kirschner:
> Dabei werden bestimt auch ein paar Verschwörungstheorien entstehen,
Zitat:
Verschwörungstheorien umgarnen uns als Begrifflichkeit über die
Leitmedien. Aber nicht, um unsere Neugier zu wecken, sondern uns zu
warnen. *Man warnt uns vor
Hallo Florian,
wir haben uns leider nur kz mal kennengelernt
Hier nochmal in aller FSFE Öffentlichkeit: mea maxima culpa...
Mit Infantil wollte ich nicht dich persönlich angreiffen sondern einen
HGinweis auf die Oberflächlichkeit deiner Antwort hinweisen.
ich gehe davon aus das wir beide
Entschuldigung vorab!
Am 11.12.2017 um 13:58 schrieb Dr. Michael Stehmann:
> Niemand kann "Schiedsrichter" und "Spieler" im gleichen "Spiel" sein,
> und so verlieren wir leider einen guten "Spieler".
ich bleibe mal in der Metapher...
und wer ist der "Libero" ? (Übersetzung: Führer,
du verwechselst aktion <=> reaktion ?!
Am 11.12.2017 um 12:49 schrieb Florian Snow:
> Ich möchte hier nicht persönlich angegriffen werden.
Ahoj
Michael
--
Hacking for Freedom!
My GNUpg Key: 5E8A 2AA8 C34B AE7F 2E19 DB1C 020B 0E75 DF2F 8193
signature.asc
Description: OpenPGP digital
sich inhaltlich mit Deinen
> Punkten auseinanderzusetzen.
>
> * Michael Kappes [2017-12-11 13:30 +0100]:
>> IMHO: ist die FSFE (oder gar irgendein e.V:) nicht der "richtige
>> (soziale) Ort diese Kernfrage zu stellen / diskutieren. Obwohl ich es
>> persönlich begrüßen würde. :-)
>
akten.
Ahoj
Michael
Am 11.12.2017 um 13:02 schrieb Reinhard Müller:
> Am 2017-12-11 um 12:55 schrieb Michael Kappes:
>> "Gut vs. Böse" ??
>
> Das ist wohl die Kernfrage: ist Google (oder irgendein anderes
> Unternehmen, oder gar jedes Unternehmen, das auf Gewinn abzielt) e
Das verstehe ich jetzt nicht
Am 09.12.2017 um 08:53 schrieb WoRomey:
> Man sollte nur prüfen, ich wiederhole mich, wie die Unternehmen in ihrer
> Haltung und Praxis zu freier Software stehen.
"Ich" (FSFE) "prüfe" *nur* ?? auf FLOSS Kompatibilität. Ich polemisiere
mal kz: "Also wenn Firma
ich nochmal...
Rechtfertigung (sic) auf einen Persönlichen Angriff ohne Substanz
Am 11.12.2017 um 12:53 schrieb Reinhard Müller:
> lautstarken Umherschmeißen von Vulgärsprache.
wo liest du das?
wie interpretierst du ?
Du Zensierst also "alte Volxweissheiten" ?!
Hallo Menschen,
Am 08.12.2017 um 16:09 schrieb Florian Snow:
> Ich bin hier anderer Ansicht, so lange diese Spender nicht zu viel der
> Gesamtspenden ausmachen. Wenn man einen Spender vergrault, der nur
> einen Teil beiträgt, ist das normalerweise verkraftbar.
Hä?
wenn #fckgoogle den
Bullshit! aus ökonomischer Sicht :-) egal welcher Denkschule Mensch da
jetzt anhängt...
Am 08.12.2017 um 14:20 schrieb Max Mehl:
> Im Falle
> von Google fahren wir etwa schon seit Jahren eine erfolgreiche Kampagne,
> um proprietären Kram von Android-Geräten zu schmeißen, und so weit wie
> möglich
tja...
Am 08.12.2017 um 13:59 schrieb JokerGermany:
> Intel nicht?
> Mit ihrer Trojaner-Schleuder namens Management Engine?
> Mit ihrem jahrelangen Marktmissbrauch gegen AMD?
#fckIntel ;-)
> Ich habe kein Problem mit solchen spenden, wenn zu 100% sicher gestellt
> ist, dass die Spender sich
Mhm, meine Meinung
Am 08.12.2017 um 16:13 schrieb Florian Snow:
> Hallo Wolfgang,
>
>
> WoRomey writes:
>> Genau! Alles zugekaufte und nicht eigene Kraft.
>
> Das finde ich aber schwierig, denn was ist die eigene Kraft?
Unabhängigkeit, selbstständig (sein)
> Soll
OK,
Am 08.12.2017 um 14:06 schrieb Chris:> Solange Einzelspender die
Geschicke nicht lenken können, sehe ich das
> recht entspannt.
>
so lange "ein Arbeitsplatz" von #fckgoogle "abhängig" ist
du weißt ja was in "diesem Land" so alles gemacht wird um die
(entfremdete) "Arbeit" zu
Ich nochmal,
Hint: ggf haben wir auf dem 34C3 mal Gelegenheit das an zu sprechen?!
Am 08.12.2017 um 16:54 schrieb Dr. Michael Stehmann:
>
>
> Am 08.12.2017 um 16:32 schrieb Florian Snow:
>
>> Wenn man einen besseren Weg finden sollte das Ziel der breiteren
> Wer wird als Mitglied gewünscht?
Boa, mit Quellen ;-)
Danke!
Am 08.12.2017 um 16:32 schrieb Florian Snow:
> Hallo Michael,
> Ja, denn die Möglichkeit Einfluss auch direkt auf den FSFE e.V. zu
> nehmen, wird erweitert.
Mitglieder Abstimmung? Ich möchte gerne Einfluss auf die Entscheidung
haben ob "wir" von Zensoren und Steuer
ich finde das im Ökonomischen sinne arg Eklig!
Tja, schaut's euch an
https://fsfe.org/donate/thankgnus.en.html
Und im "Internet" bezeichnet diese "Firma" Ihre Mitarbeiter als Affen.
ich habe schon mal einen Queet abgesetzt in dem ich schrieb das ich mein
Fellowship Beitrag verdopple wenn
Hallo Menschen,
Am 04.12.2017 um 15:48 schrieb WoRomey:
> Hallo,
>
> Folgendes hat mich erreicht:
schau dir mal *chromium* (Debian Projekt) oder *vivaldi* (komerz!) an...
Ach, wusstet Ihr liebe Fellows das der Zensor Google einer der größten
Sponsoren der FSFE ...
( ) ist
(X) war (meine ltz
FYI ;-)
=>
http://blogs.fsfe.org/majestyx/2017/11/03/fsfe-berlin-goes-fiff-konferenz-2017/
ggf um-
bruch beachten bitte ;-)
Ahoj
Michael
--
Hacking for Freedom!
My GNUpg Key: 5E8A 2AA8 C34B AE7F 2E19 DB1C 020B 0E75 DF2F 8193
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
FYI
> Bundestag setzt EU-Funkrichtlinie EU (2014/53/EU) fast wörtlich in
> nationales Recht um. Regelungen, die Freifunk und andere Anwendungen
> beenden könnten, bekommen damit Geltung.
>
> Der Bundestag hat eine Regelung für einheitliche Stecker an
> Netzteilen für Mobilgeräte beschlossen. Das
da core!
Am 28.03.2017 um 12:11 schrieb Franz Seidl:
> Falls es kein Hoax ist, bin ich für Bluttests bei der Bundesnetzagentur.
;-)
Ahoj
Michael
--
Hacking for Freedom!
signature.asc
Description: OpenPGP digital signature
___
FSFE-de mailing list
Hallo nochmal,
> Xabber_XMPP
Bekommt Amtspost ... awe ;-)
Am 28.03.2017 um 11:26 schrieb Ferdinand Pöll:
> Redsolution durchzulesen ( https://twitter.com/Xabber_XMPP/status/
> 844865634672435200 ).
In der Translation steht was von "commercial" - Der Dienst XMPP (Ist das
nicht ein Protokoll?)
28 matches
Mail list logo