Erg interessant, als dit werkt. Gaat het KNMI ook daadwerkelijk
gfortran gebruiken of zijn we nog lang niet ver genoeg daarvoor?
I believe most people do understand these sentences now that FX has
kindly provided a translation
The importance of gfortran as the HIRLAM consorti
Steven Bosscher wrote:
Als je wil, kan ik wel een handje helpen door e.e.a. te analyzeren
voordat je de problemen voorlegt aan de mailing-list.
Erg interessant, als dit werkt. Gaat het KNMI ook daadwerkelijk
gfortran gebruiken of zijn we nog lang niet ver genoeg daarvoor?
For [EMAIL PROTECTED
On Oct 22, 2005 09:34 PM, Steven Bosscher <[EMAIL PROTECTED]> wrote:
>
Some stuff that, needless to say, was in Dutch and intended for Toon
only.
Sorry,
Gr.
Steven
Als je wil, kan ik wel een handje helpen door e.e.a. te analyzeren
voordat je de problemen voorlegt aan de mailing-list.
Erg interessant, als dit werkt. Gaat het KNMI ook daadwerkelijk
gfortran gebruiken of zijn we nog lang niet ver genoeg daarvoor?
Gr.
Steven
On Oct 21, 2005 09:49 PM, Toon M
L.S.,
As Dorit indicated - it's better to perform vectorization
experiments from the autovect branch.
Further data on this with respect to the HIRLAM code base
will be based on builds off the autovect branch.
Kind regards,
--
Toon Moene - e-mail: [EMAIL PROTECTED] - phone: +31 346 214290
Satur
