On Fri, Sep 16, 2011 at 01:07:09PM +0300, Necdet Yucel wrote:
>Selamlar,
>
>O zaman bu paketlere docbook-xml bagimliligi yazmak gerekmiyor mu? Boyle
>yapinca da aslinda docbook-xml'i system.base almis oluruz herhalde.
Bir önceki durumda docbook-xml bağımlılığı da yoktu. Fakat /etc/xml/catalog boş
Selamlar,
O zaman bu paketlere docbook-xml bagimliligi yazmak gerekmiyor mu? Boyle
yapinca da aslinda docbook-xml'i system.base almis oluruz herhalde.
---
Necdet Yucel
16 Eyl 2011 tarihinde 12:39 saatinde, Fatih Arslan
şunları yazdı:
> On Fri, Sep 16, 2011 at 12:30:28PM +0300, Fatih Arslan w
On Fri, Sep 16, 2011 at 12:30:28PM +0300, Fatih Arslan wrote:
>Author: fatih.arslan
>Date: Fri Sep 16 12:30:28 2011
>New Revision: 123205
>
>Removed:
> 2011/devel/system/base/libxml2/comar/
>Modified:
> 2011/devel/system/base/libxml2/ (props changed)
> 2011/devel/system/base/libxml2/pspec.x
Merhaba;
[1] adresinde de söylediğim gibi ağırlıklı olarak perl modülleri olmak üzere
aşağıdaki paketlerini bakımını bırakıyorum.
Bunun dışında ofiste kendi aramızda konuştuk, toplantılar yapıyoruz; Onur'un
bıraktığı paketler arasından system.base'de olan almayı düşündüğüm bir kaç
paketi alma
Fatih'in önerileri ile kodda şu değişiklikleri yaptım:
* Hem çalıştırılabilir hem kitaplık yükleme işini yerine getiren
"install" fonksiyonunu bu işleri ayrı yapan "installExe" ve "installLib"
fonksiyonlarına ayırdım. (r123047)
* os.path.join yerine pisi.util.join_path kullanarak "/"tan kaynakla
