On Thursday, July 08, 2010 12:56:36 am Ozan Çağlayan wrote:
On 07.07.2010 16:27, Gürer Özen wrote:
Benim gördüğüm kadarıyla kararlarınızı yeterli inceleme yaparak,
sonuçlarını tartarak vermiyorsunuz. Böyle önemli bir kararda hâlâ düzgün
bir değerlendirme sunamamanız da bunu gösteriyor.
08 Temmuz 2010 00:59 tarihinde Ozan Çağlayan o...@pardus.org.tr yazdı:
Aramızda bu son cümledeki görüşü savunan insanlar neden flashplayer'ın
depoda bulunması hakkında hiçbir yorum yapmadılar çok merak ediyorum.
Ya da Skype?
Hata takip sistemindekiler sayılıyorsa ben yorumumu yapmıştım:
2010/7/8 Ozan Çağlayan o...@pardus.org.tr
Aramızda bu son cümledeki görüşü savunan insanlar neden flashplayer'ın
depoda bulunması hakkında hiçbir yorum yapmadılar çok merak ediyorum.
Ya da Skype?
Flash ve Skype bence geçerli bir örnek değiller, çünkü hem -yerine
geçebilecek- alternatifi
08 Temmuz 2010 Perşembe günü (saat 01:37:15) Ozan Çağlayan şunları yazmıştı:
Bırakılanlar: Ağ yönetimi. 2011'le beraber COMAR/Python tabanlı ağ yönetimi
tarih olacak. Çünkü 5 yıl önce belki kimsenin sağlamadığı kadar iyi olan bu
teknoloji, 5 yıl boyunca bağlantı teknolojisinin çılgın hızla
08 Temmuz 2010 Perşembe günü (saat 08:14:19) Erkan Tekman şunları yazmıştı:
Zamanında bir KDE geliştiricisi yapılan işe ve ekibin büyüklüğüne bakınca
ağzı açık kalmıştı diye anımsıyorum. Herhalde bir Türk dünyaya bedeldir
meseline bir gönderme oldu bu.
Biliyorum o işin içindeydim. Bugün kimin
08 Temmuz 2010 Perşembe günü (saat 19:41:16) Ozan Çağlayan şunları yazmıştı:
Bunun bir çok sebebi olabilir ancak tüm suçu çiviyi çakmayan
geliştiricilere atmak yanlış olur diye düşünüyorum. Çivi tutmayan
tahtalarda da sorun var.
Enkaz devraldınız? :D
On Thursday, July 08, 2010 12:56:36 am Ozan Çağlayan wrote:
On 07.07.2010 16:27, Gürer Özen wrote:
Benim gördüğüm kadarıyla kararlarınızı yeterli inceleme yaparak,
sonuçlarını tartarak vermiyorsunuz. Böyle önemli bir kararda hâlâ düzgün
bir değerlendirme sunamamanız da bunu gösteriyor.
07 Temmuz 2010 Çarşamba günü (saat 09:36:34) Erkan Tekman şunları yazmıştı:
Pardus projesi, her zaman vurguluyorum, Türkiye'de özgür yazılımın
bilinmesi ve gelişmesine her zaman ve büyük ölçüde katkıda bulunan, bunu
herhalde herkes kabul edecektir.
Cümlenin bir kısmı eksik galiba :)
Bununla
böyle rekabetçi bir ortamda bu tip tartışmanın dikkatimizi esas odaklamamız
gereken noktadan uzaklaştıracağını düşünüyorum. bu nokta ürettiğimiz ürünün
kalitesidir. gücümüzün kaynağı kullanıcılarımızın memnuniyetidir. tek
derdimiz kullanıcılarımızın derdi olmalı ve onların dertleri ile
2010/7/4 Gürer Özen gu...@pardus.org.tr
Çok başarılı
olmasa da özgür alternatifler de mevcut. Bu alternatifler geliştirilebilir,
üzerine ek araçlar yazılabilir.
en iyisini, işimizi en iyi görecek olanı olanı kullanmak varken niye daha
azı ile yetinmek zorundayız? var mı bunun mantıklı bir
2010/7/6 Serbulent Unsal serbul...@pardus.org.tr
Ama ileride bir gün bir seminerde, Linux da neymiş, enterprise işler öyle
özgür yazılımlarla yürümez ciddiyet ister. Bakın Pardus ekibi bile
sıkıştığı
yerde özgür olmayan yazılımlar kullanmak zorunda kalıyor diyen olursa
bizler
de diyecek söz
08 Temmuz 2010 00:59 tarihinde Ozan Çağlayan o...@pardus.org.tr yazdı:
*Ciddi* işler özgür yazılımlarla olmuyor duygusunu vermemek için bile
daha zayıf özgür alternatifi kullanılabilir diye düşünüyorum.
Aramızda bu son cümledeki görüşü savunan insanlar neden flashplayer'ın
depoda bulunması
On Thursday 08 July 2010 00:54:53 Necdet Yücel wrote:
Ciddi işler özgür yazılımlarla olmuyor duygusunu vermemek için bile
daha zayıf özgür alternatifi kullanılabilir diye düşünüyorum.
Bu duyguyu vermemek uğruna, mevcut iş gücünün amaç için değil de sırf bir
araç için harcanmasını yeğlersiniz
On Sunday, July 04, 2010 04:43:28 pm Fatih Aşıcı wrote:
Neden zorunlu olsun? Darcs'a (veya başka bir SCM'e) geçemezler miydi? Belli
ki istedikleri özelliklere sahip değildi.
Bitstream olayı ile bunun arasında önemli bir fark var. O zamanki kernel
topluluğu, istedikleri gibi bir sürüm
06-07-2010 23:18, Doruk Fisek yazmış:
Merhaba,
Sun, 04 Jul 2010 19:27:15 +0300, Ozan Çağlayan o...@pardus.org.tr :
Sadece Jira en iyisi şeklinde bir sonucu değil, somut olarak şu
anda hangi sorunların yaşandığını, Jira'nın bunları nasıl
çözeceğini, kod geliştirme dışındaki yeni iş
On Tuesday 06 July 2010 23:18:08 Doruk Fisek wrote:
Hazır yaz dönemiyken, Redmine'da ihtiyaç duyduğunuz çeşitli
iyileştirmeler için görev verebileceğiniz stajyerleri saymıyorum bile.
Zaten gelen stajyerler de sular seller gibi Python bilerek gelip hemen proje
geliştirmeye başlıyorlar.
2010/7/7 Fatih Aşıcı fa...@pardus.org.tr
On Tuesday 06 July 2010 23:18:08 Doruk Fisek wrote:
Hazır yaz dönemiyken, Redmine'da ihtiyaç duyduğunuz çeşitli
iyileştirmeler için görev verebileceğiniz stajyerleri saymıyorum bile.
Zaten gelen stajyerler de sular seller gibi Python bilerek gelip
2010/7/4 Gökmen Görgen gkmng...@gmail.com:
On 04.Tem.2010, at 21:33, Gürer Özen wrote:
Redmine'ın, kendi kullanım deneyimime de dayanarak, iyi bir alternatif
olabileceğini düşünüyorum. Üstelik ruby. Bunun üzerinden gidilemez mi?
Ben de redmine kullanmış ve trac'ten nefret etmiş birisi olarak
Selamlar,
bu konuda henüz etraflica düsünemedigim icin net bir fikrim de yok. Sadece
bu konuyu daha önceden konustugumuzu hatirladim. Baglanti* vereyim istedim.
O zaman yogun bir karsi cikis olmus. Bugün durum nedir, fikirler degisti mi
bilemiyorum.
Iyi calismalar,
Selim
*
On Sunday 04 July 2010 13:52:27 Doruk Fisek wrote:
Bunun sonrasında, -zorunlu- olarak Git yazıldı ve Linux çekirdeğinin
geliştirilmesi Git'e aktarıldı.
Neden zorunlu olsun? Darcs'a (veya başka bir SCM'e) geçemezler miydi? Belli ki
istedikleri özelliklere sahip değildi.
Bitstream olayı ile
2010/7/4 Doruk Fisek dfi...@fisek.com.tr
Merhaba,
Sun, 4 Jul 2010 14:50:49 +0300, Ali Işıngör isin...@gmail.com :
Pardus Projesi'nin bence en büyük sıkıntılarından biri, bir project
management-issue tracker aracına sahip olmaması.
Kimse gücenmesin ama problem gerçekten araçta mı, yoksa
2010/7/4 selim ok seli...@gmail.com:
2010/7/4 Doruk Fisek dfi...@fisek.com.tr
Merhaba,
Sun, 4 Jul 2010 14:50:49 +0300, Ali Işıngör isin...@gmail.com :
Pardus Projesi'nin bence en büyük sıkıntılarından biri, bir project
management-issue tracker aracına sahip olmaması.
Kimse gücenmesin
2010/7/4 Fatih Aşıcı fa...@pardus.org.tr
Bugzilla'yı nasıl savunabiliyorsunuz anlamıyorum. Tek işi hata takibi
yapmak
olan bir yazılım bu kadar karmaşık olabilir mi hala anlayabilmiş değilim.
Yıl
olmuş 2010 ve bu arkadaş hala ilkel bir çeviri alt yapısı (alt yapı bile
denmez aslında)
04 Temmuz 2010 Pazar günü (saat 19:20:57) Semen Cirit şunları yazmıştı:
Bilgiler için çok teşekkürler.
JIRA'ya en yakını
redmine diyebiliriz ama kullanım kolaylığı, issue ve time tracking ve
bunlara ait görselleri en iyi durumda olan JIRA idi
Redmine'ın, kendi kullanım deneyimime de
On 04.Tem.2010, at 21:33, Gürer Özen wrote:
Redmine'ın, kendi kullanım deneyimime de dayanarak, iyi bir alternatif
olabileceğini düşünüyorum. Üstelik ruby. Bunun üzerinden gidilemez mi?
Ben de redmine kullanmış ve trac'ten nefret etmiş birisi olarak redmine'in çok
güzel bir uygulama olduğunu
25 matches
Mail list logo
