Ahoy,
2010/3/21 Fatih Aşıcı :
> depoda daha dikkatli olmamız gerektiğini düşünüyorum. Olası bakıcı hatalarını
> gizlemek için pisi'yi bu durumda bırakmamız herhalde yanlış olur.
Konu ne olursa olsun ustunu ortmek icin (eger kendi yarattigimiz bir
sey degil ise :P) pisi kullanmamak fikrine cani go
On Sun, 21 Mar 2010 18:23:01 +0200
Fatih Aşıcı wrote:
> İlk durumda (libproxy örneği) hata, eksik bağımlılık yazılmasından
> ötürü paket bakıcısına ait. Diğer örnekte ise pisi. Bu nedenle
> pisi'yi installdb'ye bakacak şekilde düzeltmeyi düşünüyor ve eksik
> bağımlılık yazılmaması konusunda depo
Selamlar,
libproxy'nin ABI kırması sonrası bir sorunu farkettim. Pisi'nin şu anki hali,
bir paketi güncellemeden önce ters bağımlılıklarının kırılıp kırılmadığını
kontrol ediyor. Bu oldukça normal; ancak ters bağımlılıkları bulmak için
packagedb'ye (yani depo index'inden gelen bilgilere) bakıyo
