Re: [Gelistirici] baselayout paketindeki env.d dosyaları

2010-06-05 Başlik H. İbrahim Güngör
Cuma 04 Haziran 2010 günü (saat 10:41:03) Fatih Aşıcı şunları yazmıştı: > Selamlar, > > 10462 nolu hataya bakarken şöyle bir şey farkettim: > > baselayout paketinden /etc/env.d altında bulunan 3 dosya çıkıyor. Birincisi > 00basic. İçeriği: > > PATH="/opt/bin" > ROOTPATH="/opt/bin" > LDPATH

[Gelistirici] baselayout paketindeki env.d dosyalar ı

2010-06-04 Başlik Fatih Aşıcı
Selamlar, 10462 nolu hataya bakarken şöyle bir şey farkettim: baselayout paketinden /etc/env.d altında bulunan 3 dosya çıkıyor. Birincisi 00basic. İçeriği: PATH="/opt/bin" ROOTPATH="/opt/bin" LDPATH="/usr/local/lib" MANPATH="/usr/local/share/man:/usr/share/man" INFOPATH="/usr/share/in

Re: [Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik gurer
>> Tue, 09 Mar 2010 20:14:09 +0200, Ozan Çağlayan : >> > iyi de chown bind:bind dedigin anda uid/gid'in bir önemi var mı ki? 2 ayrı > sistemde > de bind kullanıcı ve grubu olduğu sürece birinde uid 230 olmuş diğerinde > 345 farkediyor mu? Network üzerinden dosya sistemi paylaşma senaryolarında b

Re: [Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik S . Çağlar Onur
Selamlar; 2010/3/9 Ozan Çağlayan : > Selam, > > baselayout paketi kullanarak merkezi kullanıcı/grup eklemek ne kadar > mantıklı? Zararlarını sayayım: Zamanindaki thread; http://lists.pardus.org.tr/gelistirici/2006-August/002117.html Saygilar ___ Geli

Re: [Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik Onur Küçük
On Tue, 09 Mar 2010 21:44:57 +0200 Ozan Çağlayan wrote: > Onur Küçük wrote: > > On Tue, 09 Mar 2010 20:41:18 +0200 > > Ozan Çağlayan wrote: > > > >> iyi de chown bind:bind dedigin anda uid/gid'in bir önemi var mı > >> ki? 2 ayrı sistemde de bind kullanıcı ve grubu olduğu sürece > >> birinde ui

Re: [Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik Ozan Çağlayan
Onur Küçük wrote: > On Tue, 09 Mar 2010 20:41:18 +0200 > Ozan Çağlayan wrote: > >> iyi de chown bind:bind dedigin anda uid/gid'in bir önemi var mı ki? 2 >> ayrı sistemde de bind kullanıcı ve grubu olduğu sürece birinde uid >> 230 olmuş diğerinde 345 farkediyor mu? > > Birinden diğerine aktarırk

Re: [Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik Onur Küçük
On Tue, 09 Mar 2010 20:41:18 +0200 Ozan Çağlayan wrote: > iyi de chown bind:bind dedigin anda uid/gid'in bir önemi var mı ki? 2 > ayrı sistemde de bind kullanıcı ve grubu olduğu sürece birinde uid > 230 olmuş diğerinde 345 farkediyor mu? Birinden diğerine aktarırken ediyor. Dosya sisteminde UI

Re: [Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik Ozan Çağlayan
Doruk Fisek wrote: > Merhaba, > > Tue, 09 Mar 2010 20:14:09 +0200, Ozan Çağlayan : > >> neden uid/gid veriyoruz ki elle? Niye sabitliyoruz? Zaten otomatik >> olarak bir sonrakini vermiyor mu groupadd/useradd? > Sabitlemenin artisi, kurulumdan kuruluma bu uid/gidlerin degismemesi. > > Oteki turl

Re: [Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik Doruk Fisek
Merhaba, Tue, 09 Mar 2010 20:14:09 +0200, Ozan Çağlayan : > neden uid/gid veriyoruz ki elle? Niye sabitliyoruz? Zaten otomatik > olarak bir sonrakini vermiyor mu groupadd/useradd? Sabitlemenin artisi, kurulumdan kuruluma bu uid/gidlerin degismemesi. Oteki turlu bir kurulumdan digerine verileri

Re: [Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik Ozan Çağlayan
Eren Türkay wrote: > On Tuesday 09 March 2010 07:49:33 pm Ozan Çağlayan wrote: > Eğer sadece uid/gid çakışması için böyle bir şey kullanıyorsak, paket > yaparken > uid/gid'lerin tutulduğu bir wiki say fasına bakar, kendimize bir uid/gid > vereceğimizde bu wiki sayfasını güncelleyebiliriz.. Ban

Re: [Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik Doruk Fisek
Tue, 9 Mar 2010 19:52:06 +0200, Eren Türkay : > Gentoo paket oluştururken kullanıcıları ve grupları oluşturuyor, bu > şekilde bir yapısı mevcut değil. Pek de zararını görmüyorlar diye > tahmin ediyorum Boyle olmasinin bir artisi da sistemde olmayan paketlerinin kullanicilarinin sisteme eklenmemes

Re: [Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik Eren Türkay
On Tuesday 09 March 2010 07:49:33 pm Ozan Çağlayan wrote: > böyleyken böyle. > Kullanıcı gruba ihtiyacı olan paket, COMAR betiklerinde kendisi bu işi halletmesin, uid/gid çakışabileceğinden baselayout kullanılsın dendi diye biliyorum. Eğer sadece uid/gid çakışması için böyle bir şey kullanıyor

Re: [Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik H. İbrahim Güngör
On Tue, 09 Mar 2010 19:49:33 +0200 Ozan Çağlayan wrote: > Selam, > > baselayout paketi kullanarak merkezi kullanıcı/grup eklemek ne kadar > mantıklı? Zararlarını sayayım: > > * Her kullanıcı/grup ekleme için system.base'deki kritik bir paketi > güncelliyoruz. > * uid/gid'ler statik. Duplicate

[Gelistirici] baselayout

2010-03-09 Başlik Ozan Çağlayan
Selam, baselayout paketi kullanarak merkezi kullanıcı/grup eklemek ne kadar mantıklı? Zararlarını sayayım: * Her kullanıcı/grup ekleme için system.base'deki kritik bir paketi güncelliyoruz. * uid/gid'ler statik. Duplicate olarak yazmak çok olası. * baselayout'un postInstall'u koca bir çöplük an

[Gelistirici] baselayout /etc/passwd değişikli k önerisi

2006-07-13 Başlik Ali Erdinç Köroğlu
-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Hash: SHA1 Merhaba, named:x:40:40:bind: yerine named:x:40:40:named: postgres:x:70:70:: yerine postgres:x:70:70:postgres: squid:x:31:31:Squid:yerine squid:x:31:31:squid: - -- Ali Erdinç Köroðlu < e