Re: [Gelistirici] ACK Sayisi Hakkinda

2011-01-31 Başlik İşbaran Akçayır
2011/1/31 Fatih Aşıcı fa...@pardus.org.tr Birbirimizin yaptıklarından bu tür çıkarımlar yapmadan, düşüncelerimizi mantıksız veya saçma olarak nitelendirmeden sakin bir şekilde tartışalım lütfen. Sağol Şimdi bir review mesajı en fazla bir normal geliştirici ack bir de component ack

Re: [Gelistirici] svn commit bugzilla

2011-01-31 Başlik Onur Küçük
On Pazartesi 31 Ocak 2011 11:34:48 Semen Cirit wrote: On Mon, 31 Jan 2011 09:33:29 +0200, Onur Küçük o...@pardus.org.tr wrote: On Pazar 28 Kasım 2010 02:18:30 Onur Küçük wrote: Merhaba, svn commit lerinde BUG: satırları geldiğinde bugzillaya ilgili entry giriyor, ancak

Re: [Gelistirici] ACK Sayisi Hakkinda

2011-01-31 Başlik Necdet Yücel
31 Ocak 2011 10:55 tarihinde İşbaran Akçayır isba...@gmail.com yazdı: Şimdi bir review mesajı en fazla bir normal geliştirici ack bir de component ack alabilir mi diyoruz ? Anlaşmayalım bence böyle bir şeyde. Bugzilla'da fazladan ack'ın yasak olmasını aklım almıyor benim. --- Necdet Yücel

Re: [Gelistirici] ACK Sayisi Hakkinda

2011-01-31 Başlik Ozan Çağlayan
On 31.01.2011 11:56, Necdet Yücel wrote: Anlaşmayalım bence böyle bir şeyde. Bugzilla'da fazladan ack'ın yasak olmasını aklım almıyor benim. CACIK macık diye geyik yaptık ettik ama +1 -- Pardus Linux http://www.pardus.org.tr/eng ___ Gelistirici

Re: [Gelistirici] ACK Sayisi Hakkinda

2011-01-31 Başlik İşbaran Akçayır
2011/1/31 Ozan Çağlayan o...@pardus.org.tr On 31.01.2011 11:56, Necdet Yücel wrote: Anlaşmayalım bence böyle bir şeyde. Bugzilla'da fazladan ack'ın yasak olmasını aklım almıyor benim. CACIK macık diye geyik yaptık ettik ama +1 Ben ciddiye aldım onu bileşen sahipleri üşenmezlerse +1

Re: [Gelistirici] ACK Sayisi Hakkinda

2011-01-31 Başlik Ekin Meroğlu
On Mon, 2011-01-31 at 11:56 +0200, Necdet Yücel wrote: 31 Ocak 2011 10:55 tarihinde İşbaran Akçayır isba...@gmail.com yazdı: Şimdi bir review mesajı en fazla bir normal geliştirici ack bir de component ack alabilir mi diyoruz ? Anlaşmayalım bence böyle bir şeyde. Bugzilla'da fazladan

Re: [Gelistirici] ACK Sayisi Hakkinda

2011-01-31 Başlik Ekin Meroğlu
Merhaba, On Mon, 2011-01-31 at 01:01 +0200, Anıl Özbek wrote: Bu tartışmaya Kullanıcı dizinleri başlıkla tartışmaya devam etmeme nedenlerime benzer sebeplerle devam etmeyeceğim. Anlayışla karşılayacağınızı umarım. Anlayışla karşılayalım karşılamasına da, mail thread'ini tamamen kişisel bir

[Gelistirici] BUG:COMMENT ve BUG:FIXED

2011-01-31 Başlik Bahadır Kandemir
Selamlar, SVN post-commit hook'larını Eren'in Bugs.PY uygulaması ile değiştirdim. BUG:COMMENT ve BUG:FIXED epostalarının gelmemesi problemi çözüldü. ___ Gelistirici mailing list Gelistirici@pardus.org.tr

Re: [Gelistirici] ACK Sayisi Hakkinda

2011-01-31 Başlik Semen Cirit
On Mon, 31 Jan 2011 12:06:55 +0200, Ekin Meroğlu e...@pardus.org.tr wrote: On Mon, 2011-01-31 at 11:56 +0200, Necdet Yücel wrote: 31 Ocak 2011 10:55 tarihinde İşbaran Akçayır isba...@gmail.com yazdı: Şimdi bir review mesajı en fazla bir normal geliştirici ack bir de component ack alabilir

Re: [Gelistirici] svn commit bugzilla

2011-01-31 Başlik Bahadır Kandemir
31 Ocak 2011 Pazartesi günü (saat 11:45:03) Onur Küçük şunları yazmıştı: Bu db handler ı da kapatmıyor, hem cur hem de db handler ı düzgün bir şekilde kapatmamız lazım. Bir de posta atan perl satırındaki parametrelerle ilgili bir durum olabilir. Veritabanına yazmada sorun yok, Bugzilla mail

Re: [Gelistirici] svn commit bugzilla

2011-01-31 Başlik Ozan Çağlayan
On 31.01.2011 13:43, Bahadır Kandemir wrote: Eren'in Bugs.py kullanmaya başladım. Veritabanını değiştirip, eposta betiğini çalıştırmak yerine HTTP(S) POST ile Bugzilla'ya veri gönderiyor. DB'ye dokunmamak lazım zaten. Böyle daha iyi. -- Pardus Linux http://www.pardus.org.tr/eng

Re: [Gelistirici] ACK Sayisi Hakkinda

2011-01-31 Başlik Anıl Özbek
31 Ocak 2011 01:01 tarihinde Anıl Özbek ozbeka...@gmail.com yazdı: 29 Ocak 2011 15:43 tarihinde Anıl Özbek ozbeka...@gmail.com yazdı: Merhaba, Bu tartışmaya Kullanıcı dizinleri başlıkla tartışmaya devam etmeme nedenlerime benzer sebeplerle devam etmeyeceğim. Anlayışla karşılayacağınızı

Re: [Gelistirici] 2011/devel/science/chemistry/openbabel - Version bump to 2.3.0

2011-01-31 Başlik Fatih Aşıcı
On Monday 31 January 2011 14:41:22 Beyza Ermiş wrote: Author: beyza.ermis Date: Mon Jan 31 14:41:22 2011 New Revision: 111988 Added: 2011/devel/science/chemistry/openbabel/files/openbabel-inchi.patch 2011/devel/science/chemistry/openbabel/files/openbabel-rpm.patch

Re: [Gelistirici] ACK Sayisi Hakkinda

2011-01-31 Başlik Ozan Çağlayan
On 31.01.2011 15:06, Anıl Özbek wrote: geliştirici1 yerinde ben de olsam başka bir geliştirici de olsa, geliştirici2'nin yerinde de bileşen sorumlusu dışında hangi geliştirici olursa olsun rahatsız olacağımı söylüyorum her mesajımda açıkça. Bu olayı kişileştirmek oluyorsa evet olayı

[Gelistirici] Güvenlik Güncellemeleri - Security Fixes (2011-01-31)

2011-01-31 Başlik Onur Küçük
Merhaba / Hi, Bu gece kararlı depolara girecek güvenlik güncellemeleri; Tonights security fixes for Pardus stable repos; --- * Pardus 2009 wireshark-1.4.3-39-16.pisi perl-CGI-3.51-3-3.pisi -- Onur Küçük

[Gelistirici] Reserved Blocks Percentage -- Bug:#5616

2011-01-31 Başlik Mete Alpaslan
Merhaba: YALI storage modulunun değişikliği sırasında ext tabanlı dosya sistemlerinde reserved blocks yüzdesi için yaptığımız değişikliği kırmışız. Eskiden 100 MB ile sınırlıyormuşuz bu kalsın mı yoksa yüzde olarak değişikliğe gidelim mi? BTW: Daha önce kulanılan Hashed B-Trees özelliği