From: Sunny ambon ilmeseng...@gmail.com [GELORA45] Sent: Wednesday, November 29, 2017 1:01 AM
http://www.sinarharapan.co/news/read/1711238812/melawan-kampanye-anti-sawit MELAWAN KAMPANYE ANTI SAWIT KITA HARUS INTROSPEKSI SEJAUHMANA AKUNTABILITAS PENGELOLAAN SAWIT DAN SUMBANGANNYA PADA PENINGKATAN KESEJAHTERAAN PETANI 23 November 2017 09:54 BC Editorial dibaca: 1104 Save inShare Borneo News / Kesepakatan Presiden Joko Widodo (Jokowi) dengan PM Malaysia Dato Sri Mohamad Najib untuk bekerjasama melawan kampanye anti sawit kita sambut baik karena akan memperkuat daya tawar kita menghadapi sindikat anti sawit. Bagaimanapun kepentingan kita sangat besar karena jutaan keluarga menggantungkan hidup di ladang perkebunan ini. Dalam pertemuan di Kuching, Rabu, Jokowi dan Najib sepakat bekerjasama untuk melawan "kampanye hitam" terhadap industri kelapa sawit di kedua negara. "Kita harus bersatu melawan kampanye hitam terhadap kelapa sawit," kata Jokowi dalam konferensi pers bersama PM Najib. Pengelolaan industri sawit kita memang mendapattkan sorotan tajam, khususnya oleh Eropa. April lalu, Parlemen Uni Eropa mengeluarkan resolusi sawit dan pelarangan biodiesel berbasis sawit, dengan sorotan utama Asia Tenggara, khususnya Indonesia. Parlemen Uni Eropa menilai industri sawit menciptakan masalah deforestasi, degradasi habitat satwa, korupsi, pekerja anak dan pelanggaran Hak Asasi Manusia (HAM). Resolusi itu secara khusus menyebut industri sawit Indonesia penuh dengan masalah-masalah tersebut. Resolusi itu juga mendesak Komisi Uni Eropa menerapkan skema sertifikasi tunggal bagi produk sawit impor demi menghentikan dampak buruk industri ini. Uni Eropa rencananya akan melarang pemakaian minyak sawit untuk biodiesel mulai 2020 mendatang. Analis dari Phillip Futures di Kuala Lumpur, David Ng, menyebutkan pelarangan biofuel berbasis minyak sawit di Eropa akan menggerus permintaan terhadap minyak sawit, yang diestimasi sedikitnya 1 juta ton minyak sawit tidak akan terserap. Kita sepatutnya merasa prihatin dengan tantangan yang dihadapi ke depan. Kedua negara memang bisa mengajukan gugatan ke Organisasi Perdagangan Dunia (WTO) jika resolusi tersebut dilaksanakan, namun tentu membutuhkan upaya hukum yang terencana dengan baik. Selain membutuhkan dana dan waktu lama, dampak pelaksanaan resolusi itu akan cukup besar kita rasakan. Di balik itu, kita sebenarnya perlu menelusuri lebih jauh dan melakukan introspeksi apakah pengelolaan industri sawit sudah baik, akuntabel dan menyejahterakan rakyat. Menteri Keuangan Sri Mulyani Indrawati pernah menyoroti rendahnya kepatuhan pengusaha sawit dalam membayar pajak. Ia juga mengkritik banyaknya perusahaan yang sangat kaya raya namun di sisi lain jutaan petani tidak mendapatkan bagian yang cukup untuk menikmati kekayaan tersebut. Data beberapa tahun lalu memperlihatkan sebanyak 25 grup perusahaan besar menguasai lahan seluas 5,1 juta hektare atau hampir setengah Pulau Jawa. Dari jumlah itu sebanyak 3,1 juta hektare telah ditanami, sisanya masih belum digarap. Luas perkebunan sawit di Indonesia saat ini sekitar 10 juta hektare. Sebanyak 30 taipan diperkirakan menguasai perusahaan perkebunan yang sudah listed di bursa efek, dengan total kekayaan mereka (2013) mencapai US$ 71,5 miliar atau Rp 922,3 triliun. Kita juga memperhatikan kajian Komisi Pemberantasa Korupsi (KPK) mengenai kelemahan dalam mekanisme perizinan, pengawasan, dan pengendaliannya, yang membuat sektor ini rawan korupsi. Saat ini belum ada desain tata kelola usaha perkebunan dan industri kelapa sawit yang terintegrasi dari hulu ke hilir. Kondisi ini tak memenuhi prinsip keberlanjutan pembangunan, rawan terhadap persoalan tata kelola yang berpotensi korupsi. KPK juga menyoroti pungutan ekspor kelapa sawit yang belum efektif karena sistem verifikasi belum berjalan baik. Penggunaan dana kelapa sawit, habis untuk subsidi biofuel. Parahnya, subsidi ini salah sasaran dengan tiga grup usaha perkebunan mendapatkan 81,7% dari Rp 3,25 triliun alokasi dananya. Padahal seharusnya penggunaan dana terbagi untuk penanaman kembali, peningkatan sumber daya manusia, peningkatan sarana dan prasarana, promosi dan advokasi, dan riset. Tak hanya itu, menurut KPK, pungutan pajak sektor kelapa sawit tak optimal. Tingkat kepatuhan pajak baik perorangan maupun badan juga mengalami penurunan. Sejak tahun 2011-2015, wajib pajak badan dan perorangan kepatuhannya menurun masing-masing sebanyak 24,3 persen dan 36 persen. Kita tentu mendukung berbagai upaya diplomatik untuk melawan kampanye anti sawit. Bagaimanapun kita harus memperhatikan kepentingan petani dan industri karena peran sawit tidak kecil dalam perekonomian. Namun demikian, berbagai catatan yang diutarakan Menkeu Sri Mulyani dan KPK harus diperhatikan, setidaknya menjadi PR besar yang tidak bisa dianggap enteng. Kita sangat mengharapkan masa depan industri sawit nasional terus berkembang dan bersifat sustainable. Selain itu, kita juga menginginkan agar pengelolaannya lebih terarah dan bertanggungjawab sehingga mampu menjadi tulangpunggung perekonomian nasional dan peningkatan kesejahteraan rakyat. Sumber : BERBAGAI SUMBER
