[Gfoss] innondazione da dem

2013-03-06 Per discussione Gioacchino Lattanzio
ciaoa tutti, vorrei sapere se è possibile ricavare da un dem, la pericolosità di innondazione (come da PAI). O quanto meno ricavarmi le possibili aree innondabili, zone depresse dove i fiummi esonderebbero. Spero di essere stato abbastanza chiaro :) Cosa dovrei usare arctoolbox qgis etc...

Re: [Gfoss] innondazione da dem

2013-03-06 Per discussione Luca Lanteri
Senza un modello idraulico dietro ti direi di no. Cioè, non aspettarti un comando di un GIS che magicamente ti tiri fuori le aree inondabili. Ho visto tempo fa un lavoro in cui avevano indicato come inondabili tutte le aree nelle vicinanze di un corso d'acqua con quota inferiore ad un tot, ma i

Re: [Gfoss] innondazione da dem

2013-03-06 Per discussione G. Allegri
Certo Luca. Mi aspetto che il collega abbia un modello idrologico di riferimento, da implementare con idonei strumenti... Non ho molta esperienza sull'installazione automatica degli AddOn. Ti consiglio di chiedere supporto nella mailing-list di GRASS. Su quale sistema operativo stai lavorando?

Re: [Gfoss] innondazione da dem

2013-03-06 Per discussione Margherita Di Leo
Ciao Gioacchino, 2013/3/6 Gioacchino Lattanzio gioak...@interfree.it ciaoa tutti, vorrei sapere se è possibile ricavare da un dem, la pericolosità di innondazione (come da PAI). Per trovare le aree inondabili come da PAI non puoi basarti solo sul DEM ma devi fare uno studio

Re: [Gfoss] innondazione da dem

2013-03-06 Per discussione Margherita Di Leo
2013/3/6 Gioacchino Lattanzio gioak...@interfree.it Si la ringrazio tanto, preferisco il TU :-) grazie ho letto la sua presentazione, in prima battuta mi serviva capire qualitativamente capire quali fossero le aree inondabile per poi magari approfondire lo studio, ho cercato di installare

Re: [Gfoss] innondazione da dem

2013-03-06 Per discussione G. Allegri
Ciao Margherita, mi sa che non ti stanno arrivando le mie risposte... Rischiamo di creare confusione :) Su Ubuntu, come dicevo a Gioacchino, credo che il problema sia solo quello dell'URL. ciao, giovanni Il giorno 06 marzo 2013 12:25, Margherita Di Leo direg...@gmail.com ha scritto: 2013/3/6

Re: [Gfoss] innondazione da dem

2013-03-06 Per discussione Margherita Di Leo
2013/3/6 G. Allegri gioha...@gmail.com Ciao Margherita, mi sa che non ti stanno arrivando le mie risposte... Rischiamo di creare confusione :) Scusami Giovanni, avevo un problema di delay della posta effettivamente.. Su Ubuntu, come dicevo a Gioacchino, credo che il problema sia solo quello

Re: [Gfoss] innondazione da dem

2013-03-06 Per discussione Margherita Di Leo
Ciao Stefano, 2013/3/6 stefano campus stefano.cam...@regione.piemonte.it ciao margherita, ho provato a installare il tuo add-on via grass gui installato con osgeo e mi restituisce il seguente errore ripeto, e` importante segnalare in ML di GRASS. Grazie! m (Wed Mar 06 13:12:55 2013)

[Gfoss] il lupo perde il pelo, ma non il vizio

2013-03-06 Per discussione a . furieri
Notizie interessanti in arrivo da Bruxelles ... http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/tecnologia/2013/03/06/Microsoft-nuova-maxi-multa-Ue-browser-libero_8354229.html ciao Sandro -- Il messaggio e' stato analizzato alla ricerca di virus o contenuti pericolosi da MailScanner, ed e' risultato

Re: [Gfoss] il lupo perde il pelo, ma non il vizio

2013-03-06 Per discussione Sandro Santilli
On Wed, Mar 06, 2013 at 02:51:34PM +0100, a.furi...@lqt.it wrote: Notizie interessanti in arrivo da Bruxelles ... http://www.ansa.it/web/notizie/rubriche/tecnologia/2013/03/06/Microsoft-nuova-maxi-multa-Ue-browser-libero_8354229.html E nostra mamma RAI continua a nutrirci di quei veleni

Re: [Gfoss] Informazioni su impiego CSW del RNDT

2013-03-06 Per discussione Salvatore Larosa
Ciao Andrea, Il giorno 06 marzo 2013 09:23, Andrea Peri aperi2...@gmail.com ha scritto: mi è capitato sott'occhio questa pagina: http://gis-lab.info/qa/cswclient-eng.html nell'immagine a metà pagina si vede CSW version 2.0.2: prova a vedere se ti dice qualcosa; Grazie della

[Gfoss] Informazioni su impiego CSW del RNDT

2013-03-06 Per discussione Andrea Peri
Quindi la risposta del server csw di rndt che era : element tree object has no attribute tag le ho provate tutte, ma non sono mai riuscito a vedere quell'errore. l'unico errore che vedo è: Bad Argument: the request includes illegal arguments, is missing required arguments, includes a repeated

Re: [Gfoss] Informazioni su impiego CSW del RNDT

2013-03-06 Per discussione rndt
Ciao a tutti. Nelle richieste di GetRecords di QGis l'attributo typeNames è settato al valore csw:Record (relativo allo Standard Dublin Core) e l'elemento csw:ElementSetName al valore summary e non c'è possibilità di impostarli diversamente (almeno credo). Nel RNDT, invece, dovendo essere

Re: [Gfoss] Informazioni su impiego CSW del RNDT

2013-03-06 Per discussione giuliano su Tiscali
On Wed, 6 Mar 2013 09:23:24 +0100 Andrea Peri aperi2...@gmail.com wrote: mi è capitato sott'occhio questa pagina: http://gis-lab.info/qa/cswclient-eng.html nell'immagine a metà pagina si vede CSW version 2.0.2: prova a vedere se ti dice qualcosa; Grazie della segnalazione Giuliano,

Re: [Gfoss] Informazioni su impiego CSW del RNDT

2013-03-06 Per discussione Andrea Aime
2013/3/6 rndt anto.rotu...@gmail.com Ciao a tutti. Nelle richieste di GetRecords di QGis l'attributo typeNames è settato al valore csw:Record (relativo allo Standard Dublin Core) e l'elemento csw:ElementSetName al valore summary e non c'è possibilità di impostarli diversamente (almeno

Re: [Gfoss] Informazioni su impiego CSW del RNDT

2013-03-06 Per discussione Salvatore Larosa
Ciao Antonio e grazie per la risposta, Il giorno 06 marzo 2013 17:04, rndt anto.rotu...@gmail.com ha scritto: Ciao a tutti. Nelle richieste di GetRecords di QGis l'attributo typeNames è settato al valore csw:Record (relativo allo Standard Dublin Core) e l'elemento csw:ElementSetName al

[Gfoss] Informazioni su impiego CSW del RNDT

2013-03-06 Per discussione Andrea Peri
Ciao a tutti. Nelle richieste di GetRecords di QGis l'attributo typeNames è settato al valore csw:Record (relativo allo Standard Dublin Core) e l'elemento csw:ElementSetName al valore summary e non c'è possibilità di impostarli diversamente (almeno credo). Nel RNDT, invece, dovendo essere