Ciao Andrea,
Ho aggiornato ieri in ufficio qgis-dev e appunto mi ha proposto gdal 2.0.3
mantenendo per retrocompatibilità la versione 1.11.
Ho controllato poi nell'elenco dei SR disponibili ed effettivamente sono
presenti i codici epsg legati a RDN2008.
s.
--
View this message in context:
Ciao,
per favore puoi girare questa tua richiesta sulla mailing list di QGIS
Italia ? guarda qui : www.QGIS.it
Saluti !
Il 19/feb/2016 22:18, "terry cusanno [via Gfoss -- Geographic Free and Open
Source Software - Italian mailing list]" <
ml-node+s3056002n7595512...@n2.nabble.com> ha scritto:
>
Ciao a tutti,
qualche giorno fa ho voluto testare il Plugin Viewshed analysis seguendo un
tutorial in rete; premetto che sul mio portatile ho Windows10 e che avevo
installato contemporaneamente Qgis 2.12.3 e Qgis 2.13...(a causa di un
aggiornamento non voluto fatto qualche giorno fa). Inoltre
oops, solo dopo mi sono accorto che avevi gia' segnalato la
disponibilita' del nuovo epsg italico.
Sorry for the noise.
A.
Il 19/02/2016 20:45, aperi2007 ha scritto:
Grazie della segnalazione Stefano.
Tra le miglirie di gdal 2,0 vi sarebbe anche il db epsg 8.5 che e'
quello contenente i
Grazie della segnalazione Stefano.
Tra le miglirie di gdal 2,0 vi sarebbe anche il db epsg 8.5 che e'
quello contenente i nuovi Sistemi di Riferimento Italiani nazionali
EPSG:6707-8 etc...
Sai se vi e' l'intenzione di QGIS di passare anche a questo nuovo db
epsg e quindi supportare i nuovi
NicoPez wrote
> Per estrapolare quelle delle cime come potrei procedere, Silvia? E' meglio
> secondo te un'analisi sul DEM o fare qualche altra operazione con le curve
> di livello e i punti?
Se hai un programma per lavorare con i raster come GRASS o SAGA (anche
attraverso gli strumenti di
aggiornato qgis con gdal 2
finalmente è recepito la versione del database proj che contiene il nuovo
sistema di riferimento italiano RDN2008.
e ora? :-D
s.
--
View this message in context:
Il giorno Fri, 19 Feb 2016 12:17:04 +0100
Silvia Franceschi ha scritto:
> Ciao,
ciao,
> i punti che rappresentano cime delle montagne li puoi estrarre
> basandoti sulle linee di livello, ovvero estrai solo i punti che
> stanno all'interno delle più alte linee di
ciao, approfitto dell'adozione di gdal 2 da parte di qgis per segnalarvi
l'elenco delle migliorie:
http://www.osgeo.org/node/1591
s.
--
View this message in context:
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/GDAL-2-tp7595506.html
Sent from
Il giorno Fri, 19 Feb 2016 06:26:45 -0700 (MST)
stefano campus ha scritto:
ciao,
> ...
> @giuliano: la macchinette delle birrette è sempre in stand by, mai
> spenta. appena ci si vede la si riavvia tutt'insieme :-)
guarda che ti sei esposto in pubblico !
> s.
ciao,
g.
scusate, mi ero perso il proseguimento della discussione.
grazie mille marco per la tua analisi dello script di arcview. quello che
quindi a me sembrava una magia oppure un sorvolare su correttezza geometrica
di arcview, in realtà nascondeca un'operazione di pulizi ageometrica
iniziale.
ora
Grazie mille per la segnalazione Stefano! :)
Allora, diciamo che per bypassare il tuo problema ho sia i punti quotati che
le curve di livello dalla stessa CTR 10k. Così non credo ci siano errori. Ma
per estrapolare i punti delle cime? C'è qualche analisi particolare da fare
con i vettoriali?
mi permetto di segnalare che la realizzazione di un allestimento cartografico
a partire da più fonti (e quindi multiscala) potrebbe portare a delle
incongruenze tra gli elementi che la compongono.
quindi occhio che i punti quotati devono essere coerenti ad esempio con le
curve di livello.
lo dico
Grazie delle risposte!
Magari potrei intanto estrapolare quelli delle cime delle montagne come dice
Silvia, e poi se sono pochi, aggiungere altre con il random come diceva
Antonio.
Per estrapolare quelle delle cime come potrei procedere, Silvia? E' meglio
secondo te un'analisi sul DEM o fare
Ciao,
i punti che rappresentano cime delle montagne li puoi estrarre basandoti
sulle linee di livello, ovvero estrai solo i punti che stanno all'interno
delle più alte linee di livello chiuse.
Alcune analisi le puoi fare anche usando pendenze e configurazione del
terreno basandoti sul DTM, mentre
Il 19/02/2016 11:37, NicoPez ha scritto:
Grazie PiGreco della risposta.
I punti quotati che posso importare dalla CTR hanno già il valore di quota
nel database. Il problema è riuscire a selezionare i punti salienti dalla
CTR 10k. Non posso farlo ogni volta uno per uno.. sarebbe un lavoro immane
Il giorno 19 febbraio 2016 11:37, NicoPez ha
scritto:
> I punti quotati che posso importare dalla CTR hanno già il valore di quota
> nel database. Il problema è riuscire a selezionare i punti salienti dalla
> CTR 10k. Non posso farlo ogni volta uno per uno.. sarebbe un
Il giorno 19 febbraio 2016 11:24, NicoPez ha
scritto:
> Ho la CTR 1:10.000 ma i punti sono veramente troppi, avrei bisogno di
> prendere quelli salienti (cime delle montagne, città, ecc..). Che sapete
> c'è
> qualche database web dove si possono prendere? Oppure c'è un
Buongiorno a tutti.
Oggi vi chiedo un altra cosa.
Sto facendo una carta escursionistica per una guida che sto scrivendo. Ho
quasi finito, ma mi mancano da inserire alcuni punti di posizione nota con
la relativa quota, come ci sono in tutte le carte. Sono fondamentali per
l'escursionista.
Ho la
Finalmente sono arrivato alla risoluzione, soprattutto grazie all'aiuto di
Pigreco, ma grazie lo stesso a tutti! :)
Per correttezza vi scrivo i passaggi così se qualcuno si dovesse trovare in
difficoltà con lo stesso problema magari sa cosa fare. Dovevo colorare
l'interno della strada di un layer
20 matches
Mail list logo