Re: [Gfoss] Bug UNION

2016-03-13 Per discussione Paolo Cavallini
Il 13/03/2016 08:51, Sieradz ha scritto: > Lascerei perdere le shape vettoriali, e consiglierei d'usare un operatore > booleano (AND oppure OR) nel Calcolatore Raster, applicato ai due Dem. sicuramente. dai un occhio a grass o saga, ci sono strumenti appositi, molto piu' immediati. saluti. -- Pa

Re: [Gfoss] Bug UNION

2016-03-12 Per discussione Sieradz
Lascerei perdere le shape vettoriali, e consiglierei d'usare un operatore booleano (AND oppure OR) nel Calcolatore Raster, applicato ai due Dem. -- View this message in context: http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.3056002.n2.nabble.com/Bug-UNION-tp7595627p7595628

[Gfoss] Bug UNION

2016-03-12 Per discussione Salvatore Virdis
Buongiorno a tutti, Vorrei eseguire una operazione di change detection tra due raster. Non potendo eseguire un combine dei pixel (almeno in maniera speditiva) mi vedo costretto a passare per uno shapefile vettoriale e poi eseguire una operazione di union. Eseguo l'unione e' tra due shapefile p