Penso che questo sia più un problema di client che di server. È la parte
client di PG che sta cercando di mettere tutto il risultato in memoria e
non ce la fa. Su due piedi però non riesco a dare un consiglio specifico.
Giovanni
Il giorno sab 24 nov 2018, 12:56 ha scritto:
> On Sat, 24 Nov
Azz un bel po' di roba...me la leggo con calma.
Grazie
Il giorno sab 24 nov 2018 alle ore 12:56 ha scritto:
> On Sat, 24 Nov 2018 12:46:39 +0100, Massimiliano Moraca wrote:
> > Ciao Sandro, avevo editato il primo post con una indicazione che
> > avevo
> > dimenticato, la ricopio qui:
> >
> >
On Sat, 24 Nov 2018 12:46:39 +0100, Massimiliano Moraca wrote:
Ciao Sandro, avevo editato il primo post con una indicazione che
avevo
dimenticato, la ricopio qui:
_EDIT: uso PostgreSQL 10 ed ho settato, in postgresql.conf,
shared_buffers a 2560MB _
Mi ero letto la documentazione e proprio
Ciao Sandro, avevo editato il primo post con una indicazione che avevo
dimenticato, la ricopio qui:
*EDIT: uso PostgreSQL 10 ed ho settato, in postgresql.conf, shared_buffers
a 2560MB *
Mi ero letto la documentazione e proprio per questo ho aumentato l'uso
della RAM ma il risultato è invariato
On Sat, 24 Nov 2018 03:56:21 -0700 (MST), Massimiliano Moraca wrote:
Salve a tutti!
Sto provando a fare un left join con PostGIS tra un vettore di linee
con
poco meno di 2.5milioni di elementi ed una tabella con circa 4mila
elementi.
Questa è la sintassi che sto usando:
/SELECT
Salve a tutti!
Sto provando a fare un left join con PostGIS tra un vettore di linee con
poco meno di 2.5milioni di elementi ed una tabella con circa 4mila elementi.
Questa è la sintassi che sto usando:
/SELECT
a.geom,
a.fid,
a.id,
a.nom,
b.width_cat,
