Andrea Antonello wrote
> Per rispondere invece a Marco ...Credo di capire cosa intendi.
Hai capito benissimo cosa volevo intendere ;-)
Complimenti per il lavoro svolto e ...ad maiora!
--
View this message in context:
http://gfoss-geographic-free-and-open-source-software-italian-mailing.305600
Ciao,
mi fa molto piacere leggere di geopaparazzi come strumento affidabile
da campo. Quello, piu' un utilizzo educational sono quello che per lui
avremmo voluto da sempre.
La 4 e' stata probabilmente la release piu' importante e... nemmeno
accompagnata da un post di release. Questa volta ci si e'
giohappy wrote
> Non capisco cosa qualifica per te un sw "GFOSS", e si quale base distingui
> la "G" dalla "g".
> Comunque, non posso che sottoscrivere gli apprezzamenti per questo
> prodotto
> (che è open e orientato al mapping da sempre), ricordando che adesso è
> sostenuto anche dall'Università
Non capisco cosa qualifica per te un sw "GFOSS", e si quale base distingui
la "G" dalla "g".
Comunque, non posso che sottoscrivere gli apprezzamenti per questo prodotto
(che è open e orientato al mapping da sempre), ricordando che adesso è
sostenuto anche dall'Università di New York che, se non err
Fino alla versione 3 Geopaparazzi era, a mio parere, un ottimo "loggatore" da
campo, affidabile e preciso.
Ora, con la versione 4, credo si sia fatto il salto di qualità.
Infatti, secondo me (ditemi se esagero), averlo implementato con la
possibilità di poter aprire ed editare i vettori Spatialite,
