Gentili colleghi,
oggi è stata rilasciata su Android Market la prima versione di
Geopaparazzi. Il sito di riferimento del progetto è [0] e
l'applicativo viene distribuito con licenza GPLv3.
Geopaparazzi è un applicativo sviluppato per supportare e facilitare
rilievi ingegneristici e geologici pro
Il 25/09/2010 12:04, andrea antonello ha scritto:
> l'applicativo viene distribuito con licenza GPLv3.
...
> Geopaparazzi è disponibile su Android Market, il costo di acquisto
> finanzia lo sviluppo del progetto stesso nonché dei progetti ad esso
> correlati e sviluppati dallo stesso team: JGrass,
On 13:19 Sat 25 Sep , Paolo Cavallini wrote:
> Quindi software libero a pagamento: ottimo!
Io ho sempre avuto questo dubbio: come può un sofware libero e non
gratuito rimanere a pagamento? Io pensavo che fosse possibile,
tecnicamente, solo nel caso di una una distribuizone molto limitata, in
c
On Sun, 26 Sep 2010 03:00:09 +0200, Marco Curreli wrote
> On 13:19 Sat 25 Sep , Paolo Cavallini wrote:
> > Quindi software libero a pagamento: ottimo!
>
> Io ho sempre avuto questo dubbio: come può un sofware libero e non
> gratuito rimanere a pagamento? Io pensavo che fosse possibile,
> tecni
L'esempio di redhart forse è quello più calzante; altro esempio è QCad,
che viene distribuito gratuitamente solo il codice sorgente (il pacchtto
binario costa circa 12 euro), e poiché il compilatore per windows è a
pagamento, su questa piattaforma è conveniente acquistare il pacchetto
binario.
_
Il 26 settembre 2010 12:00, ha scritto:
> a) vuoi gli eseguibili per un sistema libero (ma libero
> veramente) come GNU/Linux ?
> eccoli qua gratis ...
>
> b) smani per avere gli eseguibili per un sistema
> proprietario come WinOZ ?
> eccoti anche questi, però li paghi ...
> - perchè
Il 26/09/2010 12:00, a.furi...@lqt.it ha scritto:
> btw (almeno a livello teorico) a me personalmente non
> dispiacerebbe affatto se si arrivasse ad una situazione
> di questo tipo:
Credo ci siano conseguenze sia negative che positive in questo approccio.
Aggiungo
pero' una cosa: e' un fatto che
In data domenica 26 settembre 2010 03:00:09, Marco Curreli ha scritto:
: > On 13:19 Sat 25 Sep , Paolo Cavallini wrote:
> > Quindi software libero a pagamento: ottimo!
>
> Io ho sempre avuto questo dubbio: come può un sofware libero e non
> gratuito rimanere a pagamento?
Avevo lo stesso dubb
