Re: [Gfoss] Trends in web mapping

2014-11-14 Per discussione Piergiorgio Cipriano
Ribadisco: aveva ragione il buon Mark!! https://www.quantcast.com/openstreetmap.org This publisher has not implemented Quantcast Measurement. Data is estimated and not verified by Quantcast. pg __ Piergiorgio Cipriano https://twitter.com/PgCipriano Il giorno 14 n

Re: [Gfoss] Trends in web mapping

2014-11-14 Per discussione Piergiorgio Cipriano
​http://builtwith.com/faq : ​ We use Quantcast as our data source for the top million most traffic'd sites on the web. The data is US-centric but provides a large enough data source to show the increase and decrease in a particular technologies usage. https://www.quantcast.

Re: [Gfoss] Trends in web mapping

2014-11-14 Per discussione Stefano Iacovella
Il giorno 14 novembre 2014 13:48, cesare gerbino ha scritto: > Mah ... sono un po perplesso e si dovrebbero conoscere le basi > dell'analisi riportata ... > > Personalmente, anche se in ambito leggermente diverso, ritengo più > affidabile questo > > > https://www.openhub.net/p/compare?projec

Re: [Gfoss] Trends in web mapping

2014-11-14 Per discussione Stefano Iacovella
Il giorno 14 novembre 2014 13:47, Piergiorgio Cipriano < pg.cipri...@gmail.com> ha scritto: > Mah ... Mark Twain diceva che ci sono 3 tipi di bugie: lies, damned lies > and statistics. > > Non ci credo che in tutta Internet ci siano solo 1524 siti web che usano > OpenStreetMap: http://trends.built

Re: [Gfoss] Trends in web mapping

2014-11-14 Per discussione Piergiorgio Cipriano
Mah ... Mark Twain diceva che ci sono 3 tipi di bugie: lies, damned lies and statistics. Non ci credo che in tutta Internet ci siano solo 1524 siti web che usano OpenStreetMap: http://trends.builtwith.com/mapping/OpenStreetMap pg __ Piergiorgio Cipriano https://tw

Re: [Gfoss] Trends in web mapping

2014-11-14 Per discussione cesare gerbino
Mah ... sono un po perplesso e si dovrebbero conoscere le basi dell'analisi riportata ... Personalmente, anche se in ambito leggermente diverso, ritengo più affidabile questo https://www.openhub.net/p/compare?project_0=Leaflet&project_1=OpenLayers&project_2=OpenLayers+3 anche se si possono

Re: [Gfoss] Trends in web mapping

2014-11-14 Per discussione Alessandro Pasotti
Il 14 novembre 2014 12:54, Paolo Cavallini ha scritto: > Salve. > Non so che affidabilita' abbiano, ma queste statistiche mi paiono > interessanti: > http://trends.builtwith.com/mapping > Non mi sarei atteso, ad es., che Leaflet avesse uno share > che doppio di > OpenLayers. > Opinioni? Mi stup

Re: [Gfoss] Trends in web mapping

2014-11-14 Per discussione Stefano Iacovella
Grazie, anche se non è chiara l'affidabilita come dicevi giustamente è molto interessante. Certo Google è uno standard de facto a guardare i risultati. Colpisce anche la percentuale irrisoria del noto leader GIS, che si appaia con OpenLayers a 0,35 % C'è da dire che non essendo citata affidabilità

[Gfoss] Trends in web mapping

2014-11-14 Per discussione Paolo Cavallini
Salve. Non so che affidabilita' abbiano, ma queste statistiche mi paiono interessanti: http://trends.builtwith.com/mapping Non mi sarei atteso, ad es., che Leaflet avesse uno share > che doppio di OpenLayers. Opinioni? Saluti. -- Paolo Cavallini - www.faunalia.eu Corsi QGIS e PostGIS: http://www.