>
> Ovviamente :)
>
aspetta a dirlo... :)
> Per avere una classificazione precisa (invece che interpolata) devi
> scegliere STILE GRADUATO => MODO QUANTILE definendo l'estremo *min=max* per
> ogni valore discreto.
>
d'accordo, ma quindi mi devo calcolare manualmente i vari intervalli dei
percen
/
Matteo Ghetta wrote
> sbaglio io?
/
Ovviamente :)
Per avere una classificazione precisa (invece che interpolata) devi
scegliere STILE GRADUATO => MODO QUANTILE definendo l'estremo *min=max* per
ogni valore discreto.
--
View this message in context:
http://gfoss-geographic-free-and-open-
eccoci
http://hub.qgis.org/issues/12326
potrebbe non essere troppo difficile vero?!
Altra cosa (già che mi ci trovo e l'argomento è molto simile).
Sempre usando la classificazione graduata, quando scelgo i quantili posso
scegliere il numero di classi, ma non posso scegliere gli intervalli
(ovver
A quel che so, non è possibile.
Ticket ;)
Il 05 marzo 2015 16:38:36 CET, Matteo Ghetta ha
scritto:
>Oggi sparo a raffica, abbiate pietà..
>
>ho due vettori, un poligono composto da varie celle e uno di punti. Le
>tabelle degli attributi hanno vari campi, molti hanno lo stesso nome.
>
>Ho creato
Oggi sparo a raffica, abbiate pietà..
ho due vettori, un poligono composto da varie celle e uno di punti. Le
tabelle degli attributi hanno vari campi, molti hanno lo stesso nome.
Ho creato una scala graduata per il poligono che vorrei esportare tale e
quale al vettore di punti. Ho provato a copia
