Re: [Gfoss] modesta proposta

On Fri, Apr 08, 2016 at 06:26:18PM +0200, Sandro Santilli wrote: > On Fri, Apr 08, 2016 at 02:45:44PM +0200, G. Allegri wrote: > > Il progetto è interessante ma dai tickets lo vedo piuttosto acerbo, > > soprattutto si vede che non ha avuto ancora sufficienti casi d'uso. Vediamo > > come va

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Fri, Apr 08, 2016 at 02:45:44PM +0200, G. Allegri wrote: > Il progetto è interessante ma dai tickets lo vedo piuttosto acerbo, > soprattutto si vede che non ha avuto ancora sufficienti casi d'uso. Vediamo > come va l'attività sui ticket... Vediamo, intanto sono riuscito a caricare tutto

Re: [Gfoss] modesta proposta

Il progetto è interessante ma dai tickets lo vedo piuttosto acerbo, soprattutto si vede che non ha avuto ancora sufficienti casi d'uso. Vediamo come va l'attività sui ticket... Il 08/apr/2016 1:26 PM, "Sandro Santilli" ha scritto: > On Fri, Apr 08, 2016 at 10:43:00AM +0200, G.

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Fri, Apr 08, 2016 at 10:43:00AM +0200, G. Allegri wrote: > Sandro, il fatto che un repo corposo lo manda in tilt è dato dalle risorse > del tuo mini PC o da gogs stesso? Non so ancora, ma parlando un po' con degli sviluppatori Go ho il sospetto che dipenda da gogs stesso. E se non sbaglio ho

Re: [Gfoss] modesta proposta

Sandro, il fatto che un repo corposo lo manda in tilt è dato dalle risorse del tuo mini PC o da gogs stesso? giovanni Il giorno 7 aprile 2016 23:24, Sandro Santilli ha scritto: > On Thu, Apr 07, 2016 at 11:16:53PM +0200, Luca Delucchi wrote: > > Alcune domande: > > > - io lo

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Thu, Apr 07, 2016 at 11:16:53PM +0200, Luca Delucchi wrote: > Alcune domande: > - io lo vedo in inglese e non ho possibilità di cambiare lingua nelle > impostazioni In fondo alla pagina c'e' una piccola icona del mondino, e dice English. Metti in italiano e dovrebbe parlarti in italiano. > -

Re: [Gfoss] modesta proposta

2016-04-07 23:12 GMT+02:00 Sandro Santilli : > On Thu, Apr 07, 2016 at 10:15:58PM +0200, Luca Delucchi wrote: >> 2016-04-07 21:14 GMT+02:00 Sandro Santilli : >> >> > >> > Lo avevo spento per la serata, ora l'ho riacceso. >> > Fino alle 23:30 sta in piedi, poi a

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Thu, Apr 07, 2016 at 10:15:58PM +0200, Luca Delucchi wrote: > 2016-04-07 21:14 GMT+02:00 Sandro Santilli : > > > > > Lo avevo spento per la serata, ora l'ho riacceso. > > Fino alle 23:30 sta in piedi, poi a letto :) > > > > Grazie mille, la password di OSGeo non sembra

Re: [Gfoss] modesta proposta

2016-04-07 21:14 GMT+02:00 Sandro Santilli : > > Lo avevo spento per la serata, ora l'ho riacceso. > Fino alle 23:30 sta in piedi, poi a letto :) > Grazie mille, la password di OSGeo non sembra funzionare (ho fatto la controprova con il login di www.osgeo.org) > > --strk; --

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Thu, Apr 07, 2016 at 07:57:50PM +0200, Luca Delucchi wrote: > 2016-04-07 17:56 GMT+02:00 Sandro Santilli : > > > > Dato che ci ho lavorato, vi segnalo l'attuale sandbox: > > > > https://tuscia.pallamondo.net > > non riesco ad accerdevi Lo avevo spento per la serata, ora l'ho

Re: [Gfoss] modesta proposta

Il gio 7 apr 2016 20:13 ha scritto: > On Thu, 7 Apr 2016 19:57:50 +0200, Luca Delucchi wrote: > > 2016-04-07 17:56 GMT+02:00 Sandro Santilli : > >> > >> Dato che ci ho lavorato, vi segnalo l'attuale sandbox: > >> > >> https://tuscia.pallamondo.net > >> > > > >

Re: [Gfoss] modesta proposta

2016-04-07 20:13 GMT+02:00 : > > il problema nasce dal fatto che il server HTTPS utilizza > un certificato X.509 autofirmato (self-signed), e dunque > ritenuto non affidabile dai web-browsers. > non credo sia dovuto a ciò, ottengo un 502 Bad Gateway > > ciao Sandro > --

Re: [Gfoss] modesta proposta

Ciao, come osgeo.it cerco di vedere questo fine settimana cosa ci fa fare tophost. Al limite (e se non c'3 nulla in contrario) l'hosting ed i NS li parcheggio da me assieme a gfoss.org per poterne gestire inoltri e sottodomini. Alessandro Il gio 7 apr 2016 20:00 Luca Delucchi

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Thu, 7 Apr 2016 19:57:50 +0200, Luca Delucchi wrote: 2016-04-07 17:56 GMT+02:00 Sandro Santilli : Dato che ci ho lavorato, vi segnalo l'attuale sandbox: https://tuscia.pallamondo.net non riesco ad accerdevi il problema nasce dal fatto che il server HTTPS utilizza un

Re: [Gfoss] modesta proposta

2016-04-06 19:46 GMT+02:00 Sandro Santilli : > > Non sapevo osgeo.it fosse sotto il controllo dell'ass.ne GFOSS. > In effetti al dominio http://www.osgeo.it risponde un > parcheggiatore... > si lo aveva Markus e ora l'associazione, dovrebbe fare un redirect... >> strk tu hai

Re: [Gfoss] modesta proposta

2016-04-07 17:56 GMT+02:00 Sandro Santilli : > > Dato che ci ho lavorato, vi segnalo l'attuale sandbox: > > https://tuscia.pallamondo.net > non riesco ad accerdevi > > --strk; > -- ciao Luca www.lucadelu.org ___

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Wed, Apr 06, 2016 at 07:46:07PM +0200, Sandro Santilli wrote: > On Wed, Apr 06, 2016 at 06:23:48PM +0200, Amedeo Fadini wrote: > > strk tu hai una macchina che metteresti a disposizione e quindi ti > > basta il sottodominio che punta lì oppure c'è da fare l'installazione > > sul server gestito

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Wed, Apr 06, 2016 at 06:23:48PM +0200, Amedeo Fadini wrote: > Il 6 aprile 2016 17:55, Sandro Santilli ha scritto: > > > Altrimenti ho appena terminato il test di configurazione per l'uso > > degli account OSGeo per il login. Immagino piu' o meno tutti qui > > dovremmo avere

Re: [Gfoss] modesta proposta

Il 6 aprile 2016 17:55, Sandro Santilli ha scritto: > Altrimenti ho appena terminato il test di configurazione per l'uso > degli account OSGeo per il login. Immagino piu' o meno tutti qui > dovremmo avere un account presso OSGeo (o farcene uno se non > l'abbiamo):

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Wed, Apr 06, 2016 at 12:30:00PM +0200, Amedeo Fadini wrote: > Il 06/apr/2016 11:28 AM, "Sandro Santilli" ha scritto: > > > L'altra questione "comunitaria" e' il sistema di autenticazione. > > C'e' per caso un "passaporto" rilasciato dall'Ass.ne GFOSS ? > > Per ora no, ma

Re: [Gfoss] modesta proposta

> [...] > Data la natura distribuita del sistema di gestione delle revisioni > sempre piu' usato dai progetti GFOSS sarebbe anche relativamente > semplice tenerne una copia (mirror) del codice presso l'eventuale > nuova macchina. > > Che ne dite ? Sparo troppo in alto ? A memoria ricordo che in

Re: [Gfoss] modesta proposta

Il 06/apr/2016 11:28 AM, "Sandro Santilli" ha scritto: > > > Si, era quella la proposta. > Il dominio e' registrato da Paolo (che metto in copia) quindi > immagino lui possa sapere di piu' su dove puntino i vari sottodomini. No, tranquillo il riferimento è Alessandro Fanna... al

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Wed, Apr 06, 2016 at 10:37:30AM +0200, G. Allegri wrote: > Chi li gestisce attualmente i server di GFOSS.it? > Per cominciare forse possiamo partire dalla comunità italiana... Si, era quella la proposta. Il dominio e' registrato da Paolo (che metto in copia) quindi immagino lui possa sapere di

Re: [Gfoss] modesta proposta

Ciao a tutti! La proposta di Sandro mi piace molto, unico problema: nessuno del CD riesce a starci dietro per cui se ci sono una o due persone che seguono la cosa benvenga... più che La parte tecnica c'è da gestire La parte comunità... parlo a titolo personale ma appena possibile be parliamo in

Re: [Gfoss] modesta proposta

Chi li gestisce attualmente i server di GFOSS.it? Per cominciare forse possiamo partire dalla comunità italiana... Il giorno 6 aprile 2016 10:31, aborruso ha scritto: > Ciao Sandro, > mi sembra un'ottima idea. > > Inoltre una cosa che trovo molto stimolante, in ambienti alla

Re: [Gfoss] modesta proposta

Ciao Sandro, mi sembra un'ottima idea. Inoltre una cosa che trovo molto stimolante, in ambienti alla github, è lo stimolo/invito "largo" a lavorare insieme. Perché si tratta di processi e strumenti che non sono affatto solo per "dev". Quindi mi piace anche in termini di azione di comunità.

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Tue, Apr 05, 2016 at 10:01:18PM +0200, G. Allegri wrote: > Sì sì, appunto, concordo con te che averlo in lingua italiana sia un'ottima > cosa. > Tra l'altro essendo scritto in Go il deployment dovrebbe essere piuttosto > semplice ;) L'ho appena installato sulla mia "smart TV" (minipc):

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Tue, Apr 05, 2016 at 09:24:38PM +0200, G. Allegri wrote: > > Mi rendo conto che lo stesso servizio si > > potrebbe ottenere aprendo dei progetti sui sistemi gia' utilizzati, > > ma non sono sicuro che sia sempre considerato un uso "lecito" dai gestori > > di tali sistemi (immagino dipenda da

Re: [Gfoss] modesta proposta

Errata corrige: l'utente/gruppo potrebbe essere gfossit, non gfoss, ovviamente Il 05/apr/2016 9:24 PM, "G. Allegri" ha scritto: > > > Mi rendo conto che lo stesso servizio si > > potrebbe ottenere aprendo dei progetti sui sistemi gia' utilizzati, > > ma non sono sicuro che

Re: [Gfoss] modesta proposta

> Mi rendo conto che lo stesso servizio si > potrebbe ottenere aprendo dei progetti sui sistemi gia' utilizzati, > ma non sono sicuro che sia sempre considerato un uso "lecito" dai gestori > di tali sistemi (immagino dipenda da sistema a sistema). > Intendi dire che usare un issue tracker

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Tue, Apr 05, 2016 at 08:23:07PM +0200, Sandro Santilli wrote: > On Tue, Apr 05, 2016 at 07:48:24PM +0200, G. Allegri wrote: > > L'impiego di gogs, piuttosto che altri sistemi già utilizzati (github in > > primis), avrebbe il principale vantaggio dell'interfaccia utente in > > italiano, giusto?

Re: [Gfoss] modesta proposta

On Tue, Apr 05, 2016 at 07:48:24PM +0200, G. Allegri wrote: > L'impiego di gogs, piuttosto che altri sistemi già utilizzati (github in > primis), avrebbe il principale vantaggio dell'interfaccia utente in > italiano, giusto? Esatto. --strk; ___

Re: [Gfoss] modesta proposta

L'impiego di gogs, piuttosto che altri sistemi già utilizzati (github in primis), avrebbe il principale vantaggio dell'interfaccia utente in italiano, giusto? giovanni Il 05/apr/2016 6:50 PM, "Sandro Santilli" ha scritto: > La butto li', senza prendermi troppe resonsabilita' >

[Gfoss] modesta proposta

La butto li', senza prendermi troppe resonsabilita' (almeno in questa fase): Che ne direste se GFOSS, come associazione, mettesse in piedi un sistema di gestione di progetti software (tipo github/gitlab) con scopo principale di consentire l'apertura di segnalazioni (ticket) in Italiano ? Mi e'