¿Es necesario "tener" el AD? ¿O tener la funcionalidad de AD?
Porque si es por la funcionalidad, como bien dice el Criptos, Samba4 jala muy
bien.
-Luis
On Nov 13, 2013, at 5:15 PM, Gabriel Orozco wrote:
> DNS jala como dices...
> Dhcp lo va a querer manejar el AD
> El nov 13, 2013 4:28 p.
DNS jala como dices...
Dhcp lo va a querer manejar el AD
El nov 13, 2013 4:28 p.m., "Fjor" escribió:
> ¡Hola! Por restricciones del contrato de licencias MS
> gestionado por mi escuela van a instalar un servidor
> de dominio con Active Directory para controlar las
> estaciones, pero quiero conser
Usa samba4, ya es compatible con el AD, sin pex...
On Wednesday, November 13, 2013 04:27:26 PM Fjor wrote:
> ¡Hola! Por restricciones del contrato de licencias MS
> gestionado por mi escuela van a instalar un servidor
> de dominio con Active Directory para controlar las
> estaciones, pero
¡Hola! Por restricciones del contrato de licencias MS
gestionado por mi escuela van a instalar un servidor
de dominio con Active Directory para controlar las
estaciones, pero quiero conservar los servidores
actuales DHCP/DNS con Linux (puesto que les he
hecho algunas modificaciones programáticas pa
