Re: [gull] Tester les projets de Framasoft

Bonjour, D'après les testes que j'ai fait Nextcloud Talk de base souffre de ce problème. Avec le hi-performance backend (pas libre) il n'y a plus ce soucis de signaling server. Quand a Jitsi sur les version actuelle, il n'y a plus ce soucis car il y a le JVB (Jitsi Video Bridge) qui s'occupe de

Re: [gull] Tester les projets de Framasoft

Hello, Je crois avoir trouvé une piste concernant les problèmes de performance des solutions WebRTC pures et dures, comme Jitsi et Talk. Cela tourne autour du signaling server (TURN) et du serveur STUN, si j'ai bien compris. Voir cet article pour plus d'info (pour Nextcloud Talk) : https://help.n

Re: [gull] Tester les projets de Framasoft

Hello ! Concernant Zoom, cette application a défrayé la chronique à de nombreuses reprises concernant leur politique de gestion des données collectées. Deux liens récents que vous avez peut-être déjà eu par ailleurs : https://www.rts.ch/play/radio/forum/audio/lapplication-de-visioconference-zoom-

Re: [gull] Tester les projets de Framasoft

On Fri, Apr 03, 2020 at 09:34:03AM +0200, Isa & Manu Joos wrote: > Donc je me demandais vraiment pourquoi cette différence flagrante de > consommation et comment améliorer. Evidemment qu'un logiciel qui tourne 100% dans un navigateur peut être moins efficace qu'un logiciel à installer comme zoom,

Re: [gull] Tester les projets de Framasoft

On 03.04.20 09:34, Isa & Manu Joos wrote: Mon questionnement est plutôt que si on veut proposer des solutions libres et éthiques, il faut se questionner pour régater dans les mêmes océans. Sauf que en ce qui concerne ce domaine, Zoom est sans doute le pire élève de la classe. Ils ont menti

Re: [gull] Tester les projets de Framasoft

Vu sur ce forum de jitsi que ça pourrait être liée au codec qui n’utilise pas l’accélàration matérielle, mais sans confirmation. https://community.jitsi.org/t/high-cpu-utilization-on-client-end/25764 Comme hypothèse, je ten

Re: [gull] Tester les projets de Framasoft

Bonjour, J'aimerai votre avis concernant Jitsi, je vois que beaucoup d'instances se proposent, c'est super, toutefois je ne trouve pas tout si rose en ce qui concerne son utilisation à comparer avec zoom. Attention, je ne suis pas du tout partisan de zoom, comprenez-moi, mais je l'ai utilisé avec

Re: [gull] Tester les projets de Framasoft

Hello, Pour https://webconf.ch, Nous avons Nextcloud, avec salon jitsi et etherpad intégré (on partage volontiers la licence collabora, si itopie l'a déjà.) Et on peu test, il y a un lien demo sur le site. https://openromandie.ch recense les projets en logiciels libre et associatif. Si Itopie a se

Re: [gull] Tester les projets de Framasoft

Bonjour, Merci beaucoup Samuel. Est-ce que je pourrais savoir si il est possible de tester les programmes qui sont actuellement hébergés chez chaton Léman afin d’ éventuellement rapporter des bugs ? Comment dois-je procéder pour le faire ? Merci beaucoup pour votre réponse Meilleur salutation

Re: [gull] Tester les projets de Framasoft

Salut ! Chez itopie, nous avons monté une architecture proxmox et nous hébergeons certaines de ces applications. Le but est en cible d'adhérer au collectif des chatons (voir à ce suejt chaton-leman.ch). * Nextcloud avec Collabora (LibreOffice online). * Plugin Nextcloud Talk pour la visio con

[gull] Tester les projets de Framasoft

Bonjour, Je suis très partisan du projet https://degooglisons-internet.org/fr/ J’aimerais tester chacun des programmes et surtout savoir s’il existe des hébergeur pour accueillir ces derniers J’avais entendu parler chez itopia Des projets de Framasoft. J’aimerais pouvoir tester chacun d’eux À