Re: [gzlug] Re: 微软开源 .NET Core, mono开发者表示无语

我看一些ASP.NET vNext的资料，ASP.NET得老大在5月份就有讲到，要让ASP.NET在Linux和MacOS上面跑。 他还提到，要和Mono合作。（不知道最后有没有。） .Net开源，估计是其中的一步吧。 http://www.hanselman.com/blog/IntroducingASPNETVNext.aspx On Nov 26, 2014 1:46 PM, "haosdent" wrote: > 正常是可以的。带上Apache的头应该就好了。 > > 2014-11-26 12:32 GMT+08:00 Zhenbo Li : > >> 看了一下，微软用的

Re: [gzlug] Re: 微软开源 .NET Core, mono开发者表示无语

正常是可以的。带上Apache的头应该就好了。 2014-11-26 12:32 GMT+08:00 Zhenbo Li : > 看了一下，微软用的是 Apache 发布的 .NET Compiler Platform ("Roslyn")[1] > > 而 Mono VM 用的是 LGPL。[2] > > 那 mono 开发者能不能把 MS .Net 的实现用到 mono 里吗？ > （个人一直不理解 apache 协议的要求） > > [1]: https://roslyn.codeplex.com/SourceControl/latest#License.txt > [2]: ht

Re: [gzlug] Re: 微软开源 .NET Core, mono开发者表示无语

可以,Apache协议商业友好 在 2014年11月26日 下午12:32，Zhenbo Li 写道： > 看了一下，微软用的是 Apache 发布的 .NET Compiler Platform ("Roslyn")[1] > > 而 Mono VM 用的是 LGPL。[2] > > 那 mono 开发者能不能把 MS .Net 的实现用到 mono 里吗？ > （个人一直不理解 apache 协议的要求） > > [1]: https://roslyn.codeplex.com/SourceControl/latest#License.txt > [2]: https://githu

Re: [gzlug] Re: 微软开源 .NET Core, mono开发者表示无语

看了一下，微软用的是 Apache 发布的 .NET Compiler Platform ("Roslyn")[1] 而 Mono VM 用的是 LGPL。[2] 那 mono 开发者能不能把 MS .Net 的实现用到 mono 里吗？ （个人一直不理解 apache 协议的要求） [1]: https://roslyn.codeplex.com/SourceControl/latest#License.txt [2]: https://github.com/mono/mono/blob/master/LICENSE#L32 在 2014年11月13日 下午8:31，Qian Ho

Re: [gzlug] Re: 微软开源 .NET Core, mono开发者表示无语

2014-11-13 20:10 GMT+08:00 Neo Ko : > 官方逼死第三方啊，微软.net一开源我觉得不但mono，Java也是首当其冲啊。Java最大的跨平台优势将变得不那么明显。可以预见之后会出现愈来愈多的.net企业级应用。 "官方逼死第三方"的说法用在mono上不对,可以去看 Miguel de Icaza 的博客, Miguel 是mono的创始人之一, 多年前就开始游说微软开源 .net . -- Regards, Qian Hong - http://www.winehq.org -- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“广州 G

Re: [gzlug] Re: 微软开源 .NET Core, mono开发者表示无语

哈哈，好一个参考答案(略) -- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“广州 GNU/Linux 用户组”论坛。 要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到gzlug+unsubscr...@googlegroups.com。 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 gzlug@googlegroups.com。 通过以下网址访问此论坛：http://groups.google.com/group/gzlug。 要查看更多选项，请访问 https://groups.google.com/d/optout。

Re: [gzlug] Re: 微软开源 .NET Core, mono开发者表示无语

官方逼死第三方啊，微软.net 一开源我觉得不但mono，Java也是首当其冲啊。Java最大的跨平台优势将变得不那么明显。可以预见之后会出现愈来愈多的.net 企业级应用。 在 2014年11月13日 下午4:47，Jactry Zeng 写道： > > 在 2014年11月13日 下午4:46，Jactry Zeng 写道： > > > > 揣测 mono 开发者的心情是这样的，作答了好多年，一下子看到了参考答案…>.

Re: [gzlug] Re: 微软开源 .NET Core, mono开发者表示无语

在 2014年11月13日 下午4:46，Jactry Zeng 写道： > > 揣测 mono 开发者的心情是这样的，作答了好多年，一下子看到了参考答案…>.< 哦，对了，以前参考答案是 “（略）” xD -- Regards, Jactry Zeng -- 您收到此邮件是因为您订阅了 Google 网上论坛的“广州 GNU/Linux 用户组”论坛。 要退订此论坛并停止接收此论坛的电子邮件，请发送电子邮件到gzlug+unsubscr...@googlegroups.com。 要向此网上论坛发帖，请发送电子邮件至 gzlug@googlegroups.com。 通过以下网址

Re: [gzlug] Re: 微软开源 .NET Core, mono开发者表示无语

在 2014年11月13日 上午3:00，Qian Hong 写道： > > 2014-11-13 0:58 GMT+08:00 Qian Hong : > > .net桌面应用依赖到的组件, 比如WPF之类, 则不在这个开源的计划中. > > > 我好像搞错了, 根据 http://blogs.msdn.com/b/dotnet/archive/2014/11/12/announcing-net-2015-preview-a-new-era-for-net.aspx#_.NET_Framework_4.6 > 的说法, .NET Framework 未来几乎都会开源(MIT), 但是一些组

Re: [gzlug] Re: 微软开源 .NET Core, mono开发者表示无语

壮哉我大巨硬 On 2014年11月13日周四 上午3:00 Qian Hong wrote: > 2014-11-13 0:58 GMT+08:00 Qian Hong : > > .net桌面应用依赖到的组件, 比如WPF之类, 则不在这个开源的计划中. > > > 我好像搞错了, 根据 http://blogs.msdn.com/b/dotnet/archive/2014/11/12/ > announcing-net-2015-preview-a-new-era-for-net.aspx#_.NET_Framework_4.6 > 的说法, .NET Framework 未来几

[gzlug] Re: 微软开源 .NET Core, mono开发者表示无语

2014-11-13 0:58 GMT+08:00 Qian Hong : > .net桌面应用依赖到的组件, 比如WPF之类, 则不在这个开源的计划中. 我好像搞错了, 根据 http://blogs.msdn.com/b/dotnet/archive/2014/11/12/announcing-net-2015-preview-a-new-era-for-net.aspx#_.NET_Framework_4.6 的说法, .NET Framework 未来几乎都会开源(MIT), 但是一些组件不会接受pull request (当然, fork是没问题的), 因为为了保证向后兼容,