Suscribo todas las respuestas de David a "eso". Yo no sería capaz de responder sin perder la educación.
El 14 de septiembre de 2009 12:30, David <ariste...@nodo50.org> escribió: > > Buenas, ¿Txopi? Debes de ser el gemelo malvado de Txipi. > > > > ¿Machistas? ¿Dónde, en Euskadi o en Arabia Saudí? No creo que se > > puedan comparar, aquí todos tenemos exactamente los mismos derechos. > > Si, sobretodo cuando aumentan los despidos por embarazo > > http://www.elpais.com/articulo/pais/vasco/Maite/Erro/alerta/aumento/despidos/embarazo/elpepuespvas/20090903elpvas_11/Tes > > o persiste en todo el mundo la discriminación salarial de la mujer > > http://www.tusalario.es/main/massalariomenu/brechasalarial/la-discriminacion-salarial-de-la-mujer > > > Es más, ahora ellas tienen más ayudas del Gobierno. Espero que la Mari > > no me sacuda, pero si lo hace, a ver quién me pone un piso > > subvencionado. > > Si estás intentando hacer de "troll", te estás cubriendo de gloria. > Trivializar la violencia machista de esta manera me parece vomitivo, > impropio de un espacio como éste. > > > Creo que hemos llegado hace poco a un punto de inflexión en el que los > > hombres estamos empezando a ser los discriminados legalmente. Ojo, no > > todo el mundo vive dentro de la legalidad, pero a quienes nos toca, > > las cosas cada vez se nos ponen más feas. > > Tiemblo al pensar que ejemplo puedes poner si se te pidiera que > argumentaras esto que estás diciendo. > > > Y esto me recuerda que hay dos palabras en castellano en las que el > > femenino suena muy bien y en cambio el masculino es peyorativo: son > > feminismo y machismo. > > Volvamos a lo básico: > > "feminismo" > El feminismo es una ideología que defiende los intereses de las mujeres, > para lo cual elabora un conjunto de teorías sociales y ejecuta diversas > prácticas políticas en abierta crítica de relaciones sociales históricas, > pasadas y presentes, teniendo en cuenta la experiencia femenina. > http://es.wikipedia.org/wiki/Feminismo > > "machismo" > El machismo es el conjunto de actitudes y prácticas sexistas vejatorias u > ofensivas llevadas a cabo contra las mujeres. > http://es.wikipedia.org/wiki/Machismo > > > De momento, a todos los hombres les recuerdo que defender los derechos > > de las mujeres es tirar piedras contra su tejado. > > Grandioso > > > Y probablemente, en > > muchos casos, una muestra común de hipocresía, sobre todo en quienes > > hablan en público. Hay pocos ámbitos en los que la frase "Defiende TUS > > derechos." sea más fácil de aplicar. > > Demencial > > > > > Un abrazo. > > Adios > > > > > 2009/9/14 Txopi <tx...@sindominio.net>: > >> David-(e)k idatzi zuen: > >>> En un "flame" como dios manda (y éste es el caso), ahora procede > >>> recordar > >>> textos como éste: > >>> > >>> "Género y arrobas" > >>> > >>> (...)Como trasfondo de estas prácticas se encuentra la siguiente > >>> fantasía: > >>> creen estos incautos, de modo harto delirante, que con un incremento > >>> estadístico de la aparición de un elemento en el discurso se modifica > >>> en > >>> algo la estructura de oposiciones en la que se inserta: es como si una > >>> vez > >>> comprobado que la frecuencia del fonema /u/ es mucho menor en español > >>> que > >>> la del fonema /a/ pensáramos que la inversión de sus respectivas > >>> frecuencias fuera a producir un resultado tan inteligible como el de > >>> partida, o más. > >>> > >>> Cosas así se hacen en juegos y cantilenas infantiles, como cuando se > >>> prohíbe decir una vocal a lo largo de un trecho, reemplazándola por > >>> otra; > >>> pero buscar que ello trascienda al mundo adulto y a cualesquiera > >>> contextos > >>> lingüísticos es una muestra inequívoca de oligofrenia o, lo que es > >>> peor, > >>> de estulticia interesada, aunque plena tal vez de dignidad a los ojos > >>> de > >>> mucha gente en virtud de los pingües beneficios dinerarios que tal > >>> actitud > >>> reporta a quien la suscribe.(...) > >>> http://biblioweb.sindominio.net/escepticos/generoyarrobas.html > >> > >> Yo creo que aquí deberíamos separar varias cosas. Aparte del lingüista > >> Javier Arias Navarro, Arturo Pérez-Reverte y otros muchos han criticado > >> y > >> critican esas formas que ahora están de moda como "ciudadanos y > >> ciudadanas". Pero hay que recordar que a muy poca gente le parece mal > >> que > >> se usen términos como "ciudadanía". > >> > >> También están las críticas a las formas tipo "t...@s", "tod*s", "tod=s" > >> que > >> crean confusiones y problemas de diversa índole. Pero eso tampoco tiene > >> nada que ver con lo que hacemos aquí, que es hablar en femenino. > >> > >> Yo personalmente me lo tomo presicamente como lo que el propio Javier > >> reconoce en ese artículo de la Biblioweb, como un "fenómeno sociológico > >> antes que lingüístico". Por tanto, los argumentos lingüísticos para > >> juzgar > >> la conveniencia o no de hablar en femenino son un off-topic (para lo de > >> la > >> arroba en cambino no tanto). > >> > >> Aclarado esto, quiero decir que en mi opinión personal, el "hablar en > >> femenino" sería una especie de terapia que puede ayudar a tratar ciertos > >> trastornos de nuestras sociedad patriarcal y machista actual: > >> http://www.grafologia-rrhh.com/grafoterapia/grafoterapia.htm > >> > >> -- > >> Txopi. > >> ##Buenas palabras y buenos modos cuestan poco y agradan a todos.## > >> > >> _______________________________________________ > >> HackMeeting mailing list > >> HackMeeting@listas.sindominio.net > >> https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting > >> > > > > > > > _______________________________________________ > HackMeeting mailing list > HackMeeting@listas.sindominio.net > https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting >
_______________________________________________ HackMeeting mailing list HackMeeting@listas.sindominio.net https://listas.sindominio.net/mailman/listinfo/hackmeeting