-- Forwarded message --
From: Harry Eddyarso <[EMAIL PROTECTED]>
Date: Sun, 26 Oct 2008 09:12:47 +0700
Subject: RE: [Oil&Gas] 100 pakar diskusikan lumpur lapindo di London
To: [EMAIL PROTECTED]
Cc: Sugeng Hartono <[EMAIL PROTECTED]>, "Budhi,
Swastioko (Singgar Mulia)" <[EMAIL PROTEC
"Saya tak mengatakan bahwa gempa Yogya penyebab Lusi, saya hanya
mengatakan bahwa gempa signifikan sebagai faktor yang berkaitan dengan
LUSI"
Saya hanya tertuju pada kata-kata di atas. Kalau saya tafsirkan
seperti ini, kira-kira penafsiran saya apakah salah atau benar:
- artinya penyebab lusi buka
Pak Awang di Changi Airport
Saya sependapat dengan kalimat terakhir pak Awang :
"*Saya tak mengatakan bahwa gempa Yogya penyebab Lusi, saya hanya mengatakan
bahwa gempa signifikan sebagai faktor yang berkaitan dengan LUSI*"
Memang dengan terjadinya gempa Yogya itu boleh jadi memperparah aki
- Original Message -
From: "3R" <[EMAIL PROTECTED]>
To: "R.P.Koesoemadinata" <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Saturday, October 25, 2008 6:31 AM
Subject: Re: [iagi-net-l] Lumpur Lapindo Tidak Dapat Ditutup, Kata Geolog
Internasional
Pa Koesoema,
untuk disampaikan pada pa Firdaus, pa Rovic
Penjelasan yang mudah tentu menuduh BJP-1 sebagai pembangkit LUSI sebab jarak
BJP-1 hanya sekitar 200 meter dari titik LUSI, dibandingkan menuduh gempa Yogya
27 Mei 2006 sebagai pembangkit LUSI yang jaraknya dari titik LUSI sekitar 250
km. Maka wajar sekali bahwa pendapat gempa sebagai faktor si
Kalau mau lihat data yang benar tentunya kembali ke raw data yang dari rig
atau Mudlogging.
Menanggapi tantangan pak Bambang Istadi dan masih adanya silang pendapat
tentang kevalidan data ,saya rasa tidak ada salahnya kepengurusan IAGI yang
baru ini membentuk 1 tim untuk mereview raw data.
Tim ini
6 matches
Mail list logo
