fel, Smaltalk) isso nao acontece, mas ai
> aparecem outras idiossincrasias. Nao existe linguagem perfeita, ainda que
> Eiffel chegue perto.
>
> Silvio
>
>
>
> - Original Message -
> From: "Fabio Pereira" <[EMAIL PROTECTED]>
> To: <[EMAIL PR
atributo de tipo, no momento em que são declaradas...
Sempre que ocorrer isso, procure inserir sempre o especificador de tipo
em literais.
[]'s
Rosfran
-Original Message-
From: Fabio Pereira
To: [EMAIL PROTECTED]
Sent: 24/11/2002 11:29
Subject: [java-list] Sobrecarga e herança
Pes
Vou dar um "chute". Talvez em getParaml(int) o argumento passado sirva "exatamente" no
tipo de getParam1 da subclasse, ele acaba não procurando outras versões nas
superclasses. No caso de getParam, o tipo do parâmetro é long, poderia ser passado
int,
mas como não é um "matching" exato, ele fica
ra" <[EMAIL PROTECTED]>
To: <[EMAIL PROTECTED]>
Sent: Sunday, November 24, 2002 10:29 AM
Subject: [java-list] Sobrecarga e herança
> Pessoal,
>
> me ocorreu a seguinte questão (copiem o código para um editor para uma
> melhor visualização):
>
> /*
> Erro obt
Pessoal,
me ocorreu a seguinte questão (copiem o código para um editor para uma
melhor visualização):
/*
Erro obtido:
Overload.java:7: reference to getParam is ambiguous, both method
getParam(int) in Base and method getParam(long) in Sub match
sub.getParam(i); //Deverá chamar getParam de B
