Re: RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

;[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, April 06, 2001 1:17 PM Subject: Re: RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET > Mais algumas notas: > > 1-) Se jah eh dificil manter um projeto Java/C++, q dira um projeto > VB/C#/ASP/qqer-coisa-menos-Java > 2-) O dia

Re: RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

Não entendi ? O que se observa monitorando os serviços de rede da Microsoft ? Porque é ridículo ? At 11:17 06/04/2001 -0300, you wrote: >-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > >Acredito que do ponto de vista do desenvolvedor, a tecnologia .NET dever ser >realmente boa, principalmente porque foi cop

Re: RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

"Jose Euclides da Silva Junior - DIGR.O" wrote: > -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- > > Se Linguagem eh um problema religioso, vou passar a rezar para Nossa Senhora > do computador ou para o Santo Bug > > José Euclides Júnior > __ Não é atoa que seu nome tem junior..

Re: RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

boa mano. - Original Message - From: "Mister M" <[EMAIL PROTECTED]> To: <[EMAIL PROTECTED]> Sent: Friday, April 06, 2001 1:17 PM Subject: Re: RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET > Mais algumas notas: > > 1-) Se jah eh dificil manter um projeto Jav

RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Se Linguagem eh um problema religioso, vou passar a rezar para Nossa Senhora do computador ou para o Santo Bug José Euclides Júnior __ E-mail: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] http://euclides.8m.com Internet

Re: RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

. []s Michael Nascimento Santos Analista/Consultor CPM Sistemas - www.cpm.com.br >From: "Jose Euclides da Silva Junior - DIGR.O" ><[EMAIL PROTECTED]> >Reply-To: [EMAIL PROTECTED] >To: [EMAIL PROTECTED] >Subject: RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET >Da

RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Acredito que do ponto de vista do desenvolvedor, a tecnologia .NET dever ser realmente boa, principalmente porque foi copiada muita coisa de bom da tecnologia java da SUN, como eh o caso do C#. Como foi lembrado pelos nossos colegas, nao devemos esquecer: - - Te

RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

-Mensagem original- De: Anderson M. C. de Souza [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: sábado, 24 de março de 2001 10:45 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET Antônio, Acho quase impossível o .NET ganhar um espaço já ocupado pelo Java, que

RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

Concordo com tudo isso, assim como a MICROSOFT copiou a especificação CORBA em seu COM, ela agora utiliza se deste mesmo artificio para utilizar a tecnologia JAVA. É uma maneira ardilosa de se render à tecnologia sem declarar publicamente que a utiliza. Padronizar é tão bom que todo mundo quer ter

RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

mMonopólio só faz bem ao detentor , por isso acho bom que venha com novas tecnologias que concorrem entre si. Apenas reforço que os padrões deveriam ser obdecidos para facilitar a disseminação. A concorrencia é saudável e promove a evoluçao da tecnologia. O monopólio destroi a cultura e promove

RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

condição para emitir análise. -Mensagem original- De: Jose Euclides da Silva Junior - DIGR.O [mailto:[EMAIL PROTECTED]] Enviada em: sexta-feira, 23 de março de 2001 10:19 Para: [EMAIL PROTECTED] Assunto: RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET -BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Acho que

RES: [java-list] JAVA, x MICROSOFT.N ET

-BEGIN PGP SIGNED MESSAGE- Acho que, antes de tudo, precisamos conhecer esta tecnologia .NET da Microsoft. Pode ser jogada de Marketing, ou nao... José Euclides Júnior __ E-mail: [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED] [EMAIL PROTECTED